Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   181 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239847
 Всего ответов: 283767
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда контракт сроки очередь право гражданство лицензия документы наследство приватизация налог отпуск оформление документов договор жилье армия алименты выселение кредит амнистия молодая семья льготный кредит льготы суд имущество зарплата работа налоги развод прописка ип распределение права недвижимость квартира регистрация молодой специалист продажа отработка увольнение декретный отпуск компенсация общежитие раздел оплата раздел имущества оформление долг пособие строительство иск беременность ребенок брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 259952 Опубликовано 14.12.2016 в 01:40

По ненадлежаще оформленному поручительству я буду отвечать перед кредитором?

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Моя знакомая взяла в долг деньги (10000долларов США) у гражданина РФ на год по договору, который оформлен нотариально. Меня знакомая попросила выступить поручителем пообещав что это формально ,деньги она будет возвращать вовремя. Гражданин РФ хотел оформить нотариально поручительство по договору-на что нотариус ему ответила, что это не предусмотрено законом.Тогда гражданин РФ-уже подписав договор, попросил меня написать на оборотной стороне договора что я Ф.И.О. в случае неисполнения должником обязательств обязуюсь вносить задолженность перед кредитором согласно условиям данного договора.Число и подпись. Я согласилась и сделала такую запись-заверена она не была.Я была уверена что моя знакомая как и договаривались будет вовремя отдавать долг, первое время так оно и было,потом у неё изменились обстоятельства и она стала отдавать деньги не в срок, а после и вовсе перестала. Хотя она выплачивать и не отказывается- говорит отдам но не сразу.Срок договора истёк 05.03.2016 г.Вчера по почте я получила письмо с копией договора и претензией о том, что должник не исполняет своих обязательств добровольно, а я как поручитель отвечаю перед кредитором солидарно,будет обращаться в суд.По такому незаверенному поручительству меня могут привлечь к ответственности в суде? Спасибо.

Рощина Елена :: Гомель


  Ответов: 1

Вас может суд привлечь в качестве соответчика по договору займа и нервы свои Вы можете потрепать в суде изрядно. Однако все зависит от Вас, признаете (считаете) ли Вы себя поручителем. Дело в том, что согласно ст. 342 ГК договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Это значит, что договор может быть составлен в простой форме, без нотариального удостоверения. Договор поручительства предполагает составление отдельного документа, в котором должны быть прописаны права и обязанности сторон, учтено волеизъявление сторон по конкретной сумме поручительства, а также возможно по срокам поручительства, скрепленное подписями сторон договора. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Запись, сделанная Вашей рукой на договоре займа, о том, что Вы в случае неисполнения должником обязательств обязуетесь вносить задолженность перед кредитором согласно условиям заключенного договора займа, не может являться договором поручительства, если конечно... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 14.12.2016 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 259947 Опубликовано 13.12.2016 в 23:49

Могут ли судебные исполнители по собственной инициативе, или по требованию кредитора провести повторную опись уже по новому месту жительства?

Ситуация такова: Более 5-ти лет как отец должен частному лицу крупную сумму в валюте. На тот момент проживали в служебной квартире, оформленной на дедушку. В рамках исполнительного делопроизводства была опись имущества(мебели и техники), все выкупили. По сей день в пользу кредитора исправно поступают отчисления из З/П. Год назад отец получил в дар от своей матери(моей бабушки) квартиру.Знаю, что квартиру не отнимут, но есть вопросы:1) Могут ли судебные исполнители по собственной инициативе, или по требованию кредитора провести повторную опись уже по новому месту жительства? Или же все, что было получено/куплено после решения суда не может быть взыскано в пользу кредитора?2) Имеет ли отец право подарить кому-либо свою квартиру? С уважением, и заранее спасибо.

Тишков Александр :: Борисов


  Ответов: 1

1. пока долг не погашен, судебные исполнителя в отношении должника вправе осуществлять мероприятия по принудительному взысканию долга. 2. если квартира не подверглась мероприятиям по принудительному взысканию долга, а это - единственная квартира, в которой проживает должник и его семья, то запрета на дарение такой квартиры нет. 

Сергей Иванович :: 14.12.2016 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 259935 Опубликовано 13.12.2016 в 19:22

что делать если не успеваю в указанный срок вернуть деньги?

Добрый день,у меня такая ситуация, я взял у человека в долг крупную сумму денег,расписку написал ему сам в двух словах,в расписке указал что обязуюсь вернуть до 31 декабря 2016 года....но у меня врятли получится это сделать так как денег пока что нету...скажите что мне делать в данной ситуации и что мне за это будет если не верну ему ту сумму в указанный срок?

Коверин Денис :: Минск


  Ответов: 1

Долг может быть взыскан в судебном порядке. 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 14.12.2016 в 02:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 259919 Опубликовано 13.12.2016 в 15:44

Отчисление детей из начальной школы

Добрый день. В школе произошёл конфликт между родителями детей. Теперь большая половина класса родителей хотят, чтобы одного ребенка перевели в другой класс или выгнали из школы и собираются писать письмо в отдел образования. Ребенок учится в 1-м класса начальной школы города Минска. Подскажите, пожалуйста, законно ли это? Получается, что за конфликт родителей должны отвечать дети. Ребенок обычный, не страдает психическими или другими расстройствами. Учится как все. Ответьте пожалуйста. Спасибо.

Матюшина Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Перевести ребенка могут только на одном из оснований, указанных в кодексе об образовании (про конфликты родителей там вроде ничего нет:) Смотрите ст.79 Кодекса об образовании. 

Матвиенко :: 13.12.2016 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 259912 Опубликовано 13.12.2016 в 14:37

Возможно ли вернуть долг без расписки?

Добрый день! Дала деньги в долг знакомому человеку, который очень вошел в доверие и с которым были некоторые личные отношения. Без расписки. В общей сложности 850 условных единиц. В три этапа (600+150+100). О нем знаю только имя, приблизительно где живет (но не точный адрес), контактный телефон (разговаривали не много раз, но в том числе разговор о долге и возврате был по телефонной связи). Долг вроде и не отрицает, общаемся по вайберу с помощью смс переписки. Но если я поднимаю вопрос о возврате (а все сроки по договоренности возврата вышли), то он ссылается на то, что нет времени, он очень занят, и ссылка все время на постоянное "завтра".Скажите, в этой ситуации какие в последствии можно принять меры? С чего начать? Есть полностью сохраненная переписка, где фигурируют все суммы и когда он их просил. Является ли переписка доказательством? Если да, то нужно ли заверить например скриншоты переписки у нотариуса? Фамилии его не знаю. Еще раз повторю, что известен только мобильный телефон, к которому и привязан его вайбер. Куда обратиться в первую очередь? И что возможно будет сделать?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

обратитесь в милицию с заявлением о том, что гражданин взял у вас в долг деньги и не возвращает. по вашему заявлению милиция опросит указанного гражданина и даст вам письменный ответ на заявление. если в результате опроса гражданин признает факт долга, то с таким письменным ответом обращайтесь в суд с требованием взыскания долга. если суд долг взыщет, то это совершенно не означает, что деньги вам будут возвращены. если у должника нет заработка, дохода, имущества, то нечего удерживать в счет погашения долга. если проверкой не будет установлен факт долга, то это означает, что долг вам возвращен не будет. полностью сохраненная переписка, где фигурируют все суммы и когда он их просил, скриншоты переписки ("заверить у нотариуса", что созданные и распечатанные неизвестно кем файлы, являются документом, подтверждающим долговые обязательства гражданина без фамилии и адреса? вы верите, что это возможно?))) предъявляйте в милиции или в суде. можно ли будет их отнести к доказательствам,... Подробнее  

Сергей Иванович :: 13.12.2016 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.12.2016 в 15:18

Спасибо за скорый ответ. Спрашивала фамилию, не говорит, ссылаясь на то, что скоро все узнаешь, не все же сразу..Человек достаточно обеспечен, бизнес, авто..Если фамилию не узнаю, то милиция же произведет установление личности? Про скриншоты переписки, заверенные у нотариуса, просто читала в интернете, поэтому и спрашиваю. Переписка должна быть предоставлена распечатанной на бумажном носителе или прямо на цифровом (с моего телефона)? Скажите, о телефонном разговоре о деньгах, где он упоминал, что должен мне, о возврате денег.. Может ли быть запрошена какая-то аудио запись у мобильного оператора и будет ли она определена как доказательство тоже (или это определяют органы)? Заранее благодарю.

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Милиция для того и существует, чтобы устанавливать факты и искать людей. Отсутствие полных личных данных лица не является основанием для отказа в проведении проверки (в отличии от иска в суд). Качество работы милиции - объем мероприятий в рамках проверки, напрямую зависят от качества обращения к ним (заявление должно быть мотивированным, содержать ссылку на доказательства, которые необходимо истребовать и проверить). В любом варианте материал проверки не гарантирует взыскание долга в судебном порядке. При необходимости, Вам может быть оказана практическая квалифицированная юридическая помощь по данному вопросу, обращайтесь. 

Юридическая помощь +375445916390 :: 13.12.2016 в 15:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<695696697698699700701702703704>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
30 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы