Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   289 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239847
 Всего ответов: 283767
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие квартира армия наследство аренда алименты очередь сроки имущество оформление приватизация суд зарплата молодой специалист долг недвижимость право документы жилье налог права контракт общежитие отпуск отработка работа амнистия кредит иск декретный отпуск налоги оформление документов прописка распределение молодая семья раздел имущества льготы ребенок компенсация льготный кредит лицензия брак увольнение гражданство развод оплата раздел ип регистрация строительство договор выселение продажа беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 261036 Опубликовано 10.01.2017 в 17:06

Как разыскать в РФ человека,чтобы платить солидарно?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такой вопрос.В 2015 году моему сыну присудили солидарное возмещение ущерба. Мой сын находился в местах лишения свободы до 26.11.2016г, а второй сообшник уехал к маме в Питер и там скрывается.Судебные приставы ,чтобы не искать второго человека весь долг повесили на моего сына,чтобы тот платил. Хоть во второго человека долг по алиментам он в розыске, но мне судоисполнители сказали, чтобы мы платили всю сумму.Как быть?

Инна :: Гомель


  Ответов: 1

Солидарный порядок взыскания не предусматривает определения долей возмещения ущерба. Весь ущерб может быть удержан у любого из должников. 

Павел Гиль :: 10.01.2017 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 261031 Опубликовано 10.01.2017 в 15:58

может ли ЧУП открыть дочернее предприятие?

Доброго времени суток, уважаемые профессионалы своего дела. Ситуация следующая. Есть ЧУП "АБВ" у которого, есть определенные долги перед поставщиками + еще долги уже по судам.Счет забит выставленными требованиями полностью и черепашими шагами гасится .Можно ли с такой "историей" данному ЧУПУ учредить дочернее предприятие, остальных долгов перед налоговой и бюджетом нет, а так же нет и по кредитам долгов? Хотели взять кредит, но на нашего нынешнего учредителя надежды нет, у него репутация прямо скажем негативная. Спасибо заранее за ВАше мнение и помощь.

Лилия Еменова :: Минск


  Ответов: 1

Лилия, в Вашем случае не рекомендую создавать "дочку", т.к. при подаче заявления на регистрацию заполняется Лист Б, подписав который Вы подтверждаете отсутствие неисполненных обязательств или подтверждаете согласие всех кредиторов на учреждение "дочки". В случае предоставления заведомо ложных сведений, регистрация признается недействительной, а все полученное взыскивается в доход государства. 

Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 261004 Опубликовано 09.01.2017 в 23:39

признание судом взаимозачета недействительным

Экономич.суд по иску управляющего в деле о банкротстве должника отменил акт взаимозачета с нами и должником,признав сделку недействительной. Какие последствия недействительности к нам могут быть применены? Пеня и проценты по 366 гк с какого момента начисляются- с момента вступления решения суда о призн.сделки недейств. в зак.силу? Или с момента совершения сделки ? Какие наши действия после отмены взаимозачета?

константин :: Минск


  Ответов: 1

Константин, мало информации. По общему правилу, стороны возвращаются в первоначальное положение (реституция). Если сделка недействительна, то пеня, предусмотренная договором не начисляется. Все Ваши действия зависят от характера правоотношений и того, что уже сделано ранее. В Вашем случае необходимо подготовить соответствующие документы и обратиться за консультацией. 

Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.01.2017 в 14:07

Ранее между нами были заключены: договор строительного субподряда - мы:подрядчик, а должник: субподрядчик, и договор купли-продажи - мы: поставщик, должник - покупатель. Были должны друг другу почти одинаковую сумму. Сделали зачет на одинаковую сумму, подписали акт взаимозачета, долг друг перед другом закрыли. Суд признал акт недействительным, т.к. зачет повлек предпочтительное удовлетворение в лице нашей организации перед другими кредиторами должника, а сделка (зачет) совершена в течении 6 мес. до открытия конкурсного. Если применяется реституция, то получается стороны возвращаются в положение, существовавшее до подписания акта зачета. Мы должны должнику, должник нам. Понятно, что свой долг может быть мы взыщем если станем в 4ю очередь требования кредиторов и т.п. Но нас интересует наш долг перед должником: если акт зачета отменяется, то по договору строительного субподряда, где мы - подрядчик за просрочку оплаты выполненных должником (субподрядчиком) должны уплатить должнику пеню и % по ст.366 ГК. С какого момента должник имеет права их начислять? - с момента вступления в силу решения суда об отмене зачета или с того момента, если бы не было зачета между нами?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

С момента, если бы зачета не было. Вам необходимо подготовить требование кредитора и направить его управляющему. Проблема заключается в том, что если вы не успели заявить ваше требование в установленный срок, то оно не станет в 4-ю очередь, а фактически окажется в конце "паровоза". По вашему долгу следующее: управляющий заинтересован в том, чтобы как можно больше денег собрать с должников, т.к. это позволяет ему получить свое вознаграждение и гасить очередность. В случае подачи в против вашей компании иска, пытайтесь уменьшить размер штрафных санкций. Если нужна помощь, обращайтесь, опыт есть. 

Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 260985 Опубликовано 09.01.2017 в 16:21

Может ли быть отменено заочное решение суда? Может ли быть отменен СОЛИДАРНЫЙ порядок взыскания?

Я (физ.лицо) подавал в суд на исчезнувшую и не выполнившую обязательства фирму ООО «…» (перед этим на юр. адрес отправлял претензию, которая вернулась ко мне обратно в связи с отсутствием получателя). Суд вынес заочное решение в мою пользу и постановил взыскать уплаченные мною деньги в СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ с ООО»..» и с исчезнувшего в том же направлении директора (а по совместительству продавца, бравшего деньги). Далее в исполнительном производстве выяснилось: что фирма банкрот, а директора найти не могли, ничего пока не взыскали.. Недавно получил повестку в суд в качестве истца (исчезнувший директор объявился и подал заявление на отмену заочного решения). ПОДСКАЖИТЕ: Может ли быть отменено заочное решение, и если будет отменено, СМОГУ ЛИ я подать иск на директора?? (потому как фирма хоть и не закрыта, но на счету "ноль" и деятельность не осуществляет)

Анатолий :: Минск


  Ответов: 1

Решение скорее всего отменят. Без банкротства субсидиарку не взыщите 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.01.2017 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 260982 Опубликовано 09.01.2017 в 14:55

Может ли учредитель ЧУПа изымать имущество в свою собственность?

Учредитель ЧУПа изымает себе в собственность имущество ЧУПа. Читал информацию, что такая возможность (изымать имущество) должна быть прописана в уставе,иначе могут признать такое изъятие неправомерным. Так ли это? Почему нельзя изъять на основании гражданского кодекса? А если в уставе прописано, что ЧУП с согласия учредителя может совершать любые сделки с имуществом, списывать его (т.е. изымать) с баланса? Такой формулировке хватит для правомерности?

ларин дима :: минск


  Ответов: 1

Дмитрий, унитарное предприятие не наделено правом собственности на закрепленное за ним имущество, а владеет им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Другими словами, собственником имущества является учредитель унитарного предприятия. Собственник вправе распоряжаться имуществом УП в соответствии с уставом. Это означает, что снятие его с баланса предприятия возможно, но это не должно негативно сказываться на хоздеятельности предприятия.... 

Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<684685686687688689690691692693>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
30 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы