|
|
| Вопрос № 266182
|
Опубликовано 25.04.2017 в 00:04
|
 |
| |
Должен ли я возмещать ущерб?
Здравствуйте,у меня произошла такая ситуация...На стоянке стоял мой автомобильный прицеп(масса 350 кг)с тентом,колеса были заблокированные цепью и под них еще подложены кирпичи..Был сильный ветер и его опрокинула на бок на стоящую рядом машину и нанесло материальный ущерб в виде мятины на капоте.Вызвали Гаи,но так как средства не были в движении приехала милиция,которая составила материал...как они выразились"это гражданско-правовые отношения"..вопрос следущий,должен ли я возместить ущерб владельцу авто(я считаю что моей вины здесь нет)?что решит суд в таком случаи? Дмитрий Игоревич :: Слуцк
|
| |
| Вопрос № 266174
|
Опубликовано 24.04.2017 в 20:43
|
|
| |
Перерегистрация Устава СПК
Добрый день. Согласно Указу Президента №349 от 17.08.2014 в срок до 31.05.2017 СПК должны быть преобразованы в хозяйственные общества или КУПы. На недавней встрече Президента с корреспондентами им дано поручение Минсельхозпроду рассмотреть вопрос о возможности существования СПК, в случае приведения Уставов в соответствие с нормами ГК и др. действующего законодательства. Подскажите пожалуйста: может имеются образец ( шаблон, рекомендации, публикации, статьи, обсуждение) такового Устава СПК в обновленной редакции. Спасибо, будет интересна любая информация по затронутому вопросу. Павлова Валентина :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Вы и в правду надеетесь на то, что государство такое наивное то, что оно будет постоянно вкладывать свои финансы в СПК и при этом не будет являться собственником его имущества, т.к. согласно п. 1 ст. 109 ГК собственность СПК принадлежит теоретически не государству, а самому СПК и делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива? К сожалению, Беларусь не Россия, поэтому скрытый процесс национализации имущества государством, установленный Указом № 349 от 17.08.2014 г., при этой власти будет доведен до конца. Правительство Беларуси вышеназванный Указ не в состоянии отменить своим Постановлением. По этой причине, все поручения главы государства Правительству – это игра на публику. К тому же Примерный устав колхоза (сельскохозяйственного производственного кооператива), утвержденный Указом от 02.02.2001 № 49 в редакции от 08.01.2013 г., утратил свою силу на основании Указа № 349 от 17.08.2014 г. Тогда о каком Примерном уставе СПК может идти речь... . Ладыга Иван Антонович :: 25.04.2017 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 266169
|
Опубликовано 24.04.2017 в 18:01
|
|
| |
Имеют ли право требовать паспорт при подаче иска
При подаче иска завканцелярией потребовала паспорт и копии страниц паспорта. Правомерно ли требование предъявить паспорт и делать за свой счёт копии страниц при подаче иска? Если да - то каким НПА регламентируется? Анченко Денис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В целом действия правомерны. Паспорт следует представить для того, чтобы работник суда, принимающий заявления, убедился, что иск подан именно лицом, указанным в иске в качестве истца, либо его представителем, а не посторонним. Таким образом обеспечивается реализация права на обращение в суд. Как правило, копия страниц паспорта производится в целях экономии времени граждан, так как по отдельным категориям дел к искам необходимо прилагать справку с места жительства о составе семьи. Чтобы не отправлять граждан в ЖЭС и исполкомы, им предлагают предоставить ксерокопии страниц паспортов, где указаны место регистрации истца, наименование супруги и детей. Естественно, заставлять копировать агульно - по всем делам будет являться незаконным. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 24.04.2017 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265877
|
Опубликовано 18.04.2017 в 10:18
|
|
| |
Неправомерным действия судебных исполнителей
Здравствуйте. В августе 2015 года по решению суда с ответчика в мою пользу взыскать сумму долга. У ответчика было официальное место работы, а также в собственности автомобиль. По сегодняшний день никаких выплат не произведено. Постоянно звоню судебному исполнителю. Выяснилось, что по его просьбе исполнительные листы по месту его работы не отправлялись. Хотя меня вводили в заблуждение, говоря, что исполнительный лист отправлен. На мой вопрос: почему нет удержании, отвечали, то наверно исполнительный потерялся, то денег не хватило. Недавно узнала, что заведующая сектором исполнительной инспекции является супругой друга ответчика. Она ответчика предупредила о том, что больше держать исполнительный лист она не может, так как я постоянно звоню, и будет отправлять на работу. Он на следующий день увольняется с работы. Автомобиль, находящийся у него в собственности, куда-то пропал. Прошу показать мне отметки на исполнительном листе, мне отказали, ссылаясь на то, что это секретная информация. А сейчас мне говорят, что всем истцам (8 или 9 исполнительных производств на сумму более 100 млн) исполнительные листы будут возвращены, так как заставить работать его не могут, а в собственности у него ничего нет. Как мне поступить, куда обратиться? Как наказать виновных? Люба :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.04.2017 в 17:35
|
|
| |
Сколько стоит составление жалобы? Люба :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Обращайтесь, обсудим. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.04.2017 в 17:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обжаловать действия (бездействие) судебного исполнителя по ст.479 ГПК в суд возможно только после рассмотрения жалобы начальником ОПИ, то есть следует соблюсти обязательный досудебный порядок. Вместе с тем из содержания вопроса усматриваются факты ненадлежащего исполнения судебными исполнителями своих должностных обязанностей с признаками злоупотребления полномочиями, поэтому в данном конкретном случае целесообразно подавать жалобу в Министерство юстиции с тем, чтобы максимально оперативно и действенно разрешить проблему. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.04.2017 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2017 в 17:10
|
|
| |
А что писать? Прошу провести проверку... Я разговаривали с заведующей сектором, она сначала начала оправдываться, что с мужем она общается только из-за ребенка и все, а потом начала мне грозить, что привлечет к административной ответственности. Люба :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2017 в 11:14
|
|
| |
В электронном виде можно написать такое заявление? Люба :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2017 в 19:17
|
|
| |
Я хочу заявление в губоп писать Люба :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Напишите. Излагайте только факты, поскольку Вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Укажите, какие действия суд исполнителя вызывают у Вас подозрение в том, что имеет место преступление. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 23.04.2017 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 266115
|
Опубликовано 22.04.2017 в 16:30
|
|
| |
Долг. Обращение в суд.
Дал в долг знакомому, не отдает, только обещает, отдалживал в валюте на срок меньше 1 месяца, уже прошло более 6 месяцев с того момента когда должен он был отдать, проценты не оговаривались.Вопрос:- Если обратиться в суд можно ли взыскать с него проценты за пользования чужими деньгами, или ещё что нибудь сверх той суммы что в расписке?(просто затрачены в пустую силы и нервы, для того что бы получить свои деньги, хотелось бы возместить их.) Титов :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2017 в 01:26
|
|
| |
А это сколько? Есть ли смысл молча подождать ещё два года? Titov :: Grodno
|
| Ответов: 1 |
За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения суда по взысканию долга, когда суд удовлетворяет требование кредитора. если денежное обязательство подлежит оплате в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты на день вынесения решения судом. "Есть ли смысл молча подождать ещё два года?", решать надо кредитору: за два года могут произойти разные события - должник может убыть в др. государство, может лишиться средств, имущества для уплаты долга и др.. ибо взыскание долга в судебном порядке, автоматически не означает получение кредитором своих средств: если должник окажется неплатежеспособным ... Подробнее
Сергей Иванович :: 23.04.2017 в 09:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
245 пользователей на сайте 
