|
|
| Вопрос № 274355
|
Опубликовано 08.11.2017 в 16:12
|
 |
| |
Должник не вносит в реестр требование кредитора
Здравствуйте! У юридического лица есть должник (также юр.лицо). В суд на него кредитор не подавал, но недавно оказалось (по информации сайта ЮстБел), что этот должник находится в стадии ликвидации, причем сам должник не направлял кредитору информацию о ликвидации. Должнику было направлено требование кредитора о включении его в реестр. С момента получения должником требования (обратное уведомление) прошло 13 календ.дней, однако ни ответа, ни письма о включении требования в реестр до настоящего времени нет, исходя из чего можно предположить что данное требование не включено в реестр. Что в этом случае можно предпринять кредитору? Иванова Елена :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
1. позвонить ликвидатору и выяснить где письменный ответ. 2. написать в регистрирующий орган по месту нахождения должника о том, что имеется задолженность перед вашей организацией. 3. написать письмо ликвидатору и пригрозить субсидиарной ответственностью. Скаржинская Елена :: 08.11.2017 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2017 в 17:13
|
|
| |
Спасибо! Первые два пункта, которые Вы указываете, мы делали. На звонки они отвечают "позвоните завтра". Регистрирующий орган рассмотрел наше заявление и внес в егр информацию о задолженности. Получается, что если должник вообще не отреагирует на письма, то в третьем случае нужно будет подавать исковое в суд? Иванова Елена :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 274325
|
Опубликовано 07.11.2017 в 20:47
|
|
| |
право на аудиозапись в гражданском процессе
Добрый вечер! Имеет ли право истец в гражданском процессе (об ограничении права выезда должника за пределы РБ) вести аудиозапись на мобильный телефон. Какой документ регламентирует это право? Спасибо большое. Валентина. Валентина Александрович :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.11.2017 в 22:06
|
|
| |
Спасибо. Возможна ли ссылка на ст. ГПК? Валентина. Валентина Александрович :: Минск
|
| |
| Вопрос № 274321
|
Опубликовано 07.11.2017 в 20:05
|
|
| |
Взыскание арендной платы в приказном производстве
Здравствуйте! Наша организация сдает в аренду помещения другой организации для осуществления ею предпринимательской деятельности. Договор будем расторгать, т.к. есть большая задолженность по арендной плате. Арендатор сумму долга признает и не оспаривает, но погашает несвоевременно и не в полном объеме. Вправе ли мы в доп.соглашении о расторжении договора аренды прописать, что арендатор признает сумму долга, а потом на основании этого подавать в приказное производство? Какие документы приложить к заявлению о возбуждении приказного производства, чтобы подтвердить невнесение арендатором арендной платы за определенный период времени? Александр Друзь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Претензионное письмо или акт сверки, подписанный сторонами. Но не проще ли к нотариусу обратиться? В дополнительном соглашении можно писать все, что считаете нужным. Скаржинская Елена :: 07.11.2017 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы вправе прописать всё, что угодно. Но по сути договор - это соглашение. В договоре предусматриваются условия этого соглашения.Не вижу препятствий составить акт сверки взаимных расчетов, если арендодатель признает долг.Пробуйте взыскать задолженность через нотариуса. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.11.2017 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.11.2017 в 21:00
|
|
| |
Если я правильно понимаю норму абз.15 ч.1 п.1 Указа N366, государственная организация вправе обратиться к нотариусу для взыскания ТОЛЬКО задолженности по арендной плате за нежилые помещения в зданиях, находящихся в государственной собственности, но не неустойки и процентов по ст.366 ГК. Неустойку и проценты нужно всё же взыскивать в приказном. Это так? Александр Друзь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если организация сможет предоставить документы, подтверждающие факт признания штрафных санкций, тогда можно и штрафные санкции через исполнительную надпись взыскать. А если есть только претензия с расчетом без ответа, то в приказное обращаться. Т.е. признание и неоспаривание - это разные понятия. Признает - к нотариусу, не оспаривает - в приказное. Скаржинская Елена :: 07.11.2017 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
148 пользователей на сайте 
