|
|
| Вопрос № 305713
|
Опубликовано 21.04.2020 в 20:58
|
 |
| |
Падение оконной рамы, кто виноват?
Здравствуйте. Возникла следующая ситуация: в условиях сильного ветра (оранжевый уровень опасности) выпала балконная рама жилого дома и повредила стоящий на парковке автомобиль. Рама обычная деревянная, установлена давно, реквизиты фирмы установщика неизвестны. Балкон находится в комнате в которой никто не проживает. Я будучи, официальным квартиросъемщиком (не владельцем) квартиры свою вину в инциденте не признаю, с материальной претензией владельца автомобиля не согласен. Каковы перспективы судебного процесса в данной ситуации? При каких условиях я, как ответчик могу рассчитывать на успех в суде? Может ли данная ситуация трактоваться как форс-мажор? Могу ли я направить претензию в ЖЭУ, так как со стороны эксплуатирующей организации не было контроля за состоянием балконной рамы и предписания к ее замене? Заранее спасибо. Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.Это общие правила.Обратиться в жэу мысль интересная и направить претензию можете. Но не думаю, что это что-то Вам даст. Если Вы считаете, что эксплуатирующая организация обязана следить за состоянием Вашего балкона и слать какие-то предписания, то это не совсем так. В остальном для ответа информации очень мало. Advocate 29 375 55 38 :: 21.04.2020 в 21:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день! Дмитрий, бремя содержания имущества лежит на собственнике имущества. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.04.2020 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305697
|
Опубликовано 21.04.2020 в 15:52
|
|
| |
Должен ли наниматель оплачивать больничный лист по договору подряда?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, должен ли наниматель оплачивать больничный лист по договору подряда (грузчик)? и можно ли ссылку на нормативные документы, спасибо. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По договору подряда нет нанимателя. Есть заказчик. Наниматель есть при трудовом договоре.
Право на пособие по временной нетрудоспособности имеют лица, работающие или осуществляющие иной вид деятельности, на которых распространяется государственное социальное страхование и за них, а также ими самими в предусмотренных законодательством о государственном социальном страховании случаях уплачиваются обязательные страховые взносы на соцстрахование.
Лицам, выполняющим работы по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются оказание услуг, выполнение работ и создание объектов интеллектуальной собственности, к которым относится договор подряда, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется из размера среднедневного вознаграждения, с которого уплачены обязательные страховые взносы, выплаченного по этому договору до возникновения права на пособие. Advocate 29 375 55 38 :: 21.04.2020 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305676
|
Опубликовано 20.04.2020 в 22:25
|
|
| |
Комплектующие оборудования не соответствовали требуемым характеристикам. Что делать?
Наша организация (ЧУП) заключила с ООО договор, согласно которому ООО обязалось выполнить установку и монтаж холодильного оборудования в нашем производственном помещении. Окончательный срок выполнения работы - 25.04.2020. 08.04.2020 необходимые комплектующие были подвезены в производственное помещение, после этого началась их установка и монтаж. 20.04.2020 сотрудником нашей организации было установлено, что комплектующие оборудования не соответствуют требуемым характеристикам, о чем было сообщено руководству, которое потребовало от ООО прекратить работы. ООО, в свою очередь, требует оплатить стоимость оборудования и выполненных до указанной даты работ.Что следует делать в данной ситуации? Игнатенко Алексей :: г. Минск
|
| |
| Вопрос № 305641
|
Опубликовано 19.04.2020 в 02:02
|
|
| |
арест на банковскую карту на которую зачисляются алименты
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста имеют ли право судебные исполнители налажить арест на банковскую карту на которую зачисляются алименты, за долги по кредитам(было несколько переводов не связанных с алиментами) Гнедчик Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Взыскание не может быть обращено на денежные средства, причитающиеся должнику – гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в качестве:выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, выплачиваемых при увольнении работника. По делам о взыскании алиментов, взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, допускается обращение взыскания на компенсацию за неиспользованный отпуск, если лицо, уплачивающее алименты, возмещающее расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, при увольнении получает компенсацию за несколько неиспользованных отпусков в случае соединения отпусков за несколько лет, а также на выходное пособие, если размер пособия превышает его среднемесячный заработок;компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, амортизацией инструмента, принадлежащего работнику, и... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.04.2020 в 05:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 305574
|
Опубликовано 16.04.2020 в 01:22
|
|
| |
Законность действия судебного исполнителя
Произведен арест имущества должника в пользу взыскателя. Данное имущество являлось предметом судебного заседания раздел имущества супругов. Истцом выступал должник ответчиком -взыскатель,т.е. моя бывшая супруга. Стоимость данного имущества определена в ходе судебного заседания и подтверждена мировым соглашением сторон в суде. Далее судебный исполнитель арестовывает данное имущество снижая стоимость по позициям в 2 а по некоторым в 3 раза. В акт ареста включена только моя бывшая жена я о данном действии не был извещён. Вопрос: Законны ли действия судебного исполнителя? Можно ли данные действия квалифицировать как сговор? Темников Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2020 в 03:34
|
|
| |
У нас не было какой либо договоренности, либо чьего то мнения. Стоимость имущества определена в суде в результате мирового соглашения. В последующем данное имущество арестовывают в пользу моей бывшей жены но уже в 2-3 раза дешевле. Но ведь в суде она же зафиксировала данную стоимость соответственно считаю,что и арест должен быть проведен согласно решения суда по стоимости имущества. Темников Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Неправильно считаете.Стоимость арестованного имущества должника устанавливается судебным исполнителем в акте ареста имущества по цене, существующей в данной местности, остаточной стоимости с учетом степени его износа либо отпускной цене, если иное не установлено законодательством.Стоимость арестованного имущества должника, являющегося предметом залога, устанавливается судебным исполнителем согласно исполнительному документу, выданному судом.В акте ареста имущества судебный исполнитель устанавливает предварительную стоимость арестованного имущества должника в случае, если установить стоимость всего имущества или отдельных его частей затруднительно, или в случае реализации:имущества с торгов (электронных торгов);предприятий как имущественных комплексов;капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений, машино-мест, незавершенных законсервированных капитальных строений, иного недвижимого имущества, незавершенных незаконсервированных капитальных строений, долей в общей соб... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 16.04.2020 в 09:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2020 в 11:55
|
|
| |
Ну и тогда последнее уточнение. Мною написано заявление судебному исполнителю о том,что я согласен погашать задолженность из моего денежного дохода (пенсии). Должен ли судебный исполнитель принять это во внимание,т.к. я считаю,что делать независимую экспертизу нет смысла,это довольно накладно, а результат непредсказуемый. Темников Виктор :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
145 пользователей на сайте 
