Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   207 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236891
 Всего ответов: 281081
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок наследство продажа раздел оплата налоги алименты работа отпуск налог брак раздел имущества развод очередь декретный отпуск аренда молодой специалист отработка оформление иск недвижимость приватизация амнистия имущество документы жилье увольнение договор общежитие гражданство регистрация льготный кредит распределение льготы права пособие ип долг беременность компенсация прописка квартира кредит строительство выселение молодая семья сроки лицензия контракт суд зарплата армия оформление документов право











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 184197 Опубликовано 30.07.2013 в 22:23

Какое право имеет человек пострадавший в ДТП

Виновник ДТП сбил 5 машин,все живы,но есть пострадавшие в нашей машине, ушибы,сильные порезы и трое детей,виновник за рулем был пьян и скрылся с места ДТП.Подскажите где можно найти статьи о возмещении материального и морального вреда,в последующем для написания искового заявления.

Виктория :: Бобруйск


  Ответов: 1

Все статьи содержатся в Гражданском кодексе Республики Беларусь. 

Сергей Магонов :: 31.07.2013 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 183457 Опубликовано 21.07.2013 в 17:10

Как поступать при оскорблении личности?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно поступить в сложившейся ситуации: в магазине "Корзинка" в торговых роллетах 2 этажа меня с подругой необосновано обвинили в краже, при этом присутствовала нецензурная брань и оскорбления личности. В какие инстанции нам следует обращаться?

коробова татьяна :: гомель


  Ответов: 1

Милиция 

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 22.07.2013 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 183256 Опубликовано 18.07.2013 в 13:27

Установка камер в кабинете

При установленной камере наблюдения в офисе и производстве, обязан ля наниматель ознакомить под роспись с этим или достаточно установленной таблички на входе "В здании ведется видеонаблюдение"?Правомерна ли установка камер в кабинете? При установки прослушки нужно ли ознакамливать под роспись?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Нет, не должен. Установка правомерна, он же не у Вас дома их установил.  

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 18.07.2013 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.07.2013 в 16:17

Но я же работаю и не вкурсе, что меня снимает камера? Это разве не нарушение прав человека?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Сами ответили на вопрос, Вы же работаете, и, что именно Вас смущает? В туалете камер же нет! Причем тут права человека, чем он (наниматель) их нарушает, установив камеры? На мой взгляд Ваших прав в описаной ситуации никто не нарушает! 

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 18.07.2013 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.07.2013 в 16:12

Меня не смущает, что они есть. Меня смущает то, достаточно ли таблички на входе в здание. Обязан ли наниматель ознакомить меня с тем, что в моем кабинете есть видеонаблюдение?

Марина :: Минск


  Ответов: 1

Не обязан. Ваши условия труда никаким образом изменены не были.  

Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 20.07.2013 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 182884 Опубликовано 13.07.2013 в 21:05

видео с авторегистратора

мой бывший зять приезжая на свидание с моим внуком, является в кругу своих друзей на машине. Пока зять занимается на улице с ребенком, гуляет с ним и играет - его друзья с машины снимают наше общение с зятем на авторегистратор. Зять грозит мне, что может показать запись в милиции, если я буду препятствовать ему в общении с ребенком. Прав ли зять. Имеют ли меня снимать на видео без моего разрешения? Принимается ли такое видео как доказательство в милиции и в суде?

акташева гульмира омаровна :: хойники гомельская область


  Ответов: 1

Это его личное право - фиксировать свое общение с Вами на видео. Равно как и его общение со своим сыном. Если Вы будете препятствовать в общении с ребенком, он может в любом случае обратиться в суд (не в милицию, это не их компетенция), независимо от того, будет видеозапись или нет. Принимать ли эту видеозапись в качестве доказательства, будет решать сам суд; вполне может и принять, в зависимости от слов, которые будут сказаны в записи. 

Сергей Магонов :: 13.07.2013 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.07.2013 в 22:59

Извините,но насколько я знаю, что любая видеосьемка без согласия человека которого снимают не допустима, это задевает его права и неприкосновенность, а также считается вмешательством в его личную жизнь. Кстати и о милиции - вы пишите, что это не в их компетенции - но вот уже 2 раза по вызову зятя милиция приезжает и составляет протоколы.На мои разговоры что этим должны заниматься судоисполнители и орган опеки милиция не реагирует.

акташева гульмира :: хойники гомельская область


  Ответов: 1

О! Составляет протоколы! А по какой статье?Что касется видеосъемки, любая допустима., если не установлено иное. Например, если законом или судом установлены ограничения или запрет съемки. 

Сергей Магонов :: 15.07.2013 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.07.2013 в 09:37

милиция составляет по заявлению зятя протоколы административного характера,якобы я его оскорбляю и не даю видеться с ребенком. При этом нет ни одного свидетеля,который бы подтвердил это.До наказания пока слава богу не доходило, в суд меня не вызывали. Но я предупреждаю орган опеки и судоисполнителя об этих делах.Судоисполнитель советует не пускать милицию на порог,а опека пока фиксирует все мои звонки. Зятю не так нужно это свидание, как потрепать мне нервы и забрать ребенка к себе. Решение суда оставить ребенка со мной. И еще один вопрос: приезжая на свидание с сыном зять привозит своих друзей, решением суда свидание с ребенком должно происходить придомовой территории моего дома на улице 2 часа в моем присутствии, за это время его друзья насмехаются надо мной и провоцируют меня своими репликами и высказываниями в мой адрес.Я просила зятя не привозить сюда своих друзей и не трогать меня, не нервировать.Но зять отвечает,что будет приезжать с кем хочет.При друзьях ему вольготно,это его "группа поддержки"-при них он ведет себя по хамски - хотя один на один со мной никогда такого не делает.

акташева гульмира :: хойники гомельская область


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос 183090. 

Сергей Магонов :: 16.07.2013 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 182643 Опубликовано 11.07.2013 в 16:08

Имеет ли право сотрудник ГАИ лишить меня прав?

Здравствуйте!Ситуация такова:приехала в город на своем авто и припарковалась забыв ключи в машине.Купила пиво и выпила,затем вспомнила,что забыла ключи и пошла их забрать.Подойдя к машине меня сотрудник ГАИ попросил предоставить ему документы,и мотивируя то что я нахожусь в не трезвом состоянии лишил меня прав!Вопрос:имел ли право сотрудник ГАИ лишать меня прав,если я не находилась за рулем и двигатель машины не работал я всего лишь хотела забрать ключи!Если его действия не правильны,что мне необходимо сделать,что бы забрать права и наказать сотрудника?Заранее благодарна!

Анна :: Солигорск


  Ответов: 2

Если Вы считаете его действия неправильными, обжалуйте постановленное решение вышестоящему должностному лицу или в суд. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.07.2013 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вас лишили прав не за то, что Вы по забывчивости (как такое вообще возможно?) оставили автомобиль с работающим двигателем и впоследствии употребили алкогольные напитки, а за то, что управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Фабула Вашего правонарушения отражена в протоколе и постановлении, в вопросе Вы ее не привели, все остальное зависит от оценки собранных доказательств. Можете обжаловать постановление о наложении административного взыскания в порядке, установленном ПИКоАП Республики Беларусь. 

Сергей Хухлындин :: 11.07.2013 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 18:05

Ольга Дмитриевна,а каким образом можно обжаловать?У меня ведь на тот момент действительно в крови уже был алкоголь,а как доказать,что за рулем я была абсолютно трезва?Просто спорить - не выход? Нужны ведь доказательства,документы подтверждающие ту или иную ситуацию?А суду пустые слова не нужны!Спасибо за ответ!

Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

Создать доказательства и есть Ваша задача. Свидетелей всегда можно найти:) 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 12.07.2013 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 17:56

Сергей,но ведь двигатель не был заведен,машина стояла на парковке,а доказать то,что я только что пила пиво и то что управляла транспортом в трезвом состоянии невозможно!Слишком жесткое наказание за такую забывчивость,а сотрудник ,мне так кажется,не прав?Благодарю Вас за ответ!

Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

Может он не прав, может прав, судить об этом невозможно без ознакомления с административными материалами. Решение по делу об административном правонарушении принимается по результатам оценки собранных и представленых доказательств на предмет их достоверности, допустимости и относительности, а в их совокупности - с точки зрения их достаточности для принятия решения. У Вас свое мнение, у должностного лица, рассмотревшего дело, свое. Если Вы не согласны - обжалуйте, представляйте все имеющиеся доказательства, приведите свои оценки имеющимся доказательствам.  

Сергей Хухлындин :: 11.07.2013 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 18:19

Сергей,большое Вам спасибо!А еще такой вопросик:могла ли я ему вообще не предоставлять документы находясь за пределами машины,но около её?

Анна :: Солигорск


  Ответов: 2

Водитель механического транспортного средства обязан передавать сотруднику ГАИ для проверки документы, определенные ПДД. Кем Вы в момент требования о представлении документов являлись, водителем или пешеходом, я не знаю.  

Сергей Хухлындин :: 11.07.2013 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

да и правильно, что вас прав лишили! потому, что вы Правил Дорожного Движения не знаете! п.2.8. водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством,... п.9. Водитель обязан: п.9.2. по требованию сотрудника ГАИ пройти в установленном порядке проверку (освидетельствование) на предмет определения состояния алкогольного опьянения ... 12. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки: 12.1. сотрудникам ГАИ: 12.1.1. водительское удостоверение; и еще много чего должен и обязан водитель! если в момент проверки вы не управляли транспортным средством, то вы не были ВОДИТЕЛЕМ! поэтому, как грится, за науку надо платить. вот вы и заплатили. терь будете знать))  

Сергей Иванович :: 11.07.2013 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 18:44

Сергей,большое спасибо!Ответ исчерпывающий!про роль пешехода я уже призабыла))))!Хотя тогда действительно я являлась пешеходом!Спасибо,спасибо,спасибо!!!!

Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

Сергей Хухлындин :: 11.07.2013 в 18:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 19:06

Уважаемый,Сергей Миронов,ПДД я знаю,и кто такой водитель и кто такой пешеход,и про освидетельствование тоже,но на тот момент я про роль пешехода забыла,мне кажется что даже когда сплю,то все равно я водитель)))Согласна,что не знение законе не освобождает нас от ответственности,но ГАИшник то же только бы бабок срубить да побольше прав полишать!А меня не упрекайте в том что я прав не знаю,всего вспомнить невозможно,а еще я переволновалась,ведь если бы он меня повел на освидетельствование,то он бы был прав я же была уже не трезва,а я не докажу что не была на тот момент за рулем!

Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

Так Вас значит привлекли к ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования. В этой ситуации Ваши низкие перспективы опустились еще ниже... 

Сергей Хухлындин :: 11.07.2013 в 19:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 20:03

Сергей,я не поняла выражение:"низкие перспективы опустились еще ниже..."Хорошо,если я на тот момент являлась пешеходом,то о каком освидетельствовании может идти речь?Ладно я о роли пешехода забыла,но он-то прекрасно об этом помнит и знает,и, получается,нарочно меня наказывает,нехороший человек!Ради звезды на погонах,честным людям портить жизнь!

Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

Анна, мое мнение - это только мое мнение, основанное на моем практическом опыте, знании законодательства и сформированное применительно к описанной Вами ситуации. Есть такая поговорка - "дыма без огня не бывает". Обращайтесь к адвокату, который изучив материалы административного дела разъяснит перспективы доказывания Вашего статуса "пешеход", "водитель", подготовит жалобу. По слову выяснять у Вас обстоятельства произошедшего и строить догадки, что-же произошло на самом деле, здесь никто не будет. Все что можно в рамках форума, Вам уже разъяснено. Удачи.  

Сергей Хухлындин :: 11.07.2013 в 20:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2013 в 23:18

Сергей,большое Вам спасибо!Я все поняла!Конечно же на форуме этот вопрос не решается,и конечно же это необходимо решать с адвокатами и в суде!Все что я от вас хотела узнать я узнала,за что всем огромное спасибо!)))

Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

). 

Сергей Хухлындин :: 12.07.2013 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<216217218219220221222223224225>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
38 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333302Игнатович Ел...26.11.24 в 19:01
333305Щетько Оксан...26.11.24 в 15:56
333303Михаил26.11.24 в 14:04
333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы