Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   176 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239717
 Всего ответов: 283659
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира наследство раздел имущества отработка аренда лицензия амнистия оформление оформление документов налог сроки брак алименты льготы очередь увольнение зарплата регистрация развод договор оплата жилье молодая семья приватизация отпуск выселение ребенок суд продажа распределение контракт строительство долг иск льготный кредит компенсация прописка молодой специалист имущество недвижимость налоги документы право права ип кредит общежитие раздел работа пособие гражданство декретный отпуск беременность армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 301569 Опубликовано 20.11.2019 в 21:18

Можно ли вернуть деньги?

Добрый вечер. Заказала очки в оптике, сказали, что работа мастера стоит 20 рублей, сами очки стоили 77 рублей. Продавец пробила как РАБОТА 4СК - 10 р, и ТОВАР 1СК - 88р по чеку. 1. Правомерно ли это? 2. Можно ли не забирать очки с заказа, а вернуть деньги?

Елена :: Витебск


  Ответов: 1

Судя по всему, неправомерно.Отказывайтесь 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.12.2019 в 00:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 301548 Опубликовано 20.11.2019 в 10:28

имею ли право поступить на бюджет в колледж

здравствуйте.подскажите пожалуйста, если я учусь в университете на 4 курсе (бюджет), могу ли я поступить на бюджет в колледж после учебы?

громыко анастасия :: гомель


  Ответов: 1

После обязательной отработки (2 года) Вы можете получить на бюджете на конкурсной основе бесплатное среднее специальное образование, поскольку соответствующее среднее специальное образование за счет средств республиканског­о и (или) местных бюджетов Вы будете получать впервые. Профессионально-техническое образование Вы также можете получить бесплатно после обязательной отработки. Если имеете желание сразу после обучения в ВУЗе получить еще одно образование, то придется возместить средства за обучение на бюджете в ВУЗе.  

Ладыга Иван Антонович :: 20.11.2019 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 301475 Опубликовано 18.11.2019 в 13:56

Смогут ли уволить?

Училась на платной основе в колледже ,взяла распределениеПодписала контракт,могут ли меня уволить ,если я училась на платном?

Анна мороз :: Минск


  Ответов: 1

Есть разные основания для увольнения. Надо смотреть, что в вашей конкретной ситуации 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.11.2019 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.11.2019 в 16:07

Училась в медицинском колледже,хочу уйти ибо хочу взять курсы на переподготовку

Мороз Анна :: Минск


  Ответов: 1

Не могут вас уволить, так как у вас нет справки о свободном трудоустройстве. Решайте данный вопрос с учебным заведением. А предприятие имеет право не увольнять до конца контракта. 

Юрист :: 18.11.2019 в 20:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 301457 Опубликовано 17.11.2019 в 00:07

Взыскание долга с поручителя

Здравствуйте.пошел к другу поручителем,первое время он все исправно платил,теперь он не платит т.к. безработный,могут ли конфисковать какое-либо совместно нажитое имущество с женой,если в брак вступил намного позже принятия поручительства,или могут забрать лишь то что нажил я лично?сам оплачивать не в силах

Андрей Шаминко :: Минск


  Ответов: 1

Могут обратить взыскание и на ваше личное и на совместно нажитое, в части вашей доли. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2019 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.11.2019 в 08:56

Понял,а если будет возможность платить,то я так понимаю будут в первую очередь высчитывать,а не заниматься имуществом?и если это так,то какова величина высчета?если к примеру человек платил 100р и 3 поручителя,то 100 будет платить каждый,и эта 100 будет делиться на троих?спасибо за ответ

Андрей Шаминко :: Минск


  Ответов: 1

Если имеется задолженность по кредиту перед банком, то банки обычно требуют в суде досрочного погашения выделенных кредитных средств. На практике суды обычно в своем решении устанавливают солидарную ответственность к должнику и его поручителям. Это значит, что у кого из поручителей и должника будет какое-либо ликвидное имущество, чтобы его можно было реализовать и погасить долг, то на это имущество и может быть наложен арест и оно обращено к взысканию. В последующем этот поручитель будет иметь право предъявить в суде иски к должнику и другим поручителям о взыскании долга в его пользу.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2019 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 301432 Опубликовано 16.11.2019 в 14:09

взыскание 50% заработка по исполнительному производству

Возбуждено несколько исполнительных производств в отношении должника физического лица. Предписано взыскивать 50% получаемого заработка. Можно ли этот процент уменьшить? Например, заявить, что есть несовершеннолетние дети.

саша :: Минск


  Ответов: 1

Взыскание 50% правомерно.А то, что долг не уплачен своевременно, - неправомерно.У кредиторов тоже могут быть дети. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2019 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.11.2019 в 17:04

вопрос не в правомерности взыскания, а об уменьшении процента.

саша :: Минск


  Ответов: 1

уменьшать нет оснований, взыскание правомерно 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2019 в 19:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<181182183184185186187188189190>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
26 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336136Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336135Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336125Коченин Алек...05.09.26 в 20:57
336128Дарья04.09.26 в 12:04
336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54
336119Рубенок Марг...30.08.26 в 13:02
336117Ирина28.08.26 в 22:07
336118Ирина28.08.26 в 22:07
336111Сергей25.08.26 в 12:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы