|
|
| Вопрос № 91644
|
Опубликовано 06.09.2010 в 02:55
|
 |
| |
Могу ли я быть уголовно наказуемым за продажу чужего труда в интернете?
Здравствуйте! У меня следующая ситуация... я наткнулся в интернете на видео продукт хорошего качества, который находится в бесплатном доступе и посчитал, что было бы не плохо мне тоже его распространять, но за некую плату. Там имеется пометка о запрете копирования и распространения и я хотел узнать на сколько это наказуемо и возможно ли доказать, что это действительно их продукт, а я плагиатор и привлечь меня к уголовной ответственности? Покровский, Давид :: Москва
|
| Ответов: 1 |
тут консультации только по белорусским законам. - но сам вопрос шикарен))) это как спросить: мне понравился галстук в бутике, хочу занести его в примерочную кабинку, сорвать штрихкод, нацепить на шею и уйти, скажи о юрист, как мне доказать, что галстук мой?))) Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 06.09.2010 в 05:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 70052
|
Опубликовано 06.02.2010 в 23:07
|
|
| |
ответственность за распространение нелицензионного по
У нас фирма ООО(занимаемся компьютерной помощью,установкой программ и т.д)наш сотрудник выехал к клиенту и установил на его компьютер не наш лицензионный windous, а со своего диска-нелиценционный.И теперь нас обвиняют в распространении нелицензионного програмного обеспечивания. вопрос:какая ответственность за это может быть для мастера и для ген.директора? игорь :: москва
|
| Ответов: 2 |
Мы консультируем по белорусскому законодательству, ваш сотрудник не в Беларусь же выезжал. Но советую взять с него объяснительную, где бы снималась вина с фирмы (ошибся, взял где-то случаиныи диск и по ошибке им воспользовался и т.п.). И "отбивать" вину с фирмы, если это единичныи случаи и нет других доказательств торговли вами нелицензионным товаром. Кричко Светлана :: 07.02.2010 в 09:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Поскольку фирма откомандировала сотрудника, то и ответственность за нарушение авторского права несет фирма. Правда, фирма может в регрессном порядке выставить иск к работнику, если он сделал это по собственной инициативе. Но это ваши внутренние разборки с объяснительными, приказами и исками. Свидерский Эдуард :: 07.02.2010 в 12:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2010 в 15:24
|
|
| |
Интересно, откуда у организации свой лицензионный диск с ОС Windows? Сомневаюс что майкрософт дала такое право маленькой фирме Алексей Пчелкин :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Совсем странный вопрос. У меня в офисе 4 лицензионных диска Win-XP. На каждом компьютере. Почему маленькая организация не может купить для вас у мелкомягких "коробку" с лицензионной версией??? Свидерский Эдуард :: 05.09.2010 в 18:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2010 в 20:45
|
|
| |
мм... дело в том, что, установив с лицензионного дистрибутива ОС Windows, лицензия распространяется на этот компьютер, а все остальные являются исключительно пиратством... Читайте лицензионное соглашение. Алексей Пчелкин :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Читайте внимательно свой вопрос и мой ответ. Я не говорю об установке со своих дисков на Вашем компьютере. Тем более, что при регистрации Win второй копии не зарегистрировать. Я просто ответил на Ваш вопрос: может ли малая фирма иметь лицензионные диски. Я ответил может. Кроме того, если малая фирма купит у MS лицензионные копии для установки на чужие компьютеры -- "коробки", тоже пожалуйста. А приобретенные для себя программы конечно не может. Свидерский Эдуард :: 05.09.2010 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2010 в 21:57
|
|
| |
нет, конечно без разговоров, иметь фирма диск может, но я исходил из первоначального вопроса, который предполагал что диск (в единственном числе) "лицензионный" имеется на фирме именно в целях установки заказчикам... а тут якобы плохой, нерадивый сотрудник, взял и установил клиенту пиратскую копию. Либо фирма что то умалчивает и просто пытается свои проблемы спихнуть на мастера, или руководство абсолютно безграмотно в этом плане, о чем свидетельствует ошибочное написание слова windows (windous в оригинальном тексте). и уж тем более сомневаюсь, что фирма поставляла клиентам лицензионное ПО в коробочной версии, уж очень это дорого сейчас и мало желающих отдать полстоимости железа за блестящий круг с дыркой по центру. Меня просто интересует правовой вопрос таких действий, в каких случаях могут возникнуть претензии за установку пиратского ПО? могут ли быть контрольные закупки проверяющими органами? по крайней мере ИП-одиночки бесстрашно сейчас этим занимаются и не слышал случаев, когда наказывали за нелиц. ПО установленое физлицам. Другое дело организации... Алексей Пчелкин :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Дело в том, что нарушение авторского права вопрос частного обвинения. Поэтому нужно обращение пострадавшего. Вопрос судебного разбирательства всегда очень дорогой, поэтому к индивидуалам пострадавшие не обращаются с исками. А вот российская фирма "R&K" (рога и копыта) ответила перед МС 80 тысячами долларов в Бауманском арбитражном суде г. Москвы. Свидерский Эдуард :: 05.09.2010 в 22:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 91540
|
Опубликовано 04.09.2010 в 04:08
|
|
| |
надо ли выплачивать стоимость обучения
Здравствуйте!Я студентка 5го курса Минского Государственного Лингвистического Университета бюджетной формы обучения. Если я сдам зимнюю сессию, но не напишу дипломную работу и, соответственно, не смогу защитить ее или просто заберу документы из университета, придется ли мне выплачивать государству стоимость обучения. Заранее благодарю! ольга коледа :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
142 пользователя на сайте 
