|
|
| Вопрос № 252185
|
Опубликовано 22.05.2016 в 12:54
|
 |
| |
Можно ли покинуть место проживания по уважительной причине
Осужден по ст.211 ч.3 УК РБ с отсрочкой исполнения приговора. В качестве доп. наказания - нахождение по месту проживания с 22 до 7. У сына свадьба, проживает он в другом городе. Возможно ли, не вступая в противоречие с законодательством, выехать на 2 суток и, если возможно, как это грамотно сделать? романов сергей :: лида
|
| |
| Вопрос № 252045
|
Опубликовано 18.05.2016 в 00:05
|
|
| |
может ли работодатель не платить фсзн
Взяли выписку по ФСЗН в выпеске нет суммы за 6 месяцев,всё это время работали, подозреваем что за нас написали заявления за свой счёт.куда можно обратится чтобы это проверить. Дмитрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.05.2016 в 21:34
|
|
| |
Деньги давались частями с большой задержкой. В неделю максимальная сумма 500 000 Дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Деньги "даются" по ведомости или на карточку. При официальном перечислении денег не заплатить ФСЗН не возможно. Банк не пропустит платёж. Качкова Елена :: 19.05.2016 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2016 в 20:36
|
|
| |
Деньги давались просто частями без всяких бумаг, ведомости он сказал потом.Мы предполагаем что он вместо нас на этот период написал заявление за свой счёт,по крайней мере за двоих человек. дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если не боитесь испортить отношения с нанимателем, можете в ФСЗН районный и обратиться и/ или в инспекцию труда. Матвиенко :: 20.05.2016 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 252093
|
Опубликовано 19.05.2016 в 15:32
|
|
| |
Уменьшение неустойки в суде
Нарушил пункт в договоре, согласно которому сотовая компания требует выплату неустойки. Сумма неустойки огромная, несоизмеримая с убытками компании. Возможно, придется решать проблему в судебном порядке, аппелируя к ч. 1 ст. 314 ГК РБ. Так компании нанесен вред по моим подсчетам где то тыс. на 50, а выставленная нестойка 1 млн. 400 тыс. руб. Платить я так понимаю не стоит сейчас так как потом ее уже не уменьшить.Хотелось бы узнать практику применения вышеуказанной статьи в судах, возможные перспективы. Вопрос общий, конечно, но все же может кто из юристов сталкивался непосредственно Андрей :: Любань
|
| Ответов: 1 |
Ст. 314 ГК действует, у вас есть перспективы уменьшить сумму неустойки. Нужно подать ходатайство о применении ст. 314 ГК и обосновать несоразмерность суммы неустойки. Судом оценивается срок задолженности, погашен ли основной долг, размер неустойки, предусмотренный договором, превышение суммы неустойки над суммой основного долга и др. Сумму неустойки до вынесения решения судом лучше не уплачивать. Наталья Шишло :: 21.05.2016 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 252077
|
Опубликовано 18.05.2016 в 22:55
|
|
| |
имеет ли газовая служба отключить мне газ?
Здравствуйте! Я пенсионерка. Очень интересует вопрос, ко мне приходили проверяли состояние газового оборудования( состояние газовой плиты, нет ли утечки газа). Состояние плиты в удовлетворительном состоянии, все нормально. Но после этого осмотра мне нужно заплатить 20 тыс. рублей и ко еще заменить газовую плиту в течении 6 месяцев, а то если я не выполню это предписание, то мне отключат газ. Живу на пенсию, средств на приобретение такой покупки нет. Правомерно ли эти требования в мой адрес, на основании каких документов принимается это решение. Разъясните мне пожалуйста. Спасибо . Маргарита Вишнякова :: Орша
|
| Ответов: 1 |
правомерно. на основании ПРАВИЛ пользования газом в быту. потребители газа обязаны: по истечении нормативного срока эксплуатации газоиспользующего оборудования,указанного в руководстве по эксплуатации газоиспользующего оборудования (но не свыше 20 лет), произвести его замену или заключить договор со специализированной организацией на проведение диагностики его технического состояния в целях определения остаточного ресурса и возможности дальнейшей эксплуатации; по предписанию газоснабжающей организации приобретать газоиспользующее оборудование для замены непригодного к дальнейшей эксплуатации; Газоснабжающая организация вправе прекратить снабжение газом потребителей газа в случае эксплуатации ими газоиспользующего оборудования с истекшим сроком эксплуатации, указанным в руководстве по эксплуатации газоиспользующего оборудования (но не свыше 20 лет), без положительных результатов его диагностики. Сергей Иванович :: 18.05.2016 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
94 пользователя на сайте 
