|
|
| Вопрос № 265190
|
Опубликовано 02.04.2017 в 15:03
|
 |
| |
Без согласия брата дали разрешение на захоронение
Здравствуйте подскажите пожалуйста выкуплено было место на кладбище там похоронены прабабушка и бабушка и ещё одно место было свободно моего отца брат дал разрешение на захоронение родственницы своей со жительницы без ведома отца и похоронили её там а отцу сказал только сейчас и он против что нам что нам делать Дайнеко Алина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Ну, если действительно "выкуплено было место на кладбище", то лицу, которое выкупило, обратиться в суд с иском к лицу, самовольно распорядившимся участком, об устранении препятствий в пользовании кладбищенским участком, в иске просить сожительницу выкопать и участок освободить. Сергей Магонов :: 03.04.2017 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265161
|
Опубликовано 01.04.2017 в 13:50
|
|
| |
Из-за ямы на дороге наш груз повредил другую машину
Добрый день. Помогите разобраться. Муж ехал на машине с прицепом, а на прицепе доски привязанные. На дороге была яма, на которую он наехал и крепление лопнуло, которое удерживало доски. Соответственно доски рассыпались на дорогу, а в это время ехала машина и доской зацепило дверь машины и там получились царапины. Мы вызвали ГАИ, они составили протокол и в нем указано, что причина в яме на дороге. Мы оплатили 0.5 базовой величины. Теперь вторая сторона с нас требует, чтобы мы им дали денег за царапины т.к в страховой компании им сказали что это не страховой случай. И теперь они сказали, что если мы им не дадим денег, то они подают на нас в суд и тогда мы будем обязаны оплатить им..... Скажите пожалуйста как нам быть???? Ведь нашей вины нет. Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| Ответов: 1 |
Это действительно не страховой случай. На Вашего супруга наложено административное взыскание. Следовательно, его вина в ДТП также имеется. Потерпевшая сторона вправе обратиться в суд о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства суд при необходимости привлечёт к участию в дело юридическое лицо, ответственное за эксплуатацию дорожного покрытия. Кроме того, суд выяснит обстоятельства ДТП, наличие прямой причинной связи между ДТП и наступившими последствиями (возникновением вреда), степень вины каждого из ответчиков и др. При этом постановление по делу об административном правонарушении не имеет преюдиционного значения для суда, рассматривающего гражданское дело. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2017 в 17:32
|
|
| |
Значит ли это, что мы должны будем оплатить им их заявленную нам сумму в 400р.+все то, что они потратят на суд??? Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| Ответов: 1 |
Самым главным фактом, входящим в предмет доказывания, является: имелась ли техническая возможность у Вашего супруга с момента обнаружения ямы предотвратить ДТП. Или такой возможности не имелось. Если такая возможность имелась, лицом, ответственным за причинение вреда, является владелец источника повышенной опасности (автомобиля). Если - нет, при условии соблюдения Вашим супругом ПДД, в том числе при перевозке грузов, возмещать вред обязано юридическое лицо, ответственное за содержание и эксплуатацию дорожного покрытия. Размер вреда устанавливается заключением эксперта, специалиста, иными фактическими данными, а не голословно. Распределение судебных расходов зависит от того, в чью пользу состоится судебное решение. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 01.04.2017 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2017 в 18:11
|
|
| |
Скажите пожалуйста, а если в суд не вызовут представителя дорожной службы мы можем настаивать на то, чтобы их вызвали??? В протоколе ГАИ указано, что из за ямы на дороге произошло ДТП. Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2017 в 21:25
|
|
| |
Я извиняюсь..... А скажите пожалуйста ,если чисто по человечески, стоит нам дело доводить до суда или разойтись с ними мирно и заплатить им сумму, которую они предлагают за ремонт царапин? Просто я так понимаю, что нам всеравно придется платить им и еще их траты за суд? Белоновская, Наталья :: Аг. Пересады
|
| |
| Вопрос № 265049
|
Опубликовано 29.03.2017 в 21:47
|
|
| |
Имеет ли право перевозчик удерживать груз и заставлять подписывать невыгодное доп соглашение
Доброго дня, меня зовут ДмитрийЯ работаю в экспедиции, в этом месяце произошла из ряда вон выходящая ситуация: в начала месяца мы заказали транспорт у другой трансп-экспед фирмы, маршрут NL - RU, в день загрузки прибыло 3 из 4 необходимых машин, на 4ый день прибыла 4ая машина, неудовлетворяющая параметрам забора груза, в этот же день выяснилось что отправитель оформил неправильно документы на груз, 3 машины стояли 9 дней в ожидании принятия решения, вскоре решение было принято вернуться обратно на таможню отправителя для коррекции документов, простои и доп затраты ( без документального обоснования от перевозчика) мы оплатили ( оплатили по договору , в назначение платежа мы ставили авансовый платёж- по счёту оплатить не могли так как не было подтверждающих документов), после этого перевозчик продолжил удерживать груз, потом мы подписали доп соглашение ( заведомо зная что несем убытки, а с перевозчика снимается вся ответственность (по допнику) по другому перевозчик отказывался возвращать груз) на данный момент он вернул 1/3 часть груза , остальную часть удерживает и требует оплаты еще простоев) мотивируя тем что долго согласовывали дополнение к заявке6ого числа была загрузка 17 числа были указания возвращаться на таможню отправления) - 22ого числа перевозчик получил деньги ( за простой и доп услуги), 27 числа за неимением другого выхода мы подписали его допник , он подписал только на следующий день ( 28) сегодня 29 доставил часть груза, остальную удерживает и требует еще денег. груз стоимостью 1.5млн евроСкажите это может расцениваться как шантаж? можем ли мы обратиться в прокуратуру ( хоть мы только экспедитор) получатель - РФ организация. Либо потом признать допник недействительным ( так как инного выбора у нас не было) спасибо Кушнерук Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Как шантаж нет, как мера обеспечения - возможно, необходимо смотреть договор. Оспорить доп. соглашение по мотиву того, что оно было подписано (сделка совершена) вынужденно, на невыгодных условиях? Возможно, но сложно. Тут либо соглашаться с его условиями, дабы закончить сделку (ибо выставит РФ и репутационные потери) либо гнуть свою линию до конца (понести убытки, соответственно) и предъявлять иски в суд. Если возите много и большие объемы найдите толкового юриста, приведите в порядок свои договора или заключите договор на абонентское обслуживание. При необходимости, можем оказать квалифицированную юридическую помощь по разрешению Вашего вопроса, обращайтесь. +375 44 5916390 :: 29.03.2017 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
однозначно не заочный вопрос. в описываемых обстоятельствах вызывает вопрос поведение перевоза. просто так никто груз у себя не удерживает. значит есть что то еще о чем вы либо не знаете, либо умалчиваете. просто адвокат :: 30.03.2017 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265040
|
Опубликовано 29.03.2017 в 16:59
|
|
| |
пособие от 3 до 18
Подскажите пожалуйста, я родила второго ребенка 14.12.2016 (первому ребенку 5 лет) когда мне должны начать выплачивать пособие по указу 572 на детей от 3 до 18 лет при воспитании ребенка до 3 лет с 14.12.2016? либо же по окончании больничного 14.02.2017? Олехнович Людмила :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Людмила, пособие назначается со дня возникновения права на него, если обращение за его назначением последовало не позднее 6 месяцев со дня возникновения такого права. Днем возникновения права на пособие является день назначения пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.03.2017 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
114 пользователей на сайте 
