|
|
| Вопрос № 268615
|
Опубликовано 26.06.2017 в 12:41
|
 |
| |
Имеют ли право требовать оплату за срочный прием в поликлинике ребенка Белоруса, в Полоцке (ребенок из Минска)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сложилась у нас такая ситуация: мой ребенок 4 года, (зарегистрированный в Минске) на данный момент находится у бабушки в Полоцке на каникулах (д/с закрыт и я и супруг работаем), появилась проблема, которая требует показать ребенка кожному врачу, желательно срочно. Бабушка позвонила в поликлинику Полоцкого КВД, ей сказали, что прием иногороднего только на платной основе, денег у бабушки впритык на содержание ребенка, у нас тоже лишней копейки нет. Документы на ребенка у нас в Минске. На основании какого документа у нас требуют оплату за прием ребенка? И как, если они не правы, обосновать. Слайковская Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
согласно Инструкции о порядке оказания медицинской помощи гражданам Республики Беларусь вне их места жительства (места пребывания), Оказание медицинской помощи гражданам Республики Беларусь вне их места жительства (места пребывания) осуществляется в амбулаторных и стационарных условиях в государственных учреждениях здравоохранения. Государственные учреждения здравоохранения обеспечивают оказание гражданам Республики Беларусь вне их места жительства (места пребывания) медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях в соответствии со своими лечебно-диагностическими возможностями. Гражданин Республики Беларусь для получения медицинской помощи в амбулаторных условиях в государственном учреждении здравоохранения вне его места жительства (места пребывания) должен обратиться в государственное учреждение здравоохранения с письменным заявлением о временном закреплении его за данным учреждением. При подаче заявления о временном закреплении гражданин Республики Беларусь обязан предъявит... Подробнее
Сергей Иванович :: 26.06.2017 в 13:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 268497
|
Опубликовано 22.06.2017 в 13:27
|
|
| |
Снятие с учета
Какой минимальный период, по истечении которого могут снять с учета у врача-нарколога. Кудашов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как минимум 3 года, при условии, что лицо, страдающее хроническим алкоголизмом, соблюдало все сроки явки к наркологу, прошло назначенный ему курс амбулаторного лечения, либо лечения в отделении дневного пребывания и т.п. Обычно больному хр. алкоголизмом предлагается пройти 28-дневный курс медицинской реабилитации и если он соглашается, то через 3 года собирается комиссия врачей психиатров-наркологов. Они анализируют медицинские документы на предмет нарушений трезвости их пациентом, выполнения им назначений врача и решают вопрос – находится ли пациент в стойкой ремиссии? Если наступает стойкая ремиссия, т.е. гражданин не употребляет алкоголь, то препятствий для снятия его с учета по ремиссии нет и он снимается с учета. Ладыга Иван Антонович :: 22.06.2017 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.06.2017 в 11:05
|
|
| |
Не 3 года -- это абсолютно точно. Здесь вы не правы. Кудашов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Высоцкий когда-то пел: «Жираф большой, ему видней». Разъясняю еще раз – минимальный срок диспансерного учета 3 года, при условии выполнения всех назначений врача и установления стойкой ремиссии, т.е. не употребления алкоголя. Основание: п. 8 Инструкции о порядке диспансерного учета больных с зависимостью от алкоголя, наркотических и ненаркотических веществ и профилактического наблюдения за лицами, употребляющими алкоголь, наркотические и ненаркотические вещества с вредными последствиями (без клинических проявлений заболевания), утв. Постановлением Министерства здравоохранения РБ от 10.07.2002 № 53 (ред. от 18.12.2008), - гласит ЦИТИРУЮ: «В случае выполнения больным всех назначений (рекомендаций) лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение (подразделение) и наступления после оказания специализированной медицинской помощи стойкой, объективно подтвержденной ремиссии срок диспансерного учета для больных с зависимостями от психоактивных веществ не превышает 3 года». Ладыга Иван Антонович :: 26.06.2017 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 268601
|
Опубликовано 25.06.2017 в 16:49
|
|
| |
Посоветуйте какие действия мне предпринять для возврата уплаченного залога.
Здравствуйте. Хотел бы получить консультацию по следующему делу: в 09 сентября 2016 года я внёс залог на покупку автомобиля в размере 500 рублей (нового образца) о чём мне была выдана расписка не заверенная нотариально, договор был такой "хозяин подготавливает автомобиль к передаче мне, проходит ТО к началу октября 2016 года. Это условие не было выполнено. Вначале декабря я уехал работать в РФ на вахту. Приехал 21 июля 2017 года . и на обращение к хозяину по поводу приобретения автомобиля получил отказ. а так же он отказался вернуть залог, мотивируя тем что я "протянул" время. Посоветуйте какие действия мне предпринять для возврата уплаченного залога. Лобанов Олег :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Скорее всего, здесь имел место не залог, а задаток, но если такое слово не встречается в расписке, то это уже не задаток, а частичная предоплата. Для ее возврата имеет смысл обратиться в суд с соответствующим иском. Сергей Магонов :: 25.06.2017 в 18:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иск в суд о взыскании двойного размера задатка (маловероятно, что это может быть залогом или иным способом обеспечения). При необходимости, можем оказать квалифицированную юридическую помощь по судебной защите Ваших прав на договорной основе, обращайтесь. +375 44 5916390 :: 26.06.2017 в 00:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Практика показывает, что при наличии изложенных в вопросе обстоятельствах, вызывающих сомнение относительно наименование платежа, суд признает его авансом со всеми вытекающими последствиями. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 26.06.2017 в 01:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 268598
|
Опубликовано 25.06.2017 в 12:32
|
|
| |
н ецелевое использование средств годовой сметы
Добрый день.Если в садоводческом товариществе произошло не целевое использование средств, т.е. не согласно годовой сметы доходов и расходов, утвержденной общим собранием, то какова процедура возмещения виновным этих средств, если он отказывается сделать это добровольно? С уважением. Оксана :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 268583
|
Опубликовано 24.06.2017 в 19:23
|
|
| |
Обочина - край проезжей части?
Обочина - край проезжей части или нет? Игорь :: Дзержинск
|
| Ответов: 1 |
обочина - выделенный конструктивно или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств. ПДД Бороненкова Веста :: 24.06.2017 в 19:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
120 пользователей на сайте 
