|
|
| Вопрос № 287829
|
Опубликовано 02.10.2018 в 11:20
|
 |
| |
Возможно ли приостановление начесления пени и пересмотрении договора
Вопрос по ст 209 часть вторая вродеВзяты телефоны в рассрочку мощеническим путем,прошло время,нужно заплатить уже с пеней(т.к.писал заявление в милицию,они передают из одного района в другой,мощеник на свободе！)Глав.вопрос возможно ли придти в салон связи где оформлена рассрочка и сказать что возбуждено уголовное дело и приостановить начисление пени или чтобысумма была первоночальная? Федюкович Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.10.2018 в 12:45
|
|
| |
А что возможно в данном случае? Федюкович Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Договор купли-продажи был заключен между Вами и салоном связи (юр.лицом). Обязанности по оплате вытекают из договора. Штрафные санкции из него же. Платить придется однозначно. Возбуждение уголовного дела не является доказательством вины. Только приговор суда, который вступил в законную силу. Вы, как потерпевший, во время судебного заседания можете заявить иск о возмещении материального и морального вреда. Что касается заявления о приостановлении начисления пени, то данное решение принимается только по взаимной договоренности (читайте договор). Если салон связи (юр.лицо) будет против, то Вам нужно будет все оплатить. Кирилл Олегович :: 03.10.2018 в 13:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287890
|
Опубликовано 03.10.2018 в 12:34
|
|
| |
Какие нужны документы?
Здравствуйте,муж находится в иуот,через месяц суд на смягчение наказания. У нас есть ребенок(3года),какие документы я как жена могу предоставить в суд,чтобы ему смягчили наказание. Ахрамович Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 287871
|
Опубликовано 02.10.2018 в 22:51
|
|
| |
Что вынесет судья?
Здравствуйте. Подскажите из практики, какое решение принимает судья при Статье 317 части 1 УК РБ. В Дтп с пострадавшим с менее тяжкими телесными повреждениями. Спасибо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы ничего не пишите ни про возмещение вреда и претензии потерпевшего, ни про ваши предыдущие "заслуги", ни про характеристику вашей личности, ни даже про признание/непризнание вины, раскаяние, оказание помощи и т.д. Ответ - в пределах санкции статьи. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.10.2018 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.10.2018 в 00:50
|
|
| |
Претензию выставили в сумме 7000 (3000 матер и 4000 моральн). "Хочет денег и вроде готовы на примирение, но юлит и не понятно что хочет". Говорит пусть суд решит. Никаких предыдущих заслуг нет, работал водителем, нарушений нет. Вину признали и раскаивается. от помощи изначально отказались (мы звонили и предлагали), но спустя пару месяцев после признания вины подали иск. Будет ли учитываться судом что работает водителем (вопрос лишения прав) как смягчающее обстоятельство. И суммы эти очень большие, и возможно ли в рамках дела их уменьшить. Гарантирует ли возмещение всей суммы в рамках примерения не возбуждение уголовного дела. Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 287848
|
Опубликовано 02.10.2018 в 16:36
|
|
| |
Пьяный руль
Добрый день, разъясните ситуацию пожалуйста, третий раз поймали выпивший за рулём 0.6 промили, дело в том что до этого на второй раз когда поймали отбыл срок год химии, после освобождения прошло 2 года, какое наказание ждёт и могут ли посадить в тюрьму и какие сроки? Евгений Байко :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Те же деяния, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317-1 УК, -наказываются арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.10.2018 в 13:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287834
|
Опубликовано 02.10.2018 в 13:58
|
|
| |
действие закона во времени
В 2010 я был осужден, при назначении наказания основным квалифицырующим признаком послужила сумма ущерба (особо крупный размер).Вменялось 9700 евро и 20000 р.РФ. Является ли на сегодняшний день эта сумма в УК особо крупным размером? Жеребцов Александр :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.10.2018 в 14:57
|
|
| |
Как я понимаю крупный и особо крупный размер(250 бв и выше,1000 бв и выше) применим ко всем статьям УК.Но интересуюсь я с такой целью,если та сумма, которую я указал в вопросе не является сегодня ОСОБО КРУПНЫМ ущербом то я хотел бы как-то смягчить последствия того осуждения, которые меня преследуют до сих пор.И подойти к этому с точки зрения ст.9(действие закона во времени). Жеребцов Александр :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
нет. если бы размер увеличили с 1000 скажем до 10000, то переквалификация в теории была бы возможна. курсовые разницы не являются "действием закона во времени" просто адвокат :: 02.10.2018 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
для справки: далеко не ко всем статьям УК применимы размеры 250 б.в., 1000 б.в., для некоторых статей есть отдельные примечания, устанавливающие иные пределы размеров Юристы vk.com/rsolution :: 02.10.2018 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
215 пользователей на сайте 
