Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   91 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 238504
 Всего ответов: 282723
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налоги работа приватизация гражданство аренда развод компенсация зарплата молодая семья лицензия декретный отпуск беременность долг алименты право отпуск раздел регистрация очередь ип оформление прописка контракт молодой специалист продажа амнистия имущество наследство пособие ребенок документы выселение раздел имущества права договор строительство налог суд жилье распределение общежитие оплата недвижимость льготный кредит льготы оформление документов квартира иск армия отработка кредит увольнение брак сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 291213 Опубликовано 27.12.2018 в 13:10

Является ли диск с записью доказательством, поскольку он уже приобщен к материалам дела?

Уважаемые юристы, проконсультируйте пожалуйста по следующей ситуации. В рамках разбирательсва по уголовному делу, к материалам дела был пробщен диск с записью разговора между двумя лицами, на котором один из общающихся предлагал другому деньги взамен того, чтобы тот не обращался в милицию с заявлением о совершенном преступлении. В рамках судебного разбиртельсва оценка записи как доказательсва судом дана не была (фоноскопическая экспертиза не проводилась и диск с записью судом не исследовался), поскольку по ходатайству прокуратуры уголовное дело было прекращено за отсутсвтием состава преступления.Является ли диск с записью доказательством, поскольку он уже приобщен к материалам дела? Должна ли прокуратура зная о приобщенном диске и сути разговора возбудить уголовное дело, в отношении лица предлагавшего деньги?

Александр Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Смотря как получена эта запись, если запись осуществлялась скрытно и без уведомления собеседника, то она не является доказательством. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК. (ст. 105 УПК). К материалам дела может быть приобщен любой мусор, собранный на месте преступления, но далеко не весь он может быть признан доказательством. 

Дмитрий :: 27.12.2018 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.12.2018 в 13:32

Суд сам по ходатайству приобщил данный диск к материалам дела. Должна ли быть дана оценка этому диску?

Александр Иванов :: Minsk


  Ответов: 1

Такие вопросы нужно задавать своему адвокату, а не здесь. Откуда я знаю по какой статье возбуждалось дело, как эта запись влияла на квалификацию и решение об отказном? Предлагать деньги за несообщение о преступлении само по себе не является уголовно наказуемым - это всего лишь способ примирения с потерпевшим. Суд сам решает чему давать оценку, а чему не давать. Не согласны - обжалуйте. См. ст. 19 и 105 УПК. 

Дмитрий :: 27.12.2018 в 13:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 291073 Опубликовано 22.12.2018 в 20:14

Имею ли право подать иск на моральный и физический ущерб

Добрый вечер,у меня такой вопрос,у меня был суд22декобря 2018года так как я потерпевшая и я на суде сказала что иск не буду подавать,суд перенесли на 17 января2019 года приговор будет17, можно ли мне подать иск я передумала до решения приговора на моральный и физический вред???статья339часть 2 рб

Виктория :: Могилев


  Ответов: 1

До удаления суда в совещательную комнату можете заявить. Позднее - отдельно в рамках гражданского судопроизводства.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.12.2018 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 291054 Опубликовано 22.12.2018 в 00:06

Является ли это кражей?

Повесили на подъезде снаружи, жилой дом, новогоднее украшение, светящуюся гирлянду. На утро их уже не было, на камере видно что их украли 2 парня, лиц не видно. Могут ли возбудить уголовное дело по факту хищения? Или на подъезде ничего вешать и оставлять нельзя?

Валя :: Минск


  Ответов: 1

Будет зависеть от принадлежности гирлянды (физ лицо/юр. лицо), стоимости, способа хищения. Уголовное дело может быть возбуждено, но может быть квалифицировано и как административное правонарушение. 

Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 22.12.2018 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 291014 Опубликовано 21.12.2018 в 00:31

Избежать лишения свободы

Подозревают по ч.1ст205 Неосознанно принимал участие в краже.По просьбе приятеля помогал отгружать древесину,помечал диаметр бревен.Якобы все нормально,сейчас лесничий приедет,ничего криминального.Я был задержан не догрузив,приятель сбежал,скрывается.Возможно ли не изменение 1ч.ст. ,когда в отношении дружка дело заведут?Группа лиц,2 ведь часть.Ваш прогноз на приговор(субъективный,понятно).Возможен ли развалить,вообще,дело?

Иванцов Виктор Владимирович :: Столин


  Ответов: 1

В теории возможно "развалить". А как будет, это неюридический вопрос.Можете обеспечить и группу. Ч. 2. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.12.2018 в 08:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.12.2018 в 18:37

Не совсем понятен Ваш ответ Что значит:-можете себе обеспечить вторую часть.?т.е вероятнее всего?Почему вопрос не юридический,я же не спрашивал рецепт блинов.Поймите,то что для Вас таких умных простое для других может и сложным быть.Я пытаюсь избежать второй части,Вы мне ее просто обеспечиваете.А нельзя без сарказма?

Иванцов Виктор Владимирович :: Столин


  Ответов: 1

Сарказма не было. Вас было двое. Чисто внешне - группа. Ваша позиция может быть расценена как способ избежать ответственности. Я ничего вам не обеспечиваю. Про блины - ваш сарказм не уместен. Даже чисто с этической стороны адвокат не может предсказывать исход. А тем более, зная два предложения об обстоятельствах.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.12.2018 в 19:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.12.2018 в 21:34

Извините,Кристина.Понимаю наивность моего вопроса,без конкретики,без материалов.Хочу избежать ответственности?А кто не хочет, даже будучи не виновным .Адвокат на месте должен быть,понятное дело.Нюансы есть ,мною не поведанные Да,кстати,нас было трое.Ну да ладно ,не переписки дело.Ничего,понятно онлайн не сделаешь,остаётся лишь в суде олл-ин.Всего хорошего,успехов в практике .

Иванцов Виктор Владимирович :: Столин


  Ответов: 1

Вам не за что извиняться. Вы правильно все поняли. У вас есть позиция. Но есть вероятность, что правда может дорого вам обойтись, поскольку будет воспринята иначе.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.12.2018 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.12.2018 в 18:26

Не совсем понятен Ваш ответ Что значит:-можете себе обеспечить вторую часть.?т.е вероятнее всего?Почему вопрос не юридический,я же не спрашивал рецепт блинов.Поймите,то что для Вас таких умных простое для других может и сложным быть.Я пытаюсь избежать второй части,Вы мне ее просто обеспечиваете.А нельзя без сарказма?

Иванцов Виктор Владимирович :: Столин


  Ответов: 1

Что тебе вменяют ч.1, ч.2. Ты признан подозреваемым? Обвиняемым? Была ли проверка показаний на месте? У тебя УД или материал проверки? Друга кроме тебя видел кто? Машина чья? Реально ли доказать, что друг был на месте и тебя позвал? 

Жихарев Ярослав :: 21.12.2018 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 290965 Опубликовано 19.12.2018 в 19:24

Отказывают в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. у меня такой вопрос. Бывший муж не платит аллименты уже почти два года. За два года никакого перечисления и помощи. Подавала на возбуждение уголовного дела уже раз пять. Постоянно отказывают. Ссылаясь на то что нет состава. То у него на иждевении женщина с четырьмя чужими детьми, то он болел. Проблема в том что он находится в РФ. РОВД руководствуется показаниями беседуя с ним по телефону. Беря за правду его слова. Ко всему этому мы брали кредит на постройку дома (состоя еще в браке) дом не достроен и является строй площадкой, я являюсь главным поручителем. В итоге он не платит кредит, у меня как у поручителя высчитывают 40% из зарплаты, а строить дальше дом я не имею права, якобы это является незаконным строительством. В итоге я плачу кредит по сути за чужой дом, не имея больше права ни на это жилье ни на получение другого. Ни алиментов. У меня двое детей (6лет и 9лет) Что мне делать? Опять в прокуратуру писать? Тем более кредитом никто не хочет заниматься. Мне детей кормить нужно. Помогите пожалуйста.

Мальвина :: Лельчицы


  Ответов: 2

Отвечено 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.12.2018 в 05:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если вы не имеете возможности достраивать дом и платить кредит, то нужно решить вопрос с его (или строительными материалами) продажей. 

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 20.12.2018 в 08:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.12.2018 в 13:35

Дом не является его законной собственностью.

Мальвина :: Лельчицы


  Ответов: 1

А чья это собственность, по Вашему ? 

Сергей Магонов :: 20.12.2018 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<183184185186187188189190191192>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
33 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334916Иван Степанов12.09.25 в 05:19
334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы