|
|
|
|
Добрый день! в 2001 году я был осужден с отсрочкой приговора на 2 года. Осужден по ст. 205, ч.3 (или 4). В 2003 году приговор был снят. Вопрос - когда судимость будет считаться погашенной? Могу ли я, положим, в анкетах по трудоустройству после погашения отмечать то, что я никогда не был судим? Большое спасибо заранее! Валентин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ст. 97 УК: 1. Судимость погашается:6) в отношении осужденного с отсрочкой исполнения наказания – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденного от наказания; В анкетах можете не писать. Vayceh Algerd :: 28.02.2008 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2008 в 16:35
|
 |
| |
Спасибо за ответ на мой вопрос! Небольшое уточнение - я могу считаться никогда не судимым при этом? Вот, например, база данных милиции при проверке выдаст, что я был судим? Это очень важное уточнение. Еще раз спасибо!! Валентин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2008 в 21:41
|
|
| |
В таком случае правильно ли, заполняя анкеты по работе или, о поездках заграницу, отмечать "несудим/не привлекался"? Ведь если это уточняется с целью проверки по базе данных, она-то покажет обратное.. Валентин :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Меня очень интересует вопрос о предоставлении длительного свидания в ИК сожительницам при наличии справки с РОВД. С 18 сентября 2006 г. это право отменили. Однако появились слухи, что собираются опять разрешить. Заранее благодарна. Димитьянова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Незнаю, что там изменяли, но согласно действующему ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 октября 2000 г. № 174Иным лицам, не являющимся родственниками осужденного(ой), длительныесвидания предоставляются только, если эти лица признаны в судебномпорядке членами семьи согласно статье 59 Кодекса Республики Беларусь"О браке и семье", при наличии соответствующих документов. ˜ Vayceh Algerd :: 01.03.2008 в 13:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Граждане США направляют жалобы на действие сотрудников ОВД в УВД. Свою жалобу они направляют по электронной почте на мой ящик. При этом жалобу подписывают. Этот документ сканируют и направляют мне. Я его распечатываю и пересылаю в УВД. УВД не принимает данную жалобу к рассмотрению, т.к. в жалобе нет "личной подписи" заявителя. Они провели экспертизу и установили, что подписи иностранных граждан выполнены с помощью копировально множительной техники. Подписи принадлежат иностранным гражданам, но нанесены они на документ с помощью принтера. Они ссылаются на закон "Об обращениях граждан" и Указ. Но в данных нормативных документах не определен способ нанесения подписи. Вопрос. Правомерны ли действия сотрудников УВД? Концевенко Дмитрий :: Могилев
|
| |
|
|
Уважаемые юристы! Подданный Марокко, учившийся в Москве с 1991 по1996 в высшем учебном заведении хочет получить справку о том, что он не привлекался к уголовной ответственности за период учебы. Эта справка нужна для предоставления в посольство Канады (он хочет иммигрировать). Помогите, пожалуйста, куда мне обратиться за получением такой справки? Заранее очень вам благодарна. Анжела :: Лида
|
| |
|
|
Можете подсказать, какую конкретно юридическую литературу лучше использовать при написании дипломной работы по теме "Соучастие в преступлении"? Учебников много, а что можно взять из законодательной базы? Света :: пгт. Коханово
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
68 пользователей на сайте 
