|
|
|
|
Скажите, человек осужден на 8 лет по ст.328 ч.2 ч.3 по двум эпизодам. Первый - апрель месяц ему накрутили так, как был пойман человек, которому он якобы продал марихуану, а второй эпизод - через 2 месяца пришел этот чел и приволок опера переодетого, контрольная закупка и привет СИЗО. Два этих эпизода следователи объединили. Вопрос: эти эпизоды идут как два разных или в связи с тем, что первый они начали ему накручивать после задержания, как один, но в продолжении? Спасибо. Игорь :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.05.2008 в 07:29
|
 |
| |
Альвина, дело в том, что к ним на зону заехал парень, у него 4 эпизода сбыта с продолжением и в итоге 5 лет. Я не понимаю, если человек продал один раз, его не поймали не предупредили, не завели уголовное дело, и он через два месяца продает ещё раз, почему это не является продолжением действия. Может я неправильно написал, ведь его взяли в разработку после первого сбыта, когда милиция арестовала закупщика, и он сдал моего сына, а после того, как закупщик дал добро на сотрудничество с милицией, то позвонил сыну и попросил ещё пару коробков и на закупку, пришёл с переодетым сотрудником, все как в кино, арест и.т.д. Извините, повторюсь, так почему это не является продолжением действия, а квалифицируется как повторный сбыт? Спасибо. Игорь :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2008 в 22:02
|
|
| |
Сбывал два раза одному и тому же человеку, но первый раз этот человек был один, а второй раз с сексотом. Игорь :: Витебск
|
| |
|
|
Уважаемые господа юристы, помогите разобраться в ситуации. В ноябре 2007г. у меня украли телефон, сразу вызвала милицию, вора сразу задержали, телефон изъяли как улику. Прошло полгода, ни повестки, ни звонка от правоохранительных органов. На мои звонки отвечают, что вора успели выпустить и задержать по другому делу. Пока не пройдет суд по второму делу, потом по моему делу, телефон не вернут. Правомерно ли это? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Дело по Вашему телефону и по другому (по которому его задержали) могут объединить в одно производство и будут рассматривать одновременно. Это правомерно. Вы можете узнать у следователя, который расследует это дело, с каким делом объединили Ваше. Орехова Екатерина :: 15.05.2008 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Какими документами определяется сумма штрафа в УК, конкретно по ч.1 ст. 400 и 401? Тулатин Василий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Согласно решения суда, в котором будет определена сумма штрафа. Аленка :: 14.05.2008 в 17:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 50. Уголовного кодекса. "Штраф 1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, установленных настоящим Кодексом. 2. Размер штрафа определяется с учетом размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения осужденного и устанавливается в пределах от тридцати до одной тысячи базовых величин. При этом размер штрафа, назначаемого лицу за совершенное им преступление, предусмотренное содержащей административную преюдицию статьей Особенной части настоящего Кодекса, не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке. 3. В случае невозможности взыскания штрафа при отсутствии признаков уклонения от его уплаты суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, заменяет штраф общественными работами в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса." Т.е. конкретный размер штрафа... Подробнее
Sfif (http://pravoved.by/) :: 14.05.2008 в 17:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
По приговору суда назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение (ст. 317). Надо ли являться куда-то самому (и куда именно) или должны вызвать повесткой? Если осужденная женщина одна воспитывает ребенка 6 лет, то как решается первоначально вопрос с выходом из дома в выходные дни для посещения с ним занятий, прогулок и оздоровления в летний период? Спасибо. Светлана :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, чем отличаются исправительные работы в гражданском и уголовном праве? Спасибо! Наташа :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Понятие исправительных работ дается в статье 52 уголовного кодекса. В гражданском такое понятие используется в соответствии с уголовным. Из заработка осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати пяти процентов. Пилинкевич Николай :: 13.05.2008 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
329 пользователей на сайте 
