Вообще-то, суд в порядке гражданского судопроизводства должен был указать, с кого какая сумма причитается потерпевшему... Может Вы не разобрались и 900 тысяч должен уплатить каждый из причинителей вреда? Если же (что мало вероятно) суд не определил, кто и сколько должен выплатить, вы имеете право обратится в тот же суд об разъяснении решения суда в части с кого и сколько подлежит уплате. Это самый простой способ поставить все точки над И. Статья 327. Гражданского процессуального кодекса РБ. "В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено." :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 18.05.2008 в 19:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

2 Sfif (sfif.pp.ru): Вообще-то существует еще и такое понятие, как солидарное возмещение вреда, суть которого, я думаю, не надо раскрывать. 2 Наталья: если в вашем случае именно эта ситуация, то согласно ст. 306 ГК "2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого." :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 19.05.2008 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить