|
|
| Вопрос № 45581
|
Опубликовано 06.05.2009 в 11:48
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста!
Подскажите пожалуйста попадает ли под амнистию - 2009 человек осужденнный по ч.2 ст.151-6 УК 1960 г. на 3года,с применением ст.43 УК 1960г.и установлением испытательного срока на 2 года.Раннее не судимый,иска нет.Был осужден 07.2008г. АЛЕКСАНДР :: БРЕСТ
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Александр. Вы описываете случай применения не наказания, а иной меры уголовной отвественности. В тексте законопроекта об амнистии, упоминания об иных мерах уголовной отвественности мне не встречалось. Да, собственно и основной смысл амнистии заключается в том, чтобы уменьшить нагрузку на пенитенциарные учреждения, а в упомянутом Вами случае отсуствует факт нахождения лица в таком учреждении. alexenium :: 06.05.2009 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45560
|
Опубликовано 06.05.2009 в 01:42
|
|
| |
возможно ли доказать это преступление?
Моя подруга рассказала мне недавно ,что ее изнасиловали 4 года назад.На тот момент ей было 13 лет.Это сделали двое ее знакомых у одного из них на квартире.Ее запугали и она молчала до сегодняшнего дня.Один из них до сих пор при случайной встрече в городе имеет наглость приставать к ней.А на ее угрозы милицией отвечает, что ничего не докажешь.Эта девушка вела дневник и в нем это изнасилование расписано. Подскажите пожалуйста возможно ли доказать это преступление? Крот,Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Здравствуйте Дмитрий. На Ваш вопрос ответить достаточно сложно. Если говорить о сроках давности привлечения к уголовной отвественности, то они еще не истекли. Но что касается доказательственной базы, которая бы могла лечь в основу обвинения этих лиц в совершении упоминаемого Вами преступления, то здесь за давностью произошедшего могут возникнуть проблемы. Скажу даже больше, еще неизвестно какая там была обстановка и возможно ли содеянное квалифицировать по озвученной статье УК или же доказтельств уже на тот момент могло быть недостаточно. В любом случае, если Ваша знакомая решит привлечь к уголовной отвественности упомянутых лиц, ей будет необходимо обратиться с соответсвующим заявлением в территориальную прокуратуру, где ее сначала предупредив об уголовной отвественности за заведомо ложный донос, возьмут заявление, а заодно и зададут целый ряд вопросов, связанных с подтверждением выдвинутых обвинений. alexenium :: 06.05.2009 в 02:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Действительно все очень сложно, если дневник велся до изнасилования, и после каждый день записан, его могут учесть как доказательство. Самым главным фактом доказательства было бы судебно-медицинская экспертиза, сейчас ее сделать не удастся. Gomer :: 06.05.2009 в 09:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
...даже если бы дневник и велся, то его можно расценивать лишь как весьма косвенное доказательство, так как в нем излагается субъективная оценка происходящего с его автором в реальности, в достоверности которой можно усомниться. Такие доказательства хороши, когда дополняют прямые изобличающие доказательства: судмедэкспертизы, свидетельствие показания, вещественные доказательства и т.д. Но в приговор не может быть основан на предположениях. Если же эти субъекты попробую в настоящий момент совершить какие-либо действия сексуального характера, то в этой связи можно будет обращаться с заявлением, а дневник использовать как косвенное доказательство. alexenium :: 06.05.2009 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45512
|
Опубликовано 05.05.2009 в 14:21
|
|
| |
Правомочность действий должника?
Требуется помощь адвоката. Я дал, человеку, доверенность на снятие авто с учёта и с правом продажи (но без права распоряжаться деньгами). Человек признаёт, что авто продал и указывает сумму продажи. Деньги возвращать отказывается (мотивируя тем, что после продажи рассчитался), ни каких документов подтверждающих возврат денег у него нет. Что мне делать? Заранее спасибо. Сергей А. :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Подавайте в суд. Gomer :: 05.05.2009 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте Сергей. В этом случае необходимо изучить имеющиеся документы, подготовить соотвествующее исковое заявление в суд...и в случае принятия судом решения в вашу пользу, перейти в стадию исполнения судебного решения, то есть обеспечения реального взыскания денежных средств в вашу пользу с должника. Если надумаете, обращайтесь, поможем. alexenium :: 05.05.2009 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45500
|
Опубликовано 05.05.2009 в 12:53
|
|
| |
Снять судимость по амнистии
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли снять судимость по амнистии. (Освобожден от основного и дополнительного наказаний в декабре 2005 года; ст. 205 ч. 4). Свиридов Вячеслав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Вячеслав. В проекте соотвествующего закона об амнистии, не встречается упоминаний о снятии судимостей в отношении каких-либо категорий лиц, кроме тех, к которые по амнистии будут освобождены от основного и дополнительного наказания. alexenium :: 05.05.2009 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45467
|
Опубликовано 04.05.2009 в 22:03
|
|
| |
попадет ли под амнистию статья 328 часть 2?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста попадет ли под амнистию 2009г. статья 328 часть 2? Человек отседел уже почти половину срока и находится на химии....это как-то повлияет??? Ольга :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.05.2009 в 10:56
|
|
| |
А почему не факт? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Дело в том, что решение о примении амнистии не является абсолютно беапелляционным и зависит от целого ряда условий, которые оговариваются в соотвествующем законе. Кроме того, это решение принимает уполномоченный орган, следовательно, если решение не будет принято, то и положения амнистии применены не будут. alexenium :: 05.05.2009 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
307 пользователей на сайте 
