|
|
| Вопрос № 57446
|
Опубликовано 09.10.2009 в 23:01
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста где и в какой инстанции можно добится справедливости
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, главный бухгалтер работая в частной структуре по указанию работадателя обналичивала денежные средства через заработную плату, т.е. путем начисления и перечисление материальной помощи и премии на ее личный карт-счет, для финансовых нужд предприятия. Премии и материальные помощи оформлялись согласно законодательства приказами заявлениями и т.д. облагались налогами. Приказы регистрировались в книге приказов. После конфликта с работодателем гл. бухгалтер уволилась. Через несколько месяцев работодатель обвиняет бухгалтера в краже этих сумм. Бухгалтера задерживают по ст.108 на 72часа.При проверке обнаруживается книга регистрации приказов переписанная, но уже без приказов на премии и материальные помощи. В силу этого бухгалтера обвиняют в краже денег и вменяют ст.210ч.4. В ходе разбирательства подазреваемой предъявлена копия книги приказов в первоначальном ее варианте. Ее освобождают. Еще через несколько месяцев гл.бухгалтера арестовывают с предъявлением ей все той же статьи. Ей опять же вменяют эти суммы а также суммы кредитов взятых в банках на работников фирмы на их личные цели , объясняя это тем что у нее были все данные и личные дела. Работники отритцают что получали кредиты и дают показания что подпись на договорах не ставили. При этом экспертиза подписей не дала точного ответа по поводу кто ставил подписи , но работники банка утверждают сто работники фирмы сами получали кредиты и предъявляют квитанции о получении наличных денег в кассе банка. При следствии следователь не хотела рассматривать доказательства невиновности и на заявление сведетелей со стороны защиты отвечала что это к делу не относится. Также есть свидетели видевшие снятие и передачу денег работодателю, но их опять же отсеяли на этапе следствия , а теперь уже и на этапе суда. Подскажите пожалуйста где и в какой инстанции можно добится справедливости учитывая то что работодатель властный и богатый человек в области. И где можно добится объективного рассмотрения дела? Маша :: Бобруйск
|
| Ответов: 3 |
в первую очередь- прокуратура. еще есть ОБЭП, ДФР, КГК ... много есть органов, которые будут рады видеть этих ребят)))пишите письма, много, подробно, по письму ОТ КАЖДОГО, дублируйте в разные инстанции, чтобы не "спустили" дело на тормозах. Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 10.10.2009 в 05:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Маша, на каком этапе находится дело? Оно уже передано в суд? Кричко Светлана :: 10.10.2009 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Объективного рассмотрения можно добиваться ина каждой стадии уголовного процесса, будь то предварительное расследование, судебное разбирательство, кассационное или надзорное производство. Для этого участникам уголовного процесса, в том числе стороне защиты, в УПК предусмотрены полномочия, которыми необходимо умело пользоваться. Заниматься этими вопросами необходимо профессионально и основываясь на материалах дела и конкретной околопроцессуальной обстановки по уголовному делу. Очень уж объемный у вас вопрос, чтобы дать на него в таком формате четкий и квалифицированный ответ, применительный именно к вашей ситуации. alexenium :: 10.10.2009 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2009 в 18:04
|
|
| |
Большое спасибо , что не оставили без внимания. Дело в том, что изначально дело открыто было в УДФР Могилевского района, УДФР также задержевало этого бухгалтера по ст.108. В течении трех суток дело было передано в инстанцию которая якобы должна заниматься этим разбирательством , т.е. ОБЭП Могилевского района. Там по изучению дела и при предъявлении копии оригинала книги регистрации приказов не нашли состава преступления и бухгалтера освободили. Дело отправили в прокуратуру для закрытия. После чего прокуратура отправила дело на закрытиев инстанцию которая возбуждала дело т.е. УДФР по Могилевскому району. Там наступило затишье. После чего через несколько месяцев дело всплыло в УБОП по Могилевской обл. Занималась им следователь которая по сложившемуся впечатлению или не квалифицированный работник или просто не хотела видеть данные доказательства защиты. При этом черная бухгалтерия фирмы была представлена бухгалтером в УДФР в которой были четко видны движения по наличным денежным средствам на фирме с указанием конкретных дат и сумм. т.е. что сопоставимо с датами перечислений и обналичивании средств. При этом в УДФР на это не обратили ни кокого внимания и эти данные просто не фигурируют в деле. Также УДФР утверждает что, не видет смысла в обналичивании денежных средств учередителем, объясняя это тем, что учередитель мог спакойно снять дивиденты или забрать займ предоставленный им предприятию ранее. Займы которые он предоставлял предприятию якобы денежные средства которые ему отдолжил брат из Российской федирации. При этом есть рассписки брата о предоставлении займа на 100000долл.США но деклараций на ввоз этих денежных средств на территорию Республики Беларусь нет на имя этого работодателя и на имя его брата. Предполагая что деньги ему дал брат , то снимая займ он якобы должен вернуть его брату согласно расписок. Остаются диведенты, но их можно снять согласно Уставу предприятия лишь по оканчании года при наличии прибыли и после распределения по фондам предприятия(согласно уставу). Обращаю внимание на то что материальные помощи и премии с прибыли платятся именно с этих фондов. Возникает вопрос зачем ему снимать диведенты и наращивать фонды в белл.руб. когда рубль обесценивается с каждым днем. Он просто начислит материальную помощь или премию и обналичит через работника. Чем снимет дивиденты и заплатит 15% подоходного налога со своих денег. Так что точка зрения следователя УБОП и УДФР не находит своего объективного понимания.Более чего как ранее говорилось на этапе следствия не принимались не одни факты не виновности. Сейчас дело на этапе суда, суд также не дает шанса вызвать свидетелей защиты. И откланяет все вопросы адвоката. Мое мнение, что есть некая заинтересованность в решении вопроса таким способом инстанций занимающимся этим делом. При этом хочу заметить, что если это обналичивание денег то на скамье подсудимых окажется этот работодатель. Очень бы хотелось узнать по подробнее куда конкретно можно обратится с этой ситуацией , потомучто в Могилевской обл. объективного расмотрения дела не добъешся , все жалобы возвращаются назад, без определенных ответов на заданные вопросы. Заранее благодарна. Маша :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Значит надо писать аргументированные жалобы за пределы Могилевской области, например, в Генеральную прокуратуру РБ в Верховный суд РБ, но в соотвествии с процессуальным порядком обжалования, то есть когда пройдены все нижестоящие инстанции и от них получены оотрицательные ответы. А также ходить на приемы и доказывать свою позицию. alexenium :: 10.10.2009 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 57398
|
Опубликовано 09.10.2009 в 15:40
|
|
| |
Какое наказание за ДТП в нетрезвом виде с приченением менее тяжких последствий
Мой муж в нетрезвом виде не справился с управлением а/м. На тротуаре сбил девочку с мамой. У девочки - легкие телесные. У мамы - сломана нога. Их папа - милиционер. Скажите, пожалуйста, к чему мне готовиться. Муж ранее не судим, административных тоже нет. Давидчик Светлана :: Барановичи
|
| Ответов: 3 |
Статья 317.УК РБ. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения, -наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Дмитрий Д. :: 09.10.2009 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Колония поселения года на 1,5-2__ сугубо мое мнение, но это заслуженное и справедливое наказание (маму с ребенком, в нетрезвом виде, на тротуаре - пусть проанализирует свое поведение, представит своих детей и жену на тротуаре вместо них). Artur B. :: 10.10.2009 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Напишите мне пожалуйста что применил суд? Спасибо! Artur B. :: 10.10.2009 в 00:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2009 в 15:54
|
|
| |
Это я и сама в уголовном кодексе прочитала. Что конкретнее дают в таких случаях? Давидчик Светлана :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2009 в 16:18
|
|
| |
А можно побольше конкретики? Что ожидать в данном случае. Как может решить суд: какой размер штрафа, на сколько может быть лишение свободы, в каких случаях дают максимальный срок, в праве ли они требовать моральную компенсацию и в каком размере? давидчик Светлана :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Светлана, коллеги правы. На все ваши вопросы ответить можно только с огромной степенью вероятности. Каждое дело индивидуально, у каждого судьи собственные представления. Наврядли вашего супруга лишать свободы, скорей всего это будет штраф, либо исправительные работы. Штраф может быть от тридцати до одной тысячи базовых величин. Исправительные работы устанавливаются на срок от шести месяцев до двух лет и отбываются на основании приговора суда по месту работы осужденного. Из заработка по основному месту работы осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати пяти процентов, но не менее одной базовой величины ежемесячно. Компенсировать моральный вред тоже будет необходимо, какой будет определен его размер...даже не берусь судить, это бывает очень по-разному... alexenium :: 09.10.2009 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2009 в 17:29
|
|
| |
Ответьте, пожалуйста, на предыдущий вопрос Давидчик Светлана :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 57384
|
Опубликовано 09.10.2009 в 14:20
|
|
| |
как получать возмещение ущерба
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как получать возмещение ущерба, если ответчик сидит в местах лишения свободы и нет никакого имущества? Какие есть способы принуждения должников отдавать долги? Разлетайка Мария :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2009 в 15:38
|
|
| |
А разве в тюрьме люди не работают не зарабатывают деньги? Разлетайка мария :: минск
|
| |
| Вопрос № 57386
|
Опубликовано 09.10.2009 в 14:35
|
|
| |
моральный вред
Здравствуйте! Занимаюсь арендой машин, машины бъют, долги возвращают медленно, можно ли требовать компенсацию морального вреда, и на каких основаниях? Разлетайка Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Статья 152 ГК РБ. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Дмитрий Д. :: 09.10.2009 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Имеет смысл страховать машины по каско - страховая однозначно выплатит быстрее. Требовать морального вреда - а кто Вас повредил? Можно попытаться потребовать возмещение упущенной выгоды, но вопрос тоже спорный, ибо вид бизнеса сопряжен с риском, и уместнее риски страховать, чем получать ущерб и требовать его возмещения - как минимум будет проще, чем каждый раз в суде доказывать свою правоту и обосновывать размер возмещения. Сергей Магонов :: 09.10.2009 в 14:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2009 в 14:45
|
|
| |
Скажите, а какие мне предъявить моральные страдания? Какие обычно бывают в таких случаях? Разлетайка Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ХЗ, какие страдания предъявить... Если Вы действительно страдаете, то именно перенесенные страдания и предъявляйте. Сергей Магонов :: 09.10.2009 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нервные потрясения, бессоница и т.д. от того что Вам вернули стукнутое авто несвоевременно и с задолженностью по оплате + случаи обращения к врачу (психиатру например) по сим фактам.... а уж потом и про моральный вред можно говорить... Дмитрий Д. :: 09.10.2009 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 57335
|
Опубликовано 08.10.2009 в 20:23
|
|
| |
срок давности
кокой давности по кражам? Чупукова Лена :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:1) два года - при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;2) пять лет - при совершении менее тяжкого преступления;3) десять лет - при совершении тяжкого преступления;4) пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.2. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела.3. Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных в части первой настоящей статьи сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления по каждому преступлению отдельно.4. Течение сроков давности приостанавливаетс... Подробнее
alexenium :: 08.10.2009 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Кража - тайное похищение имущества (ст.205 УК), имеет 4-е части, которые относятся к разным категориям тяжести, от этого соотвественно и зависит срок давности. alexenium :: 08.10.2009 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
92 пользователя на сайте 
