Елена Ивановна, из Вашего вопроса я понял, что Вашего брата обвиняют в совершении кражи, но не понятно по какой части: ч.2 или ч.3? если ч.2, то санкция предусмотрена такая: исправительные работы на срок до двух лет, или арес на срок от трех до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до четырех лет, или лишение свободы на тот же срок. По ч.3 - лишение свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. Конечно, конкретное наказание определяет суд в рамках этих санкций с учетом множества обстоятельств дела (личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, ролью лица и тп и тд), поэтому никто Вам не скажет сейчас,какое наказание будет. Более того, суд вправе не применять наказание, а применить иные меры уголовной ответственности: осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст.77 УК) либо с условным неприменение наказания. Кроме этого, если же все-таки было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.205, то это преступление является менее тяжким, а согласно изменениям и дополнениям , внесенными Законом от 15.07.2009 г. в УК, при совершении таких преступлений возможно даже освобождение от уголовной ответственности по ряду оснований (ст.86, 88, 89 УК). Поэтому, несомненно, советовал бы обратиться к услугам профессионального адвоката, который сможет ознакомиться с материалами дела и выбрать правильную, наиболее оптимальную линию защиты. Что касается вопроса, как Вы выразились "могут ли ему разрешить до суда находиться дома", то это находится исключительно в компетенции следователя. Именно он определяет меру пресечения ( в некоторых случаях сам, а в некоторых с санкции прокурора). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.10.2009 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Разделяю мнение коллеги. От себя лишь добавлю, что эффективность защиты (участие адвоката) зачастую зависит о того на какой стадии он вступает в дело. Чем это происходит рньше, тем больше шансов обеспечить эффект состязательности, да и у лица привлекаемого к уголовной ответственности больше возможностей для маневра, так как он имеет для размышлений не только мнение стороны обвинения в виде следователя и оперативных работников, но и мнение профессинального защитника. Что касается дачи показаний и их изменения - это вопрос очень пикантный и отвечается только после ознакомнения с конкретной процессуальной обстановкой. С применением мер пресечения также есть масса нюансов, которые не всегда зависят только лишь от прямо предусмотренных в законе оснований к их применению. Если еще возникнут вопросы - можете писать на электронный ящик. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 18.10.2009 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить