|
 |
| Вопрос № 135286
|
Опубликовано 20.12.2011 в 18:04
|
 |
| |
какое наказание по статье 339п.3 военно служащему сросной службы
в общественном месте в ходе драки были причнены человеку телесные повреждения, свидетели говорят ножом, по решению суда было вынесено административное решение, потерпевшие подали заявление о возбуждении уголовного дела. До этого уже было похожее проишествие, но потерпевшие не подавали до этого никаких заявлений. Но после последнего происшествия они тоже подали заявление. Сейчас я являюсь военнослужащим срочной военной службы. Помоготе!!! Что будет??? Чикурова Люда :: Лунинец
|
| Ответов: 3 |
Санкции статьи предусматривают огрраничение свободы , в народе химия , от 3 до 5 лет либо лишение свободы на срок от 3 до 10 лет , в вашем случае посоветую обратиться в юридеческую консультацию вашего города и готовиться к суду по двум эпизодам преступления , отвечать придеться ! Дмитрий Гришковец :: 20.12.2011 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Людмила на ваше письмо так заочно ответить не могу , все зависит от очень многих обстоятельств , два уголовных дела могут рассматривать в одном судопроизводстве, смягчающих обстоятельств как и отягащяющих может быть очень много. Дмитрий Гришковец :: 21.12.2011 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Преступления были совершены еще гражданским или уже военнослужащим ? Дмитрий Гришковец :: 21.12.2011 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2011 в 22:21
|
 |
| |
Спасибо, Дмитрий. Совершил еще гражданским лицом, сейчас военнослужащий срочной службы. Чикурова Люда :: Лунинец
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 13:58
|
 |
| |
Огромное спасибо Дмитрий!!! Ответственность будет как гражданского лица или военнослужащего???. Военнослужащего строже??? В каком документе это можно почитать??? Чикурова Люда :: Лунинец
|
| |
| Вопрос № 135472
|
Опубликовано 22.12.2011 в 01:43
|
 |
| |
Могут ли отказать в примирении сторон?
Возбуждено уголовное дело по ст.317 ч.2 УК РБ и ст. 26 ч.2 УПР вследствие нарушения ПДД ч.1 ст.18.17 и ч.4 ст. 18.17. Пострадала школьница. Мы примирились и мать девочки хотела написать соответствующее заявление о прекращении уголовного дела. Ей отказали, ссылаясь на возраст ребёнка (13 лет). Как нам быть теперь?И ещё один нюанс. Ведь эти статьи возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления. В данном случае имеет место устное заявление, письменного не было. Правомерны ли данные действия? Ничипорук Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
У вас часть 2. Это не дело частного обвинения, вы путаете с ч. 1. А прекращение за примирением сторон это право, а не обязанность суда. Павел Игоревич :: 22.12.2011 в 10:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 11:29
|
 |
| |
Да, я ошибся, там ст.317 ч.1.Т.е., не смотря на отсутствие претензий, будет всё по полной программе и повлиять никак нельзя? Ничипорук Сергей :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 11:37
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста, в данной ситуации можно ли применить ст.89 УКРБ? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшей стороной примирился. Если можно, то как это сделать? Ничипорук Сергей :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 12:21
|
 |
| |
Районный городской суд. Суд Каменецкого района. Ничипорук Сергей :: Брест
|
| |
| Вопрос № 135475
|
Опубликовано 22.12.2011 в 09:04
|
 |
| |
Могу ли я подать иск в суд и вернуть неполученные деньги.
Ситуация следующая, я в 2010 году купил 3 сезонных аттракциона, но устроился на работу и мне стало некогда ими заниматься. В 2011 году в июне я нашел человека, который занимается похожим бизнесом и предложил взять ему мои аттракционы с вариантом рассрочки оплаты на весь сезон. Аттракционы были переданы в присутствии нескольких свидетелей. Далее мною был составлен договор на оплату с рассрочкой платежей. Данный договор под разными предлогами, не подписывался. Позже данный человек перестал отвечать на звонки, и объявился только в октябре месяце, сказал, что был на заработках в России, на мой вопрос, что с моими аттракционами и деньгами он сказал, что он ими не пользовался и вернет мне их в ближайшее время. Аттракционы до сих пор мною не получены. Имею ли я право подать на него иск в суд и получить компенсацию. Аттракционы использовались и выставлялись у нас в городе в июне-июле месяце неоднократно, также он говорил что собирается ехать в Россию с моими атракционами и зарабатывать там, вывозились ли на самом деле аттракционы мне не известно. Аттракционы надувные и соответственно их постоянное надувание-сдувание ухудшает их товарный вид и рабочие свойства. Заранее спасибо за ответ. Кричевский Павел :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 10:40
|
 |
| |
А каким образом будет установлено сколько он заработал на этих атракционах и сколько дней он работал если как я понимаю он налоги в этот период не отчислял. А кроме этого у него есть и другие свои атракционы, ссылаясь на которые он может делать вид что эти аттракционы даже не использовались. павел :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 10:40
|
 |
| |
А каким образом будет установлено сколько он заработал на этих атракционах и сколько дней он работал если как я понимаю он налоги в этот период не отчислял. А кроме этого у него есть и другие свои атракционы, ссылаясь на которые он может делать вид что эти аттракционы даже не использовались. павел :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 135474
|
Опубликовано 22.12.2011 в 09:04
|
 |
| |
Могу ли я подать иск в суд и вернуть неполученные деньги.
Ситуация следующая, я в 2010 году купил 3 сезонных аттракциона, но устроился на работу и мне стало некогда ими заниматься. В 2011 году в июне я нашел человека, который занимается похожим бизнесом и предложил взять ему мои аттракционы с вариантом рассрочки оплаты на весь сезон. Аттракционы были переданы в присутствии нескольких свидетелей. Далее мною был составлен договор на оплату с рассрочкой платежей. Данный договор под разными предлогами, не подписывался. Позже данный человек перестал отвечать на звонки, и объявился только в октябре месяце, сказал, что был на заработках в России, на мой вопрос, что с моими аттракционами и деньгами он сказал, что он ими не пользовался и вернет мне их в ближайшее время. Аттракционы до сих пор мною не получены. Имею ли я право подать на него иск в суд и получить компенсацию. Аттракционы использовались и выставлялись у нас в городе в июне-июле месяце неоднократно, также он говорил что собирается ехать в Россию с моими атракционами и зарабатывать там, вывозились ли на самом деле аттракционы мне не известно. Аттракционы надувные и соответственно их постоянное надувание-сдувание ухудшает их товарный вид и рабочие свойства. Заранее спасибо за ответ. Кричевский Павел :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 135445
|
Опубликовано 21.12.2011 в 21:40
|
 |
| |
жалоба,написание
Здравствуйте!!!может подскажите,где можно посмотреть образец написания жалобы в прокуратуру по угаловному делу?Как она оформляется ,все необходимые нюансы по написанию Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2011 в 21:57
|
 |
| |
Скажите жалоба в прокуратуру и Верховный Суд,может быть одна и та же????Суть то дела одна!!!!!Либо лучше,что-то добавить..переставить))) Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.12.2011 в 21:58
|
 |
| |
Скажите жалоба в прокуратуру и Верховный Суд,может быть одна и та же????Суть то дела одна!!!!!Либо лучше,что-то добавить..переставить))) Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|