|
|
| Вопрос № 141316
|
Опубликовано 20.02.2012 в 10:51
|
 |
| |
Общественный защитник в уголовном процессе
Как можно стать общественным защитником в уголовном процессе? Что для этого нужно? И кто решает вопрос о допуске такого зашитника? Какими нормативными актами регламентируется деятельность, допуск и все вопросы, связанные с общественными защитниками? Спасибо большое! Данилова Александра :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 11:39
|
|
| |
Спасибо большое за исчерпывающий ответ )))) Но если бы мне нужно было указание на весь УПК, то я бы, очевидно, не задавала здесь конкретных вопросов о том, кто и как может быть защитником Данилова Александра :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Гм.. но как Вы собираетесь защищать обвиняемого в уголовном процессе, не зная даже своих возможностей как общественного защитника, не говоря уже про особенности уголовного процесса как такового??? Вообще, УПК не содержит такого понятия, как общественный защитник, и предполагает защиту обвиняемого лишь адвокатом, и в судебном разбирательстве - близким родственником (ст. 44 УПК). Вообще же практика показывает, что институт общественного защитника у нас в стране умер, хотя, конечно, всякие правозащитники могут говорить обратное (но, это скорее выдача желаемого за действительное). Впрочем, вот здесь об этом поют очень даже красиво: http://www.levonevski.net/city/current.html Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 13:39
|
|
| |
Сергей, Вы будете смеяться, но как раз от правозащитной организации я бы и хотела получить доступ к процессу. Само дело очень интересное, но ... всё происходит в небольшом белорусском городе, где адвокаты боятся собственой тени, посудимые не могут получить никаких документов по своему же делу, а судья в процессе просто отдельная тема для обсуждения. В общем статус общественного защитника нужен хотя бы для минимального доступа к материалам дела, иначе нам, вместе с подсудимыми, его не получить Данилова Александра :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 14:08
|
|
| |
Лично на Гарри Петровича выхода у меня нет, я от других правозащитников буду пытаться. В любом случае, спасибо Вам, Сергей! Александра Данилова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Та нема за шо))) И, думаю, Гарри Петрович не отказал бы Вам в консультации, которая расставила бы все точки над "i" - стоит ли надеяться на эту возможность, или искать другие способы помочь обвиняемому. Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 141326
|
Опубликовано 20.02.2012 в 12:01
|
|
| |
Что может считаться взяткой?
Может ли считаться взяткой передача денег, взятых в долг, от одного сотрудника другому сотруднику открыто, т.е. в не конверте,со словами -Спасибо, если это было снято правоохранительными органами на видео? Алла :: Минск
|
| |
| Вопрос № 141210
|
Опубликовано 18.02.2012 в 20:48
|
|
| |
Могу ли я , являясь защитником по решению суда,посещать сына в колонии ?
Уважаемые юристы! Являясь защитником из числа близких родственников по решению суда, могу ли я посещать сына в местах лишения свободы (в колонии) для оказания юр. помощи. Решение конституционного суда РБ от 4 июля 2000г. действует или как? В последний раз мне отказали в посещении. Людмила :: Гродненская обл.
|
| Ответов: 1 |
ст. 83 Уголовно-исполнительного Кодекса "Для получения юридической помощи осужденным по их заявлению предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи". Оказание юридических услуг возможно лишь при наличии лицензии.Права защитника указаны в ст. 44 Уголовно-процессуального Кодекса. О посещении осужденного в местах лишения свободы там ничего нет станислав старинский :: 18.02.2012 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2012 в 11:48
|
|
| |
А как же понимать п.4 решения Конституционного суда от 5 октября 2000г? 4. Юридическую помощь в уголовном судопроизводстве (статья 49УПК) могут оказывать допущенные к участию в деле в качествезащитников адвокаты, другие лица, имеющие право заниматьсяадвокатской деятельностью; близкие родственники и законныепредставители вправе защищать права и интересы не толькообвиняемого, подсудимого, но и подозреваемого, выступая в роли ихзащитников в уголовном судопроизводстве. Отказ в предоставленииправа на участие в качестве защитников по уголовному делу близкихродственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или ихзаконных представителей может быть обжалован в суд в соответствии состатьей 60 Конституции. Если указанные лица участвовали в уголовном судопроизводстве вкачестве защитников, то они вправе оказывать юридическую помощь поданному делу, как это было предусмотрено в решении КонституционногоСуда от 4 июля 2000 г. "О некоторых вопросах, связанных с оказаниемюридической помощи осужденным", и после вынесения приговора, в связис чем иметь свидания с осужденными, отбывающими наказание в местахлишения свободы, соблюдая при этом Правила ИТУ, регулирующие вопросыоказания юридической помощи адвокатами. Людмила :: Гродненская обл
|
| Ответов: 1 |
перед глазами нет этого решения, но насколько помню там сказано что суд будет рекомендовать соот. органам внести необходимые изменения в законодательство и т.д. после этого решения Конституционного суда изменения в уголовно-исполнительный кодекс вносились более 13 раз. но по вопросам оказания юрид. помощи осужденным изменений не было. стоит заметить что решение КС было вынесено когда нынешний УИК еше не вступил в силу, и обобщал практику по исправительно-трудовому кодексу. сотрудники учреждений исполняющих наказание регламентируются тем что написано в УИКе и формально имели право отказать в посещении осужденного. станислав старинский :: 19.02.2012 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 141001
|
Опубликовано 16.02.2012 в 18:37
|
|
| |
приминение амнистии
Подскажите пожалуйста если основной иск приченённый потерпевшему был уплачен в полном размере,а назначенная судом в доход государства госпошлина- нет.Может ли это повлиять на приминение амнистии? Чубарева Татьяна :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2012 в 20:38
|
|
| |
Уголовной амнистии. Чубарева Татьяна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
а что в 2012 г. принят принят закон "Об амнистии"? Если нет то о чем вопрос. А по закону "об амнистии" 2010 г. госпошлина не являлась ущербом по преступлению. Но закон 2010 г. уже исполнили станислав старинский :: 16.02.2012 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2012 в 15:17
|
|
| |
Как вы отвечаете на вопрос, если вы даже не знаете что такое амнистия. Меня удивляют такие умные на этом сайте. Вам задали конкретный вопрос, а вы тут начинайте. "какая амнистия? , А что приняли закон об амнистии". Вопрос был может ли повлиять на амнистию или нет? Что за цирк, ау юристы, что вы курите? Сергей щуренков :: минск
|
| Ответов: 2 |
Дело в том, что нет никакой амнистии. НИКАКОЙ. И нельзя спросить о том, чего нет ,поэтому и уточняем, о чем вообще ведет речь спрашивающий. А когда такое быдло и хамло, как Вы, начинает залупаться, не будучи в теме, то вообще отвечать не хочется. Цирк и клоуна в зеркале увидишь, damned moran. Сергей Магонов :: 17.02.2012 в 15:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
мы отвечаем на вопрос так как он задан. и чтобы дать полный ответ надо бы понять что хочет знать спрашивающий. если для вас нет разницы как задан вопрос то ответьте на него. а может ли госпошлина повлиять на амнистию? надо читать закон "об амнистии" в каждом законе есть свои нюансы которые влияют на применение или неприменение данного акта гуманизма. Вы удовлетворены ответом? станислав старинский :: 17.02.2012 в 20:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
151 пользователь на сайте 
