Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   111 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238555
 Всего ответов: 282760
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт декретный отпуск налог очередь армия продажа льготный кредит ребенок договор недвижимость отпуск имущество лицензия документы молодой специалист аренда раздел имущества налоги суд кредит квартира долг общежитие гражданство зарплата прописка пособие компенсация сроки работа брак увольнение иск регистрация раздел развод жилье отработка алименты беременность оплата амнистия оформление документов оформление строительство наследство право выселение льготы распределение молодая семья ип права приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 151142 Опубликовано 15.06.2012 в 10:13

Возможно что то сделать, что б была не уголовная, а административная ответственность

Добрый день! Помогите разобраться в таком вопросе!Мой муж будучи не в трезвом состоянии учинил драку в магазине! Нанёс магазину ущерб 441 тыс. бел рублей! Потерпевший к нему претензий не имеет! т.к сам был не трезв и никаких травм он не получил!Но вся это потосовка была заснята на видео в магазине!Моего мужа обвиняют по 339ч1 УК РБ! Возможно ли что то сделать что б была не уголовная ответственность, а административная? Ущерб магазину мы выплатим! А заявлений на моего мужа нет!!!! Спасибо!

Анна Селеванова :: Минск


  Ответов: 1

Вам в безусловном порядке необходимо возместить ущерб причиненный магазину. Уголовное преследование по ст. 339 УК РБ и не требует наличие заявления. Для осуществления защиты рекомендую прибегнуть к услугам адвоката. 

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.06.2012 в 19:33

А может ли квалифицироваться данное деяния как 17.1КоАП?

Анна Селеванова :: Минск


  Ответов: 2

Нет, не может. Повреждение имущества - это именно то, что отделяет ст.17.1 от. 339 УК. Возмещение вреда и примирение на квалификации не отразится.Но может стать основанием к смягчению ответственности как минимум. 

Hunter Shats :: 15.06.2012 в 19:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сие, сударыня, мне неведомо. Ни я, ни Вы не даем законной квалификации совершенному деянию, тем паче, не имея для этого всех исходных данных. По прежнему, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, т.к. считаю это РАЗУМНОЙ возможностью попытаться избежать уголовного преследования. 

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.06.2012 в 22:01

К сожалению в наше время ни каждый гражданин нашей республики может обратиться за помощью к юристам из финансовых соображений!Я в данный момент находясь в декретном отпуске. На декретные не "разгуляюсь"! Спасибо Вам за то, что не оставили без внимания!

Анна Селеванова :: Минск


  Ответов: 2

Обращайтесь, если появятся новые вопросы. Главное не опускать руки и прилагать все доступные усилия для минимизации возможных последствий совершенного деяния. Собирать положительные характеристики (с предыдущих мест работы), возместить причиненный ущерб, заручившись справкой из магазина (от юридического лица) об отсутствии материальных и иных претензий, полностью признавать свою вину и искренне демонстрировать глубокое раскаяние в совершенном, и.т.п.  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Действия вашего мужа могут быть квалифицированы по ч.1 ст.339 как "Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (хулиганство)", а если он причинил менее тяжкое телесное повреждение потерпевшему или сопротивлялся, когда его успокаивали по ч.2 этой статьи как "Хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство)". Оба состава - менее тяжкие. Закон предусматривает несколько вариантов освобождения от наказания : Статья 86 УК: Лицо, впервые совершившее ... менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, .....либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть о... Подробнее  

Hunter Shats :: 16.06.2012 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.06.2012 в 19:32

А может ли квалифицироваться данное деяния как 17.1КоАП?

Анна Селеванова :: Минск


  Ответов: 1

см. выше 

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 151207 Опубликовано 15.06.2012 в 21:48

Где найти справедливость. куда можно обратиться с жалобой?

Здравствуйте! Разрешите обратиться к Вам? Моя дочь и ее знакомый осуждены по одному уголовному делу. В отношении его вынесен приговор 10 лет лишения свободы. дочери определено 2 года с отсрочкой на год.Дочь добросовестно ходила отмечаться в РОВД нашего района.Прописана дочь с нами, но какое-то время проживала с молодым человеком. Как оказалось, знакомый 3-й раз подал заявление в городской суд на пересмотр уголовного дела, было назначено судебное заседание, а котором дочь не была извещена.Как потом оказалось, судьей было принято решение об объявлении дочери в розыск. Дочь посадили в СИЗО. хотя она нигде не скрывалась, постоянно отмечалась в РОВД, дамой никто не приходил, участковому нашего района было известно ее местонахождения и ее номер телефона.Куда можно обратиться с жалобой, где найти справедливость? Заранее благодарна!

Акулович Тамара :: Минск


  Ответов: 1

в вышестоящий суд 

станислав старинский :: 21.06.2012 в 00:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 151156 Опубликовано 15.06.2012 в 12:39

Что делать в следующей ситуации...

Добрый день! Произошла следующая ситуация: Вчера пришел домой сотрудник милиции, в двух словах сказал, что в городе, где я раньше жил, 13.12.2004г было изнасилована несовершеннолетняя девушка, и теперь милиция опрашивает всех выпускников школы-интернат. На мой вопрос, почему только сейчас опрашивают, в 2012, а не тогда, в 2004, и при чем тут я, вразумительного ответа сотрудник милиции не дал. Сказал, что опрашивают всех выпускников и что нужно, чтобы я прошел тест днк. Я обьяснил, что после окончания школы в 2001году, я переехал жить в Минск и в родной город заезжал от силы 1-2 раза в год. А после того, как мои родители в мае 2004 года продали там квартиру, я в том городе вообще не появлялся. Фамилия той девушки мне не знакома. Ввиду всего этого я не вижу целесообразным тратить свое время на прохождение теста днк. Но сотрудник милиции написал в протоколе, что я отказываюсь проходить тест и изложил мое обьяснение. Правильно ли все сделано в данной ситуации и мог ли я отказаться от теста днк, учитывая то, что меня в том городе не было и быть не могло, и что я не вижу оснований для прохождения теста?(т.к. так можно весь город просить пройти тест днк). Заранее большое спасибо.

Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Это ваше право, вы им воспользовались. Сейчас милиция может воспользоваться своим правом признать вас подозреваемым и задержать на установленный срок. Тест на днк заключается в том, что вы ватной палочкой поводили бы себе по деснам. А насчет всего города - тут недавно всю страну заствили дактилоскопироваться... 

Hunter Shats :: 15.06.2012 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 151132 Опубликовано 15.06.2012 в 01:21

срок года

каким образом можно стать в ик-4 на путь исправления, если есть иск ?Иск погасить одной суммой нет возможности - сумма большая !Но иск гасится:отписываются все заработанные там деньги, отписываются все практически средства приходящие со свободы, нарушений нету ,в колонии уже почти 3 года, но на путь исправления так и не поставлены, осуждены на 7 лет по статье 209 части 4 , и есть ли надежда выйти раньше на свободу, чем по концу срока?

наталья :: гродно


  Ответов: 2

Должен учитываться процесс погашения, принимаемые меры, а не только результат. Так по закону. А кроме этого учитываются другие обстоятельства. В УИК все написано. 

Hunter Shats :: 15.06.2012 в 01:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По существующей практике, осужденных имеющих большой иск администрация исправительного учреждения крайне неохотно аттестовывает как "ставших на путь исправления/твердо ставших на путь исправления/доказавших свое исправление". Надежда несомненно есть и она установлена законодательно (при отсутствии нарушений/активном участии в самодеятельных организациях осужденных/поощрениях и.т.д.) предусмотрена возможность замены наказания более мягким и условно-досрочное освобождение. Главное, чтобы администрация учреждения сочла, что осужденным приняты "все зависящие от него меры по возмещению ущерба". Понятно, что установленный критерий крайне размыт и оставляет большое поле для "творчества и манипуляций". Но,... Однозначно можно прилагать усилия в следующем направлении: при погашении определенной (никак не регламентированной и определяемой исключительно администрацией учреждения) части иска можно рассчитывать на ЗНБМ в виде направления в колонию поселение или "х... Подробнее  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 02:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 151108 Опубликовано 14.06.2012 в 21:22

Попадает ли под амнистию в 2012 мать-одиночка, осужденная по статье 139 ч.2,п.2?

Скажите, пожалуйста, попадает ли статья 139 ч.2, п.2 под амнистию в 2012 году? Является ли это статья исковой? По этой статье сидит молодая девушка, являющаяся матерью одиночкой, имеющая несовершеннолетнего ребенка(ребенку 3 года). Спасибо.

Мартинович, Юлианна :: г.п. Смиловичи, Минская обл.


  Ответов: 1

не подпадает 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.06.2012 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<829830831832833834835836837838>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
34 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334972Новицкая Мар...21.09.25 в 20:38
334973Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334974Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334963Мария Род Чу...21.09.25 в 15:21
334971Любовь 21.09.25 в 15:15
334969Сергей 21.09.25 в 11:27
334966Наталья20.09.25 в 16:33
334967Катерина20.09.25 в 16:32
334952Ирина Кузнец...19.09.25 в 18:59
334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы