|
 |
Вопрос № 151142
|
Опубликовано 15.06.2012 в 10:13
|
 |
| |
Возможно что то сделать, что б была не уголовная, а административная ответственность
Добрый день! Помогите разобраться в таком вопросе!Мой муж будучи не в трезвом состоянии учинил драку в магазине! Нанёс магазину ущерб 441 тыс. бел рублей! Потерпевший к нему претензий не имеет! т.к сам был не трезв и никаких травм он не получил!Но вся это потосовка была заснята на видео в магазине!Моего мужа обвиняют по 339ч1 УК РБ! Возможно ли что то сделать что б была не уголовная ответственность, а административная? Ущерб магазину мы выплатим! А заявлений на моего мужа нет!!!! Спасибо! Анна Селеванова :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вам в безусловном порядке необходимо возместить ущерб причиненный магазину. Уголовное преследование по ст. 339 УК РБ и не требует наличие заявления. Для осуществления защиты рекомендую прибегнуть к услугам адвоката. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2012 в 19:33
|
 |
| |
А может ли квалифицироваться данное деяния как 17.1КоАП? Анна Селеванова :: Минск
|
Ответов: 2 |
Нет, не может. Повреждение имущества - это именно то, что отделяет ст.17.1 от. 339 УК. Возмещение вреда и примирение на квалификации не отразится.Но может стать основанием к смягчению ответственности как минимум. Hunter Shats :: 15.06.2012 в 19:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сие, сударыня, мне неведомо. Ни я, ни Вы не даем законной квалификации совершенному деянию, тем паче, не имея для этого всех исходных данных. По прежнему, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, т.к. считаю это РАЗУМНОЙ возможностью попытаться избежать уголовного преследования. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2012 в 22:01
|
 |
| |
К сожалению в наше время ни каждый гражданин нашей республики может обратиться за помощью к юристам из финансовых соображений!Я в данный момент находясь в декретном отпуске. На декретные не "разгуляюсь"! Спасибо Вам за то, что не оставили без внимания! Анна Селеванова :: Минск
|
Ответов: 2 |
Обращайтесь, если появятся новые вопросы. Главное не опускать руки и прилагать все доступные усилия для минимизации возможных последствий совершенного деяния. Собирать положительные характеристики (с предыдущих мест работы), возместить причиненный ущерб, заручившись справкой из магазина (от юридического лица) об отсутствии материальных и иных претензий, полностью признавать свою вину и искренне демонстрировать глубокое раскаяние в совершенном, и.т.п. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Действия вашего мужа могут быть квалифицированы по ч.1 ст.339 как "Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (хулиганство)", а если он причинил менее тяжкое телесное повреждение потерпевшему или сопротивлялся, когда его успокаивали по ч.2 этой статьи как "Хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство)". Оба состава - менее тяжкие. Закон предусматривает несколько вариантов освобождения от наказания : Статья 86 УК: Лицо, впервые совершившее ... менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, .....либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть о... Подробнее
Hunter Shats :: 16.06.2012 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2012 в 19:32
|
 |
| |
А может ли квалифицироваться данное деяния как 17.1КоАП? Анна Селеванова :: Минск
|
| |
Вопрос № 151207
|
Опубликовано 15.06.2012 в 21:48
|
 |
| |
Где найти справедливость. куда можно обратиться с жалобой?
Здравствуйте! Разрешите обратиться к Вам? Моя дочь и ее знакомый осуждены по одному уголовному делу. В отношении его вынесен приговор 10 лет лишения свободы. дочери определено 2 года с отсрочкой на год.Дочь добросовестно ходила отмечаться в РОВД нашего района.Прописана дочь с нами, но какое-то время проживала с молодым человеком. Как оказалось, знакомый 3-й раз подал заявление в городской суд на пересмотр уголовного дела, было назначено судебное заседание, а котором дочь не была извещена.Как потом оказалось, судьей было принято решение об объявлении дочери в розыск. Дочь посадили в СИЗО. хотя она нигде не скрывалась, постоянно отмечалась в РОВД, дамой никто не приходил, участковому нашего района было известно ее местонахождения и ее номер телефона.Куда можно обратиться с жалобой, где найти справедливость? Заранее благодарна! Акулович Тамара :: Минск
|
| |
Вопрос № 151156
|
Опубликовано 15.06.2012 в 12:39
|
 |
| |
Что делать в следующей ситуации...
Добрый день! Произошла следующая ситуация: Вчера пришел домой сотрудник милиции, в двух словах сказал, что в городе, где я раньше жил, 13.12.2004г было изнасилована несовершеннолетняя девушка, и теперь милиция опрашивает всех выпускников школы-интернат. На мой вопрос, почему только сейчас опрашивают, в 2012, а не тогда, в 2004, и при чем тут я, вразумительного ответа сотрудник милиции не дал. Сказал, что опрашивают всех выпускников и что нужно, чтобы я прошел тест днк. Я обьяснил, что после окончания школы в 2001году, я переехал жить в Минск и в родной город заезжал от силы 1-2 раза в год. А после того, как мои родители в мае 2004 года продали там квартиру, я в том городе вообще не появлялся. Фамилия той девушки мне не знакома. Ввиду всего этого я не вижу целесообразным тратить свое время на прохождение теста днк. Но сотрудник милиции написал в протоколе, что я отказываюсь проходить тест и изложил мое обьяснение. Правильно ли все сделано в данной ситуации и мог ли я отказаться от теста днк, учитывая то, что меня в том городе не было и быть не могло, и что я не вижу оснований для прохождения теста?(т.к. так можно весь город просить пройти тест днк). Заранее большое спасибо. Виктор :: Минск
|
Ответов: 1 |
Это ваше право, вы им воспользовались. Сейчас милиция может воспользоваться своим правом признать вас подозреваемым и задержать на установленный срок. Тест на днк заключается в том, что вы ватной палочкой поводили бы себе по деснам. А насчет всего города - тут недавно всю страну заствили дактилоскопироваться... Hunter Shats :: 15.06.2012 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 151132
|
Опубликовано 15.06.2012 в 01:21
|
 |
| |
срок года
каким образом можно стать в ик-4 на путь исправления, если есть иск ?Иск погасить одной суммой нет возможности - сумма большая !Но иск гасится:отписываются все заработанные там деньги, отписываются все практически средства приходящие со свободы, нарушений нету ,в колонии уже почти 3 года, но на путь исправления так и не поставлены, осуждены на 7 лет по статье 209 части 4 , и есть ли надежда выйти раньше на свободу, чем по концу срока? наталья :: гродно
|
Ответов: 2 |
Должен учитываться процесс погашения, принимаемые меры, а не только результат. Так по закону. А кроме этого учитываются другие обстоятельства. В УИК все написано. Hunter Shats :: 15.06.2012 в 01:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По существующей практике, осужденных имеющих большой иск администрация исправительного учреждения крайне неохотно аттестовывает как "ставших на путь исправления/твердо ставших на путь исправления/доказавших свое исправление". Надежда несомненно есть и она установлена законодательно (при отсутствии нарушений/активном участии в самодеятельных организациях осужденных/поощрениях и.т.д.) предусмотрена возможность замены наказания более мягким и условно-досрочное освобождение. Главное, чтобы администрация учреждения сочла, что осужденным приняты "все зависящие от него меры по возмещению ущерба". Понятно, что установленный критерий крайне размыт и оставляет большое поле для "творчества и манипуляций". Но,... Однозначно можно прилагать усилия в следующем направлении: при погашении определенной (никак не регламентированной и определяемой исключительно администрацией учреждения) части иска можно рассчитывать на ЗНБМ в виде направления в колонию поселение или "х... Подробнее
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 02:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 151108
|
Опубликовано 14.06.2012 в 21:22
|
 |
| |
Попадает ли под амнистию в 2012 мать-одиночка, осужденная по статье 139 ч.2,п.2?
Скажите, пожалуйста, попадает ли статья 139 ч.2, п.2 под амнистию в 2012 году? Является ли это статья исковой? По этой статье сидит молодая девушка, являющаяся матерью одиночкой, имеющая несовершеннолетнего ребенка(ребенку 3 года). Спасибо. Мартинович, Юлианна :: г.п. Смиловичи, Минская обл.
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|