Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   180 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238492
 Всего ответов: 282718
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа амнистия молодой специалист развод армия раздел имущества имущество договор раздел гражданство налог оплата ип жилье квартира компенсация молодая семья ребенок распределение строительство отработка сроки увольнение отпуск льготы приватизация пособие прописка беременность долг лицензия право недвижимость продажа брак алименты оформление аренда очередь регистрация иск декретный отпуск контракт общежитие суд выселение оформление документов наследство налоги зарплата льготный кредит документы кредит права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 315211 Опубликовано 13.07.2021 в 15:57

Неправильное применение закона

Обращаемся с просьбой о помощи. В связи с необходимостью ситуация, которая произошла в нашей семье, не может разрешится уже больше года. Всё дело в том, что моего мужа осудили за преступление, которое было им совершенно в 2009 году (кража) ст. 2009 Ч. 3 УК.РБ. Осудили его в августе 2020 года, и т.е с момента преступления прошло 11 лет. На суде и в ходе следствия он признавал свою вину, сотрудничал со следствием, чисто сердечно раскаился, потерпевшие на суде не настаивали на строгом наказании,у него были погашены судимости, и мы являемся многодетной семьёй. Несмотря на всё, суд назначил ему наказание чрезмерно суровое, в виде 4-х лет лишения свободы, ему вернули все судимости, которые были погашены, и которые в последовательности послужили, как отягчающие обстоятельства. Весь вопрос стоит в том, почему суд не правильно применил уголовный закон, а именно:Как видно в приговоре, у него после 2009 года, были судимости, где его лишали свободы, соответственно по приговору суда от 21.01.2010 года, где его лишали свободы сроком на 3 года, суд должен был применить ему СТ.72 Ч. 5 УК.РБ и засчитать ему наказание отбытое полностью 3 года лишениея свободы в наказание, которое ему дали за преступление совершенное в 2009 году, по приговору суда от 19 августа 2020 года. Мы обращались с оплаченными жалобами и прошли все судебные инстанции, дописались до Верховного суда,но, жалобы были оставлены без удовлетворений, матевировки об отказе зачёта 3-х лет, нет. Ни в одном ответе на поданные нами жалобы, они просто отвечают, что СТ. 72 Ч. 5 УК.РБ. преминина правильно, т.к ему засчитали арест в виде 2 месяцев и 4 дня. Ещё не понятно по каким причинам ему вернули судимости. Судимости, которые у него были до 2009 года, по закону вернули правильно, но вот судимости, которые были уже после 2009 вернули не понятно, по каким причинам. Если эти судимости, которые они вернули за 2010 и 2013 года, то соответственно имело место быть их зачёту наказаний в наказание за 2009 год, за которое его судили в 2020 году 19 августа! Суд не учёл то, что человек стал жить без криминала, обзавёлся семьёй, его просто забрали у нас. Характеристики у него все удовлетворительные,мне очень тяжело одной ростить и воспитывать 3-е детей, одного дошкольного возраста, и двух школьников. Мы консультировались у прокуроров, советников юстиции, адвокаты, все они в один голос утверждают, что суд должен был засчитать ему 3 года, на основании СТ. 72 Ч. 5 УК. РБ. Получается, что мы платим деньги для того, чтобы суд исправил свою ошибку,ладно,если бы мы просили как-то смягчить наказание, и т.д. Но мы просим исправить ошибку, и платим за это деньги. Почему наш закон уголовный не соблюдается судом и судьи, при этом остаются безнаказанными?! Подскажите, пожалуйста, куда и к кому нам обратиться, денег на адвоката у нас нет, на жалобы тоже. Можно ли обратиться в администрацию Президента? Просто мы уже не знаем, как дописаться до справедливости, 3 года-это очень значительный срок. Возможно, это обращение увидят и сами судья или правительство нашей страны. Я прошу, относитесь по-человечески, помогите, пожалуйста, нам.

Красавцева Анастасия :: г Могилёв


  Ответов: 2

Непонятно, что значит "вернули" судимости. Это неправовая терминология. Администрация Президента вопросами незаконности судебных постановлений не занимается. Обратитесь с документами к адвокату, как вариант. Ну или же остается рассчитывать на УДО, замену. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.07.2021 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Допустим, 4 года это не чрезмерно суровое наказание. По санкции от 2 до 7. Непонятно что с ущербом. Судимости , вероятно, послужили не отягчающими обстоятельствами, а в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих личность. Какой конкретной помощи вы хотите от консультантов в Интернете, которые не в курсе дела и не видели ни одного документа, непонятно. Согласиться с мнением прокуроров, советников юстиции, адвокатов или суда без изучения документов нельзя. Особенно если учесть ваш сумбурный с явными заблуждениями опус, не исключено, что вы что-то не так поняли или некорректно изложили. К компетенции Администрации подобные вопросы действительно не относятся. 

Юрий Анатольевич :: 13.07.2021 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.07.2021 в 09:05

Фото приговора можно сюда как то разместить, или печатать его надо?

Красавцева Анастасия :: г Могилёв


  Ответов: 2

Сюда нельзя 

Юрий Анатольевич :: 16.07.2021 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь на прием к адвокату с документами 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.07.2021 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315232 Опубликовано 14.07.2021 в 14:08

Имел ли право муж проникать в квартиру против воли собственника,путем вскрытия замка?

Здравствуйте. Муж в связи с злоупотреблением алкогольными напитками ушел из дома,оставив ключи мне. Квартира не совместно нажита, но он в ней прописан. Я после его ухода уехала с детьми на дачу. Через некоторое время от соседки узнаю ,что муж каким то образом без моего ведома проник в квартиру и теперь в ней благополучно снова проживает Я собираюсь подавать на развод ,т.к его нахождение со мной и детьми крайне негативно влияет на психику детей . Имел ли право он таким образом проникать в квартиру? И как я могу привлечь его к ответственности , а так же что я могу сделать для того чтобы он больше не появлялся в нашей квартире?

Анна свирко :: Минск


  Ответов: 2

Имел право. К ответственности не привлечете. Расторгайте брак, выселяйте через суд. 

Юрий Анатольевич :: 14.07.2021 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Смотря каким образом проникал. Но проживать в квартире сейчас имеет право. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.07.2021 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 315192 Опубликовано 12.07.2021 в 20:56

Как поступать, если в отношении меня отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ?

1 февраля 2021 года у меня был изъят в квартире ноутбук по той причине, яко бы в нем находятся две запрещенные в Беларуси картинки на сайте "Одноклассники". При изъятии работники милиции предъявили лишь скриншот этих картинок, не показав нахождения их в моем ноутбуке, а их на момент изъятия уже не было. При составлении двух протоколов по административным статьям 17.10 и 17.11 4 февраля моя страница на "Одноклассниках" открывалась сотрудниками по предъявленному мною логину и паролю, тогда предъявленных мне в скриншотах запрещенных картинок там также не было. Моя страница на "Одноклассниках" оставалась открытой после моего ухода из РОВД, закрытие ее я не проконтролировал. В тот же день была начата еще и проверка по уголовному преследованию за эти же картинки по ст. 370 УК РБ. Сам факт размещения этих картинок мною ранее я признал, хотя мне так и не показали, когда я их разместил и когда они были удалены, а лишь указали даты обнаружения моих противоправных действий, а именно, 25 и 27 января 2021 года. За несколько дней до судебного заседания один протокол был переписан, но сверить содержание его со старым мне позволено не было, уведомления об окончании проверки перед направлением в суд ни в устной, ни в письменной форме мне не поступали, с материалами дела ознакомлен не был, в судебное заседание представитель органа, проводившего проверку и который обязан был доказывать мою вину, приглашен не был. 19 февраля судья, зачитав протоколы, вынес постановление о привлечении меня к штрафу - 10 базовых по ст. 17.10 и 15 базовых по ст.17.11. Обжаловать решение суда я не собирался, в связи с его бесполезностью. А 23 февраля РОВД по этим же картинкам вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.370 (отсутствие состава уголовно-наказуемого деяния), и еще почему то по ч.1 ст.368 (отсутствие признаков преступления) УК РБ. В общем, ни суд, ни РОВД, не усмотрели необходимости возбуждать уголовное дело по этим картинкам, прокурор района с этими решениями согласился. Позавчера, 10 июля мне по телефону позвонил сотрудник РОВД и сообщил о том, что прокурором области отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поручена ему дополнительная проверка по нему. В этой облпрокуратуре работает помощником прокурора человек, с которым у меня лично около 30 лет неприязненные отношения из-за того, что я явился свидетелем совершенного им преступления, которое затрагивало мои личные интересы. А именно, на границе с Польшей подделывали заграндокументы и мою подпись на них, для использования при пересечения госграницы. После установления пограничниками этих преступных действий, мне были переданы вещественные доказательства в виде поддельных заграндокументов. Я предъявил вещдоки этому человеку, который работал тогда районным прокурором, для проверки и возбуждения уголовного дела. Однако, он скрыл эти преступления, воспользовавшись этим для трудоустройства своей жены. За это он понес впоследствии лишь дисциплинарное взыскание, как мне сообщала областная, военная и генеральная прокуратура. Позже он пытался избавиться от меня, поместив в ИВС РОВД, применив физические издевательства, повлекшие вред здоровью, но спасли непредвиденные обстоятельства. По этим фактам к нему никто мер не принял и проверок никаких не проводил. Теперь он снова пытается уничтожить меня окончательно. И это, к сожалению, правда. Уважаемые консультанты, подскажите, могли ли без меня внести в мой компьютер какую-нибудь кромольную запись в тот момент, когда страница "Одноклассников" оставалась открытой в РОВД. Ноутбук был конфискован судом и уже давно поступил в реализацию через магазин. И как мне сейчас поступать ? Сотрудник РОВД сказал, что проводится какая-то повторная экспертиза и после нее я буду им вызван .....

Побудей Владимир Петрович :: г.п.Берестовица, Гродненская область


  Ответов: 2

Нужно смотреть документы. Не исключено, что был смысл подавать жалобы на действия соответствующих должностных лиц и процессуальные решения. Ваше бездействие будет расценено как согласие с происходящим. На сайте вам помочь затруднительно. Следует обратиться к адвокатам  

Юрий Анатольевич :: 12.07.2021 в 21:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Очень маловероятно, что кто-то из-за неприязненных отношений будет заниматься подлогом. Экспертизы это легко устанавливают 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.07.2021 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.07.2021 в 22:16

А о том, что меня обязаны были ознакомить с материалами административного дела я не знал. А когда после консультаций юристов я об этом узнал, подал неделю назад надзорную жалобу председателю Верховного суда Сукало В.О.

Побудей Владимир Петрович :: г.п.Берестовица, Гродненская область


  Ответов: 2

Не знали? И в деле нет вашей подписи о том, что вы ознакомлены со своими правами? 

Юрий Анатольевич :: 12.07.2021 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вас должны были ознакомить по вашему заявлению. Предполагаю, что вы ничего подобного не заявляли. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.07.2021 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315115 Опубликовано 08.07.2021 в 20:50

Нюансы и подводные камни статьи 319

Всё о статье 319

Ирина Ковзик :: Минск


  Ответов: 2

Исключено в рамках онлайн-консультации. 

Юрий Анатольевич :: 08.07.2021 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Рекомендую обратиться к адвокату на личный прием. Вы повторно задаете вопрос, но даже непонятно о статье какого закона речь 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.07.2021 в 21:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315113 Опубликовано 08.07.2021 в 19:29

Могут ли меня посадить ?

Я и 2 моих товарища приехали в деревню к дяди , 2 моих товарища разбили окно и залезли в дом чтобы проверить есть ли он там , его не нашли и уехали , что за это может быть именно мне и им ?

Капустин сергей :: Барановичи


  Ответов: 2

Незаконное вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц либо иное нарушение неприкосновенности законных владений граждан – наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом. Но сложно сказать есть ли в ваших действиях состав преступления. Ущерб, естественно, надо возместить. 

Юрий Анатольевич :: 08.07.2021 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно понимать, с какой целью это было сделано. Вариантов ряд - от отсутствия состава до худиганства. Ваша роль в ситуации непонятна. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.07.2021 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<79808182838485868788>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
56 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334911Новикова Све...09.09.25 в 19:37
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41
334901Татьяна06.09.25 в 21:33
334897Сулима Ирина...06.09.25 в 16:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы