|
|
Вопрос № 313586
|
Опубликовано 09.04.2021 в 00:45
|
|
| |
Отказ в возбуждении уголовного дела
Добрый вечер! Посоветуйте, пожалуйста, как быть? Опустить руки или продолжать бороться!? Сдала в аренду 2 комнаты без оформления договора 2-м парням.О том, что в третьей комнате, которая была закрыта на навесной замок хранится моё личное имущество, в том числе дорогостоящее, они были поставлены в известность. Однако, их третий товарищ, которого они поселили вместе с собой без моего ведома взломал этот замок . И после того, как у них появился ко всему доступ,они похитили моё имущество.А так же уничтожили мебель, ковры, практически, всё имущество которое находилось и в остальных 2-х комнатах. Сумма похищенного и приведённого в негодность имущества состоявляет более 1500у.е. У меня имеется фото квартиры до их заселения и видео во что они её превратила.Имеются записи телефонных разговоров , где один из них признается в совершении преступления.Так же многочисленные записи телефонного разговора, когда я обращаюсь по № 102 и сообщаю о краже, мой разговор с одним из сотрудников милиции который прибыл по моему вызову и многие другие факты которые подтверждают, что в отношении меня совершено преступление. В материалах дела, с которым мне на протяжении 8 месяцев не давали знакомиться. Все трое указывают, что самовольно заселили в мою квартиру своего третьего товарища и то, что он взломал замок потому , что ему было интересно посмотреть, что хранится в закрытой комнате. Но потом все трое говорят, что я была об этом поставлена в известность и была не против, того что бы все находившееся там моё имущество они ломали, выбрасывали, разбирали т.к.я сказала им, что всё, что там находилось не имеет для меня никакой ценности.И перечисляют моё имущество которое там находилось: стиральная машина, 2 телевизрора, пылесос, шуба, бублёнка, старинные раритетные вещи и т.д. Т.е.то, что они похитили совсем не является ненужным хламом. Районное УВД, не указывая фактическую причина,а типа я сама разрешила себя грабить.Уже 4 раза отказывает мне в возбужддении уголовного дела. Районная прокуратура отменяла 3 постановления и направляла материалы на доп. проверку.Четвёртое, точно такое же как и три предыдущих, в которых УВД не указывает причину, а снова пишут, что я была не против того, что они сломали замок, похитили и испортили моё имущество. Не приводя никаких доводов. На что прокуратура уведомила меня: изучение материалов показало,что каких либо сведений указывающих на наличие в их действиях признаков уголовно - наказуемого деяния не установлено. Отношения сложившиеся между мной и квартирантами носят гражданско - правовой характер и подлежат рассмотрению в судебном порядке. И если раньше прокуратура указывала, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесены ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. То сейчас, на четвёртое постановление , которое точно такое же как и три предыдущих. Районная прокуратура пишет: Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято законно и обосновано( не указывая обоснований). Оснований для его отмены не имеется. Подскажите пожалуйста как мне быть? В течении какого времении я могу обжаловать это уведомление(?) районной прокуратуры? Куда? В прокуратуру города или в суд? И как такой иск называется? Или прокурутура всё верно пишет? Извините, за мой не совсем грамотный язык. СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Елена :: Минск
|
Ответов: 3 |
Подается жалоба, не иск. В вышестоящую прокуратуру. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.04.2021 в 01:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро, Елена! Обжаловать Вам нужно не уведомление, а предварительно получить документ, который и подлежит обжалованию - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Именно ив нем изложены мотивы принятого решения. Кроме того/, разумно также ознакомиться полностью со всем материалом проверки по Вашему заявлению, чтобы видеть, что милиция сделала, а что нет. Это можете сделать как Вы сами, так и при участии адвоката. /Сроков на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нет. ьжаловаться можно как в прокуратуру, так и в суд. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.04.2021 в 09:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела подаются в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, а в случае, если такие решения приняты по основанию, указанному в пункте 3 части 1 статьи 29 УПК, – в месячный срок со дня принятия органом, ведущим уголовный процесс, соответствующего решения Юрий Анатольевич :: 09.04.2021 в 10:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.04.2021 в 15:29
|
|
| |
Здравствуйте! Спасибо, что ответили ,но возможно, я не совсем правильно написала. Поясню: районное УВД 4 раза выносило ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе мне в возбуждении уголовного дела.И во всех указывали причину отказа- я позволила квартирантам себя грабить. Три постановления районная прокуратура отменяла и отправляла материалы на дополнительную проверку, указывая, что постановление вынесено преждевременноаждого.И отправляла материалы на доп.проверку. Но районное УВД никакой доп. проверки не проводило,по прежнему , не смотря на то, что я неодкратно писала дополнительные жалобы в УВД,неоднократно прикладывала аудио-видео ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Сотрудники УВД их уничтожали т.к.при моём ознакомлении с материалами их там не было . И снова выносили очередное постановление об отказе укаазывая,что я не была против того, что квартиранты взломали замок и похитили моё имущество. Да, еще в постановлениях об отказе сообщали: были направлены необходимые запросы( куда? что? зачем?) не сообщали и какие ответы из тех мест были ими получены так же. И вот на этом непонятном основании вынесли 4 постановления об отказе. Так вот на четвёртое постановление, которое точно такое же как и предыдущих три, я так же обжаловала в районной прокутатуре.Но в этот раз Прокуратура мне сообщила :изучение материалов показало,что каких либо сведений указывающих на наличие в их действиях признаков уголовно - наказуемого деяния не установлено. Отношения сложившиеся между мной и квартирантами носят гражданско - правовой характер и подлежат рассмотрению в судебном порядке. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято законно и обосновано( не указывая обоснований). Оснований для его отмены не имеется. Подскажите пожалуйста как мне быть? В течении какого времении я могу обжаловать это уведомление(?) районной прокуратуры? Куда? В прокуратуру города? Если в суд,то как такой иск называется? Или прокурутура всё верно пишет и опустить руки? Елена :: Минск
|
| |
Вопрос № 313415
|
Опубликовано 02.04.2021 в 20:18
|
|
| |
В каком документе описан сам процесс взятия смыва с рук?
Здравствуйте! Был застрелен из охотничьего ружья кот в деревне на остановке и выброшен через забор. У мужчины, котораго подозревают в этом деянии брали смывы с рук. В каком документе описан сам процесс взятия смыва с рук. Нам нужно его изучить, чтобы понять, были или нет нарушения со стороны правоохранительных органов при взятии смыва. Матвейчик Оксана :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2021 в 21:17
|
|
| |
А к другим документам, которые не в свободном доступе, кто имеет доступ адвокат, в нашем случае? Матвейчик Оксана :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2021 в 16:50
|
|
| |
Как называются правильно эти методики, инструкции чтобы можно их было найти.
Матвейчик Оксана :: Гомель
|
| |
Вопрос № 313429
|
Опубликовано 03.04.2021 в 14:18
|
|
| |
Меня пытаются обвинить в том чего я не делал
Всем привет
Я вот во вторник отдохнул с рыжим другом и немного выпил , и вышел расслабиться и решил закурить сигаретку.
Ко мне подошел какой-то M&M или тик так , как назвать его , не знаю , угоститься сигареткой , а я ему ее не дал , ну и в общем он меня послал куда по дальше , а я под градусом слабо себя контролировал и принял все в серьез , да и побежал за ним , но, он через пару зданий забежал за ним в какое-то помещение то-ли кафе , то-ли какая-то проходная , я так долго и не понимал пока мне не показали видео и внутри было много его ровесников , с которыми он забежал судя по всему и сообщил охранникам , которые смотрели камеры что-то о чем мне не сообщают.
В общем они , вышли и что-то проверили и зашли обратно , но , после моего входа заблокировали все двери , а я в то время стал общаться о жизни с неприятными парнями и чего-то ждать.
Потом прошло какое-то время и я решил уйти через другую дверь , по сколько главная была закрыта и мне на встречу пошли два охранника которые без обьяснения причины меня заломали.
И я тем самым пытаясь выбраться и узнать причину моего задержания укусил одного.
Но они тем временем стерпели и решили вывести меня к черному выходу , по дороге, меня сопровождала эта банда и в скором времени подъехал омон , но я , не зная причины задержания сопротивлялся и отталкивал задержавших меня охранников.
В итоге меня забрал омон, который потом избил и отвез в больницу на мед освидетельствование.
В крови показало небольшое содержание алкоголя , после которого меня оставили на сутки и отпустили и я выдохнул надеясь что все хорошо.
И в итоге пришили статью 366 ч1.
Теперь ждёт тюрьма или штраф за то что погнался за парнем , которого хотел остановить и узнать причину его безобразного поведения , куда смотрят его родители и как воспитывают.
Беспредел.
Страна для жизни называется и самооборона настроена против человечества и всюду идёт подавление творческих людей. Евгений :: Минск
|
| |
Вопрос № 313266
|
Опубликовано 29.03.2021 в 17:04
|
|
| |
Как определяется крупный или особо крупный размер
Пособие по уходу за инвалидом получалось с 2016 года незаконно. До 2019 года крупный размер определялся как 250 базовых, с 2019 года — как 1000 базовых.
В ходе следствия в 2021 году, будет ли просто проверяться на соответствие больше-меньше 1000 базовых? или будет применена какая-то сложная формула? Какая? Спасибо!!! Лизавета Иванова :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2021 в 19:26
|
|
| |
Спасибо огромное за ответ!
Попытаюсь уточнить вопрос.
Если с 2016 по 2019 включительно было получено 250 базовых.
а с 2016 по 2021 - например, 350 базовых.
И следствие ведется в 2021 году. Будет ли 300 базовых квалифицироваться как крупный размер(по норме после 2019 года), или как особо крупный(по норме ДО 2019 года). Лизавета Иванова :: Минск
|
Ответов: 1 |
Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Юрий Анатольевич :: 29.03.2021 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 311187
|
Опубликовано 28.12.2020 в 11:05
|
|
| |
Вовлечение в занятие проституцией
Деликатная тема. Секс за деньги с несовершеннолетней (17 лет) на регулярной основе можно расценить как вовлечение в занятие проституцией? Партнёр намного старше. Richard :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2021 в 16:38
|
|
| |
А если речь идет о единственном контакте такого рода, и в интернете девушка сообщила, что ей 19? Dimon :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|