|
 |
Вопрос № 318593
|
Опубликовано 06.01.2022 в 00:01
|
 |
| |
Возможно ли Возможно ли восстановить право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств ранее, чем через 5 лет
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, можно ли отменить допнаказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, вынесенное решением суда. Ситуация следующая: после ДТП водителю ТС ( водитель был трезв), виновного в происшествии суд вынес решение - 4 года колонии-поселения и плюс допнаказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 5 лет. В настоящее время, согласно Постановления суда (по истечение некоторого времени), за хорошее поведение и т.д., оставшаяся часть наказания заменена на более мягкое в виде ограничения свободы без направления ИУОТ, без освобождения от дополнительного наказания. Возможно ли восстановить право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств ранее, чем через 5 лет. И когда эти 5 лет начинать отсчитывать(как в колонию-поселения поступил или после освобождения из нее)? Сержанков Денис :: Кировск
|
Ответов: 2 |
Возможно.
При назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к аресту, ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, лишению свободы срок исполнения данного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного от отбывания указанных видов наказания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.01.2022 в 08:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Освобождение от дополнительного наказания (в вашем случае - в виде запрета на право управления ТС) возможно при рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном освобождении от основного наказания. Антон Е. :: 23.01.2022 в 03:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 318528
|
Опубликовано 02.01.2022 в 18:03
|
 |
| |
Распространение фото личного содержания
Добрый день! Состояла в отношениях, будучи в браке, с МЧ. Были присланы на взаимном согласии фото интимного характера. Спустя время с МЧ отношения оборвались, я осталась в браке. Новая девушка МЧ нашла у него мои фото и грозит ему, что отправит их моему мужу (она сделала скрины/фото с его телефона моих фото). Подскажите, пожалуйста, имеется ли статья за хранение и распространение этой девушкой моих фото? Естественно, согласия на хранение/распространение я не давала, фото были высланы по взаимному согласию МЧ, но никак не для девушки.
Заранее спасибо за консультацию. Мария Иванова :: Минск
|
Ответов: 2 |
Смотря что за снимки.
К ответственности могут привлечь и вас, и вашего бывшего молодого человека, и его нынешнюю пассию. Девушка может получить административный штраф.
Вы с молодым человеком так легко не отделаетесь.
Хотя , у девушки, может, еще и нарушение тайны переписки.
В общем, всех могут привлечь серьезно. Юрий Анатольевич :: 02.01.2022 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Участников переписки было несколько.
Поэтому если доступ получен от второго участника переписки,то хранение вполне законно.
По распространению есть нюансы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.01.2022 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.01.2022 в 18:18
|
 |
| |
Если можно, то я хотела бы уточнить: она влезла без его ведома в эту переписку и сделала фото/скрины моих присланных ему фото. Фото интимные: на фото только я без третьих лиц, которые компроментируют исключительно меня. Эти фото/скрины в данный момент она хранит у себя. Поэтому я хотела бы понимать, могу ли я обезопасить себя и свой брак (припугнуть, если уместно так сказать, эту девушку). Могу ли я ссылаться на какую-то статью, исходя из вышеизложенного? Мария Иванова :: Минск
|
Ответов: 2 |
Можете ссылаться на ст. 19.7 КоАП, 203 УК. Но не факт, что "припугнуть" это правильная тактика. Вы вряд ли можете быть уверены в реакции этой девушки. Неясно как она среагирует.
Вас с молодым человеком могут привлечь к уголовной ответственности. Юрий Анатольевич :: 02.01.2022 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обезопасить путем запугивания - так себе тактика. По составам и административному и уголовному ряд вопросов.
Попробуйте поговорить.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.01.2022 в 19:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 318527
|
Опубликовано 02.01.2022 в 18:02
|
 |
| |
Распространение фото личного содержания
Добрый день! Состояла в отношениях, будучи в браке, с МЧ. Были присланы на взаимном согласии фото интимного характера. Спустя время с МЧ отношения оборвались, я осталась в браке. Новая девушка МЧ нашла у него мои фото и грозит ему, что отправит их моему мужу (она сделала скрины/фото с его телефона моих фото). Подскажите, пожалуйста, имеется ли статья за хранение и распространение этой девушкой моих фото? Естественно, согласия на хранение/распространение я не давала, фото были высланы по взаимному согласию МЧ, но никак не для девушки.
Заранее спасибо за консультацию. Мария Иванова :: Минск
|
Ответов: 2 |
Смотря что за снимки.
К ответственности могут привлечь и вас, и вашего бывшего молодого человека, и его нынешнюю пассию. Девушка может получить административный штраф.
Вы с молодым человеком так легко не отделаетесь.
Хотя , у девушки, может, еще и нарушение тайны переписки.
В общем, всех могут привлечь серьезно. Юрий Анатольевич :: 02.01.2022 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Участников переписки было несколько.
Поэтому если доступ получен от второго участника переписки,то хранение вполне законно.
По распространению есть нюансы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.01.2022 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 318517
|
Опубликовано 02.01.2022 в 03:58
|
 |
| |
Имеют ли право так поступать работники ППС
Доброй ночи очень нужна ваша помощь. Сегодня вечером муж с несовершеннолетним ребенком возвращался домой из гостей (был не трезв, как говорят легкая степень опьянения).Они стали свидетелями как сотрудника ППС хотели забрать семейную пару в милицию. Муж вступился за них, в итоге моего мужа забирают в милицию, а несовершеннолетнего ребенка оставляют одного на остановке в темное время суток при том, что ребенок плакал и умолял отпустить папу,( милиционеры уточнили возраст и сказали, что через два часа забирай его из милиции). Обо всем этом не сообщив мне. В это время я была на работе. Ребенок дозвонился родственникам они приехали и забрали плачущего с остановки. Придя с работы я от родственников узнаю о данной ситуации, так же они передали мне номер телефона этой семейной пары которые согласились идти в суд и рассказать как работники ППС вытаскивали из автобус мужа так же передали видео. Приехав в милиция они видели как вели моего мужа уже в разорванной куртке, на просьбу отпустить его был ответ ,что в понедельник будет суд там и увидитесь. Фамилии сотрудников которые проводили задержание нам не озвучили. Хотела узнать имели право работники ППС так поступить по отношению к мужу и ребенку. И куда я могу обратится с жалобой. Новикова Елена :: г. Мозырь
|
Ответов: 2 |
По отношению к ребенку - нет. Что такого противозаконного совершено против вашего мужа не знаю.
Конкретно вам никакие фамилии никто озвучивать не должен. У вас нет процессуального статуса.
Вы можете обратиться с жалобой к руководству "работников ППС".
Ваш супруг имеет право обжаловать действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий государственный орган, прокурору или в суд. Жалоба, поступившая после направления дела об административном правонарушении в суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные его рассматривать, рассматривается вместе с делом об административном правонарушении.
Административное задержание физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может быть обжаловано прокурору или в районный (городской) суд.
Ваш муж имеет право на защитника-адвоката. Но ему в изоляции решить этот вопрос практически невозможно. Поэтому вы можете найти ему защит... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 02.01.2022 в 12:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если ваш супруг полагает, что его задержали незаконно, привлекли к ответственности незаконно, он вправе обжаловать действия, решения в установленном порядке.
По ребенку есть вопросы. Непонятно, сколько ему лет, и была для него какая-то реальная угроза. 17 лет - это тоже ребенок.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.01.2022 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 318468
|
Опубликовано 29.12.2021 в 19:29
|
 |
| |
Исполнение наказания
Здравствуйте!
В пункте 4 статьи 92 уик рб сказано
4. Выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 настоящей статьи, не разрешаются осужденным при особо опасном рецидиве преступлений; осужденным за тяжкие преступления на срок свыше пяти лет и особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях; осужденным к пожизненному лишению свободы; осужденным, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы; осужденным, больным активной формой туберкулеза; осужденным, не прошедшим полного курса лечения алкоголизма, токсикомании, наркомании, лицам, страдающим психическими расстройствами (заболеваниями); осужденным, имеющим неснятые и (или) непогашенные взыскания.
В пунктах 1,2,3 не сказано про исправительное учреждение открытого типа, а также пункт "с соглосованием с органами по месту прибытия".
Гражданин рб был осужден по особо тяжкой статье, по отбытию двух третей от срока к нему применили замену режима более мягким и отправили в исправительное учреждение открытого типа, которого не прописано в ст 92 уик, ответ из овд был отрицательным с мотивировачной частью "был осужден по особо тяжкой статье ". Однако исправительное учреждение применило к гражданину меру поощрения в виде разрешения проведения выходных за пределами иуот.
Мой вопрос:
Законно ли применение данной статьи сотрудником овд( участковый инспектор)для отказа в разрешении использовать меру поощрения и приехать по месту прописки с согласованием с иуот в этой ситуации? Быть может на иуот распространяются другие правила? Георгий :: Минск
|
Ответов: 2 |
Я согласен с ответом из овд.
Прямая норма-выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 статьи, не разрешаются осужденным за особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях. В данном случае осужденный не подпадает под исключение, оговоренное в статье.
Юрий Анатольевич :: 29.12.2021 в 19:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Осужденным к ограничению свободы, а также осужденным, которым ограничение свободы назначено в порядке замены наказания более мягким наказанием, в необходимых случаях администрация исправительного учреждения открытого типа МОЖЕТ разрешить краткосрочный выезд на срок до пяти суток за пределы территории исправительного учреждения открытого типа после постановки их на учет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2021 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2021 в 20:42
|
 |
| |
Я согласен с ответом из овд. Прямая норма-выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 статьи, не разрешаются осужденным за особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях. В данном случае осужденный не подпадает под исключение, оговоренное в статье.
В колониях поселениях отбывают наказание в том числе по особо тяжким статьям, как мера улучшая позицию осужденного за примерное поведение в колонии. Так вот в каком из пунктов указано исправительное учреждение открытого типа? Ведь иуот это более мягкое наказание чем колония-поселение!
И как факт, то осужденные из одного учреждения получают, как положительные, так и отрицательные ответы от овд(осужденные по особо тяжким статьям). Исходя из этого, кто то нарушает закон, либо трактует в тех либо инных читуациях, как удобно, а не как положено и прописано законом.
Если буквально читать статью 92, то пункта запрещающего осужденному отбывающему наказание в условиях открытого типа нету. Георгий :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2021 в 20:09
|
 |
| |
Я согласен с ответом из овд. Прямая норма-выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 статьи, не разрешаются осужденным за особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях. В данном случае осужденный не подпадает под исключение, оговоренное в статье.
В колониях поселениях отбывают наказание в том числе по особо тяжким статьям, как мера улучшая позицию осужденного за примерное поведение в колонии. Так вот в каком из пунктов указано исправительное учреждение открытого типа? Ведь иуот это более мягкое наказание чем колония-поселение!
И как факт, то осужденные из одного учреждения получают, как положительные, так и отрицательные ответы от овд(осужденные по особо тяжким статьям). Исходя из этого, кто то нарушает закон, либо трактует в тех либо инных читуациях, как удобно, а не как положено и прописано законом.
Если буквально читать статью 92, то пункта запрещающего осужденному отбывающему наказание в условиях открытого типа нету. Георгий :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2021 в 21:08
|
 |
| |
закон не совершенен, но почему от этого должны быть ущемлены права гражданина рб?(вопрос ритарический)
Я его не трактую, как хочуу, а интересуюсь у профессионалов о том, что встречается на деле и как с этим работать?
По факту разрешение получают 50% осужденных, тогда каким законом пользуется их овд и это все один район города минска?
На какой именно учет должен встать осужденный?
Было дано разрешение иуот на выезд за пределы учреждения.
Иуот в двух словах - общежитие с выходом на работу и в целом полноценное нахожденние в социуме. Георгий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|