Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   153 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 237823
 Всего ответов: 282062
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск налоги гражданство сроки оформление документов очередь жилье выселение оплата отработка кредит беременность пособие молодой специалист распределение брак документы общежитие молодая семья аренда права ип право компенсация суд квартира зарплата льготный кредит декретный отпуск контракт приватизация отпуск регистрация договор амнистия ребенок строительство продажа увольнение налог льготы раздел прописка оформление развод лицензия долг наследство недвижимость раздел имущества работа имущество алименты армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 317940 Опубликовано 30.11.2021 в 21:52

Могу ли я обжаловать приговор в отношение меня, после его вступления в законную силу?

Был осуждён по 206ст.ч1 (в магазине в нетрезвом виде пройдя кассу с тремя бутылками 0.5 пива в руках, пытался украсть их) от директора магазина было ходатайство, что он против возбуждения уголовного дела, но в суде проигнорировали данное ходотайство (т.е судья его не зачитал даже) и приговорили к общественным работам (ранее судим не был) Приговор в законную силу вступил полтора месяца назад, т.е спустя 10 дней после приговора. Сразу я побоялся обжаловать приговор из-за страха усугубить его, а то и на изменение его на заключение под стражу.Так вот исходя из всего выше сказанного у меня три вопроса: Могу ли я обжаловать приговор после вступления его в законную силу? Если могу, то какой срок на обжалование? Могу ли я этим только усугубить своё положение? Заранее спасибо

Алексей Носов :: Брест


  Ответов: 1

Можете. С жалобой можно обратиться к председателю суда/прокурору уровня области на предмет принесения протеста в порядке надзора. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения, постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения, постановления суда о прекращении производства по уголовному делу допускаются в течение одного года по вступлении их в законную силу и лишь по протестам уполномоченных на то должностных лиц, принесенным по этим основаниям. Если наличие ходатайства от директора магазина это ваш единственный аргумент, то это так себе позиция. Не думаю, что что-то получится. Ходатайство, что директор против возбуждения уголовного дела, я бы тоже проигнорировал, т.к. это чушь. Я , например, против того, что завтра наступает декабрь. И что? Это не дело частного обвинения. Пр... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 30.11.2021 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317865 Опубликовано 26.11.2021 в 14:55

Что грозит за данное деяние

День добрый подскажите пожалуйста что грозит и как смягчить обстоятельства дела . Ситуация такова работник отправился в командировку по возвращению домой обратно в РБ снял с карты предприятия 2.7 тыс бел рублей . Не скрывался не прятался пришёл сдал отчёт где и указал данную сумму . От возврата денежных средств не отказывается хочет вернуть но тока не сразу . А частями . Скажите какая статья может быть применена к работнику если руководство напишет оброщение в суд или милицию. Спасибо . Рания не привлекался . Могут ли примигить 210укРБ

Акинфеев дмитрий :: Минск


  Ответов: 2

Нет информации для ответа. Это может быть и ст. 210, и ст. 211, и ст. 212 УК. Если руководство обратиться в суд, то работнику еще и судиздержки оплачивать придется. Кроме того, возможно отстранение от работы, увольнение и лишение права в последующем занимать определенные должности. Смягчать обстоятельства нужно скорейшим возмещением ущерба. 

Юрий Анатольевич :: 26.11.2021 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похоже на 210 или 211, в зависимости от того, что за работник, какие полномочия. На практике встречается квалификация по 212 УК. Для защиты на следствии, суде заключайте договор с адвокатом. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2021 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2021 в 16:19

А если работника уволи уже . Денег вернуть нет . И скажите могут дать реальный срок если человек согласен возмещать и ранние не судим . Трату денег не скрывал указав эту сумму вотчёте

Акинфеев дмитрий :: Минск


  Ответов: 2

Не имеет значения, что уже уволили. Важно, что он на момент хищения работал. Могут дать реальный срок. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2021 в 16:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Возмещать нужно как можно скорее. Тогда даже есть шансы освободиться от уголовной ответственности. В любом случае, перспективы очень хорошие. В моей практике даже был случай, когда предприятию удалось повесить штраф за несвоевременную выплату зарплаты на такого вот похитителя. А это порядка 6000 рублей штрафа при похищенных 1200. Поэтому, пока ваша организация не организовала вам такую дополнительную финансовую нагрузку, нужно искать пути скорейшего возмещения ущерба. Плюс решение вопроса через суд это всегда, как минимум, госпошлина - 5% от суммы. "Согласие возмещать по частям" никого не интересует.  

Юрий Анатольевич :: 26.11.2021 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 317867 Опубликовано 26.11.2021 в 14:57

Что грозит за данное деяние

День добрый подскажите пожалуйста что грозит и как смягчить обстоятельства дела . Ситуация такова работник отправился в командировку по возвращению домой обратно в РБ снял с карты предприятия 2.7 тыс бел рублей . Не скрывался не прятался пришёл сдал отчёт где и указал данную сумму . От возврата денежных средств не отказывается хочет вернуть но тока не сразу . А частями . Скажите какая статья может быть применена к работнику если руководство напишет оброщение в суд или милицию. Спасибо . Рания не привлекался . Могут ли примигить 210укРБ

Акинфеев дмитрий :: Минск


  Ответов: 2

Нет информации для ответа. Это может быть и ст. 210, и ст. 211, и ст. 212 УК. Если руководство обратиться в суд, то работнику еще и судиздержки оплачивать придется. Кроме того, возможно отстранение от работы, увольнение и лишение права в последующем занимать определенные должности. Смягчать обстоятельства нужно скорейшим возмещением ущерба. 

Юрий Анатольевич :: 26.11.2021 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похоже на 210 или 211, в зависимости от того, что за работник, какие полномочия. На практике встречается квалификация по 212 УК. Для защиты на следствии, суде заключайте договор с адвокатом.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2021 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317866 Опубликовано 26.11.2021 в 14:55

Что грозит за данное деяние

День добрый подскажите пожалуйста что грозит и как смягчить обстоятельства дела . Ситуация такова работник отправился в командировку по возвращению домой обратно в РБ снял с карты предприятия 2.7 тыс бел рублей . Не скрывался не прятался пришёл сдал отчёт где и указал данную сумму . От возврата денежных средств не отказывается хочет вернуть но тока не сразу . А частями . Скажите какая статья может быть применена к работнику если руководство напишет оброщение в суд или милицию. Спасибо . Рания не привлекался . Могут ли примигить 210укРБ

Акинфеев дмитрий :: Минск


  Ответов: 2

Нет информации для ответа. Это может быть и ст. 210, и ст. 211, и ст. 212 УК. Если руководство обратиться в суд, то работнику еще и судиздержки оплачивать придется. Кроме того, возможно отстранение от работы, увольнение и лишение права в последующем занимать определенные должности. Смягчать обстоятельства нужно скорейшим возмещением ущерба. 

Юрий Анатольевич :: 26.11.2021 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похоже на 210 или 211, в зависимости от того, что за работник, какие полномочия. На практике встречается квалификация по 212 УК. Для защиты на следствии, суде заключайте договор с адвокатом.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2021 в 16:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317809 Опубликовано 24.11.2021 в 00:46

куда писать жалобу

Добрый вечер! РУВД 3 раза отказывал мне в возбуждении уголовного дела на мою жалобу в которой я сообщаю, что после того, как я предоставила свою 2-х комнатную квартиру для временного проживания двоим парням.Те, без моего на то согласия взяли проживать с собой своего товарища, который взломал замок на запертом чулане в котором хранились наши личные вещи, в том числе дорогостоящие, бытовая технима и после того, как у всех троих был доступ к моему имуществу, они похитили его. В материалах дела с которым я была ознакомлена и сфотографировала его. Все трое не отрицают, что совершили кражу, сообщают, что совершили её из любопытства т.к. им было интересно посмотреть, что находится за запертой дверью. Но указывают, что в чулане с моих слов ничего ценного не было и я была не против, что бы они чулан почистили.Что является ЛОЖЬЮ! У меня никто не спрашивал разрешения и я его не давала.У меня имеется множество фото-видео-аудио доказательств того, что дверь была ими взломана и имущество похищено. Мне удалось записать свой телефонный разговор с одним из парней, где он так же не отрицает, что они взломали замок и похитили моё имущество. РУВД во всех своих трёх постановлениях указывают, что квартиранты взломали замок и похитили моё имущество с моего позволения.Прокуратура района все три постановления отменяла и возвращала на доследование в РУВД. После вынесенного РУВД четвёртого постановления по точно таким же основаниям. Районная прокуратура сообщила мне, что оснований для отмены данного постановления нет. Из Прокуратуры города, куда я вынуждена была обратиться с жалобой для отмены четвертого постановления об отказе мне в возбуждении уголовного дела сообщили,что материалы для организации проведения дополнительной проверки с письменными указаниями направлены прокурору района в том числе о направлении материалов в РОСК для возбуждения уголовного дела. Следователь, которому было поручено вести дополнительную проверку опросил меня,одного из квартирантов, который не отрицал своего участия в краже,но по прежнему настаивал, что я позволила им это совершить. И указав, что в процессе предварительного расследования установить лицо,подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не представилось возможным. Вынес постановление о приостановлении уголовного дела. На мое заявление, РОСК предоставил мне копию постановления о возбуждении уголовного дела из чего я узнала, что уголовное дело было возбуждено, оказывается, Прокуратурой района. В постановлении сказано, что изучение материалов проверки показало, что в материалах содержится достаточно данных указывающих на наличие в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 205 УК. Подскажите пожалуйста, я думаю, что мне нужно писать 2 жалобы. Одну на постановление о возбуждение уголовного дела( его переквалификафию) или как правильнее указать? Как это не установленными лицами совершена кража со взломом? А вторую на постановление о приостановлении производства предварительного следствия по уголовному делу. И какую жалобу куда писать? Спасибо Вам большое!

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Начальнику следственного подразделения либо прокурору. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.11.2021 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.11.2021 в 01:51

Подскажите, пожалуйста имеется ввиду прокурору района. А подавать две жалобы или две объединить в одну. Т.е жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела и на постановление о приостановлении производства предварительного следствия по уголовному делу? Подскажите, пожалуйста, могу ли я на данном этапе ознакомиться с материалами проверки по уголовному делу? Если да, то на какой пункт(статью) Закона я могу ссылаться? Я знакомилась(фотографировала) на момент когда материалы проверки находились еще в РУВД. Спаси !

Елена :: Минск


  Ответов: 1

В двух жалобах не вижу смысла. Материалы проверки сейчас в уголовном деле. Ознакомиться с уголовным делом вы сейчас не можете. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.11.2021 в 09:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<64656667686970717273>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
190 ответов
109 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
34 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
17 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334241Горбачев Вяч...17.05.25 в 10:27
334236Носонова Еле...16.05.25 в 13:53
334226Морозова Али...16.05.25 в 11:49
334234Ольга16.05.25 в 11:12
334233Александр 15.05.25 в 22:57
334127Ирина15.05.25 в 10:27
334230Гусева Татья...15.05.25 в 10:14
334216Морозова Али...15.05.25 в 08:46
334217Морозова Али...15.05.25 в 08:36
334218Морозова Али...15.05.25 в 08:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы