|
|
| Вопрос № 200672
|
Опубликовано 04.02.2014 в 13:19
|
 |
| |
могут ли конфисковать дом
В октябре 2008 года я был осужден по ст.209 ч 4 на четыре года с конфискацией имущества. При задержании был наложен арест на дом в дачном кооперативе находящейся в моей собственности. После приговора дом не описали и не конфисковали. Вопрос: Есть ли срок давности по конфискации имущества? Могут ли дом конфисковать по истечению такого времени? Супронин Александр :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Лицо освобождается от основного и дополнительного наказаний, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в законную силу:1) один год – при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы;2) два года – при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;3) пять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;4) десять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;5) пятнадцать лет – при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет, кроме случая, предусмотренного частью четвертой настоящей статьи.Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени вступления его в законную силу прошло пятнадцать лет и давность... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2014 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 200505
|
Опубликовано 02.02.2014 в 20:27
|
|
| |
Мошенничество, неправомерные вычеты из зп
Заметил, что из моей зарплаты каждый месяц высчитывали какие-то "платежи"-так указано в расчетном листке. Администрация магазина не дает каких-либо разъяснений по данному поводу. Нет никаких локальных нормативных правовых актов, регламентирующих данный момент. Можно ли привлечь администрацию к уголовной ответственности за данные действия? Каком пункт УК РБ сюда можно применить? 209 Мошенничество? или...???СПасибо Кирилл :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 21:05
|
|
| |
Нет. В бухгалтерии говорят, что администрация должна была разъяснять, сама администрация не дает каких-либо разъяснений! и все-таки можно ли данные действия отнести к мошенничеству и применить ст.209? Кирилл :: Минск
|
| |
| Вопрос № 200465
|
Опубликовано 02.02.2014 в 12:20
|
|
| |
Сбыт или нет?
является ли совместное употребление наркотич.веществ сбытом, когда покурил один-передал второму, второй-третьему и т.д.? Анна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
сбыт Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.02.2014 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Могу сказать как практик, что всё зависит от мотивированности следователей, а также показаний свидетелей. На практике много случаев, когда в отношении наркозависимых возбуждают ч.3 ст.328 УК РБ за изготовление опия для совместного употребления (если один человек знает, как готовить, а остальные - нет). И почти все дела по суду прошли, кроме тех, где есть откровенные косяки (но не те, что курят) Юрист :: 02.02.2014 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 13:20
|
|
| |
и что, у всей компании сбыт? не группой лиц, не?) анна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Вообще, надо более детально разбираться. Будет сбыт однозначно или нет - зависит от того, кому наркотические средства принадлежат. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2003 N 1(ред. от 03.04.2008)"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327 - 334 УК)" сбытом наркотических средств понимается как возмездная, так и безвозмездная их передача другим лицам, которая может быть осуществлена посредством продажи, дарения, обмена, уплаты долга, дачи взаймы и иным способом. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт инъекция одним лицом другому лицу наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю. Т.е. если наркотич. средство не принадлежит самому потребителю, то будет сбыт. По поводу группы лиц - надо устанавливать умысел н... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.02.2014 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 18:45
|
|
| |
спасибо.но меня интересует еще вот что в этом вопросе.один дал деньги, девушка сходила и принесла,но передала в руки не тому, кто давал деньги, а его другу. этот друг передал один из свертков собственнику, а второй сам развернул и начал купить, накуривая всех. ну, с девочкой тут все понятно, у нее сбыт и то не классический,ближе к российскому пособничеству в приобретении. а у кого из парней сбыт? у собственника,который никому ничего не передавал, т. к. в этот момент был занят, или у парня, который всех накурил? анна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Во всех вопросах разберётся следователь. Нужно смотреть показания и внимательно анализировать их. Если Вас привлекают к ответственности, не пожалейте денег, наймите адвоката. В целом ряде случаев отличия между ч.2 (3) ст. 328 и ч.1 ст.328 зависят ТОЛЬКО от показаний фигурантов дела. Причём даже если то или иное лицо впоследствии откажется от своих слов, суд вполне может положить в основу приговора первоначальные показания. Юрист :: 02.02.2014 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 200473
|
Опубликовано 02.02.2014 в 13:09
|
|
| |
может-ли суд конфисковать транспортное средство?
я был судим по части 2 статьи 317-1 в октябре 2011 года,был снова задержан в нетрезвом состоянии 26 января 2014 года.Долг за предыдущую судимость не погашен.Вопрос:грозит-ли мне конфискация транспортного средства? Титов Вадим :: Славгород
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 13:35
|
|
| |
но уголовное дело будет возбуждено? Титов Вадим :: Славгород
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 13:35
|
|
| |
но уголовное дело будет возбуждено? Титов Вадим :: Славгород
|
| Ответов: 2 |
Не соглашусь с коллегой. Вы подлежите ответственности по той же части 2 ст. 317-1, как ранее судимы по этой статье, и помимо иных мер ответственности к Вам должна быть применена специальная конфискация, а именно - конфискация транспортного средства. Сергей Магонов :: 02.02.2014 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если Вас предупреждали об уголовной ответственности по ст.417 УК РБ, то и по данной статье тоже будет дело (неисполнение решения суда в части запрета на управление всеми видами ТС). По ст.317-1 (насчёт статьи не скажу, так как не видел материалов дела) будет возбуждено однозначно, если состояние алкогольного опьянения подтверждается мед.освидетельствованием либо имеется отказ от прохождения оного Юрист :: 02.02.2014 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 14:05
|
|
| |
если руководствоваться конституционно-правовыми принципами,то в соответствии со ст. 104 Конституции закон не может иметь обратной силы. Он имеет обратную силу, когда смягчает или отменяет ответственность граждан. Эти же принципы закреплены в Уголовном кодексе (ст. 9) и Кодексе об административных правонарушениях (ст.1.5).Закон же от 12 июля 2013 года №60-3, напротив, усилил меры ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения - "это следует как из названия, так и содержания закона"Специфика уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения заключается в том, что она наступает при наличии административного взыскания, то есть речь идет, как говорят в праве, об административной преюдиции. Нормы КоАП и УК следует рассматривать во взаимосвязи. До 24 октября 2013 года, то есть до вступления в силу закона, при наличии административного взыскания и повторном в течение года управлении транспортом в нетрезвом состоянии существовала иная совокупность правовых отношений, которая влекла более мягкую ответственность, нежели та, которая установлена вступившим в силу законом от 12 июля нынешнего года.Поэтому,если лицо имеет административное взыскание за управление транспортом в нетрезвом состоянии, совершенное до вступления в силу закона, недопустимо применять более строгие меры, в том числе и конфискацию транспортного средства. Лишь при совершении административного правонарушения в виде управления транспортом в нетрезвом состоянии (совершении иных деяний, предусмотренных в ст. 18.16 КоАП) с началом действия закона от 12 июля 2013 года повторное правонарушение может влечь установленную им ответственность,исходя из этого я думаюк таким переходящим правонарушениям можно применять меры, которые были в прошлой редакции и остались в действующей - те санкции, которые совпадают. Конфискация ведь к ним не относится? Титов Вадим :: Славгород
|
| Ответов: 1 |
вам дается консультация по практике применения действующего законодательства. что не обязательно является мнением консультанта. если вам больше импонирует мнение Г.А. Василевича, обращайтесь за консультацией к нему. у нас мнение высказывать не запрещается. что нельзя сказать о вольном тиражировании материалов сайтов. - "© 2008 UDF.BY | Новости Беларуси | При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна". Сергей Иванович :: 02.02.2014 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 16:11
|
|
| |
т.е уже применялось действующее законодательство в подобном случае и в том числе конфискация? Титов Вадим :: Славгород
|
| Ответов: 1 |
да, Вы путаете нормы уголовного права и процесса. А поправки в УК вводили не для того, чтобы они "пылились". Их уже используют по полной программе Юрист :: 02.02.2014 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 200483
|
Опубликовано 02.02.2014 в 14:37
|
|
| |
выезд за границу
муж судим не однократно и сейчас находится в МЛС,возможен ли для меня выезд га границу (хотя бы в Польшу)? Шатило :: Анюта
|
| Ответов: 2 |
Не вижу взаимосвязи между Вашим выездом и судимостью мужа. Сергей Магонов :: 02.02.2014 в 14:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судимость не оказывает прямого влияния на запрет (разрешение) на выезд за границу. Если за Вами нет никаких долгов, то кто Вам запретит выезжать? Другой момент, что для этого необходимо получить визу (в Польшу - Шенгенскую) Юрист :: 02.02.2014 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
169 пользователей на сайте 
