|
|
| Вопрос № 200473 |
Опубликовано 02.02.2014 в 13:09
|
 |
| |
может-ли суд конфисковать транспортное средство?
я был судим по части 2 статьи 317-1 в октябре 2011 года,был снова задержан в нетрезвом состоянии 26 января 2014 года.Долг за предыдущую судимость не погашен.Вопрос:грозит-ли мне конфискация транспортного средства? Титов Вадим :: Славгород
|
Ключевые слова: уголовное дело, штрафстоянка | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 13:35
|
|
| |
но уголовное дело будет возбуждено? Титов Вадим :: Славгород
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 13:35
|
|
| |
но уголовное дело будет возбуждено? Титов Вадим :: Славгород
|
| Ответов: 2 |
Не соглашусь с коллегой. Вы подлежите ответственности по той же части 2 ст. 317-1, как ранее судимы по этой статье, и помимо иных мер ответственности к Вам должна быть применена специальная конфискация, а именно - конфискация транспортного средства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 02.02.2014 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если Вас предупреждали об уголовной ответственности по ст.417 УК РБ, то и по данной статье тоже будет дело (неисполнение решения суда в части запрета на управление всеми видами ТС). По ст.317-1 (насчёт статьи не скажу, так как не видел материалов дела) будет возбуждено однозначно, если состояние алкогольного опьянения подтверждается мед.освидетельствованием либо имеется отказ от прохождения оного :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрист :: 02.02.2014 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 14:05
|
|
| |
если руководствоваться конституционно-правовыми принципами,то в соответствии со ст. 104 Конституции закон не может иметь обратной силы. Он имеет обратную силу, когда смягчает или отменяет ответственность граждан. Эти же принципы закреплены в Уголовном кодексе (ст. 9) и Кодексе об административных правонарушениях (ст.1.5).Закон же от 12 июля 2013 года №60-3, напротив, усилил меры ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения - "это следует как из названия, так и содержания закона"Специфика уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения заключается в том, что она наступает при наличии административного взыскания, то есть речь идет, как говорят в праве, об административной преюдиции. Нормы КоАП и УК следует рассматривать во взаимосвязи. До 24 октября 2013 года, то есть до вступления в силу закона, при наличии административного взыскания и повторном в течение года управлении транспортом в нетрезвом состоянии существовала иная совокупность правовых отношений, которая влекла более мягкую ответственность, нежели та, которая установлена вступившим в силу законом от 12 июля нынешнего года.Поэтому,если лицо имеет административное взыскание за управление транспортом в нетрезвом состоянии, совершенное до вступления в силу закона, недопустимо применять более строгие меры, в том числе и конфискацию транспортного средства. Лишь при совершении административного правонарушения в виде управления транспортом в нетрезвом состоянии (совершении иных деяний, предусмотренных в ст. 18.16 КоАП) с началом действия закона от 12 июля 2013 года повторное правонарушение может влечь установленную им ответственность,исходя из этого я думаюк таким переходящим правонарушениям можно применять меры, которые были в прошлой редакции и остались в действующей - те санкции, которые совпадают. Конфискация ведь к ним не относится? Титов Вадим :: Славгород
|
| Ответов: 1 |
вам дается консультация по практике применения действующего законодательства. что не обязательно является мнением консультанта. если вам больше импонирует мнение Г.А. Василевича, обращайтесь за консультацией к нему. у нас мнение высказывать не запрещается. что нельзя сказать о вольном тиражировании материалов сайтов. - "© 2008 UDF.BY | Новости Беларуси | При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 02.02.2014 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2014 в 16:11
|
|
| |
т.е уже применялось действующее законодательство в подобном случае и в том числе конфискация? Титов Вадим :: Славгород
|
| Ответов: 1 |
да, Вы путаете нормы уголовного права и процесса. А поправки в УК вводили не для того, чтобы они "пылились". Их уже используют по полной программе :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрист :: 02.02.2014 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
194 пользователя на сайте 
Версия для печати
