|
|
| Вопрос № 234808
|
Опубликовано 01.07.2015 в 11:19
|
 |
| |
Какое будет наказание?
Скажите, пожалуйста, какое максимальное наказание грозит маме, находящейся в декрете с маленьким ребенком, по статье 188 п. 2 УК РБ? Большой ли будет штраф? Будет ли арест, или привлечение к работам , или лишение свободы? Анна Братенкова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Анна, Вы должны понимать, что всякое противоправное действие влечет за собой предусмотренную законодательством ответственность.Так, в указанном Вами п.2 ст.188 УК РБ предусмотрена ответственность в виде штрафа, или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до трех лет.При этом, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка признается обстоятельством, смягчающим ответственность (п.5 ч.1 ст.63 УК РБ). Кроме того, наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 01.07.2015 в 12:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А чего сразу уголовная ответственность, может быть в действиях мамы будет содержаться состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 9.2 КоАП РБ (клевета, т.е. распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, - влечет наложение штрафа в размере до 30 базовых величин). Судебная практика не знает случаев, чтобы кто-то отбывал наказание за клевету в местах лишения свободы, за исключением клеветы на неприкасаемое лицо в Беларуси – Президента. Часть 2 ст. 188 УК, т.е. клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до 2 лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет. Однако уг. дела по данной статье очень редко возбуждаются и рассматриваются судами. Ни один юрист Вам не даст консультацию ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 01.07.2015 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.07.2015 в 18:43
|
|
| |
Правоохранительные органы завели уголовное дело по ст. 188 п. 2. т.к. обвиняемым было создана анкета истца на сайте знакомств для с целью помочь в семейном положении (найти мужа), фотографии были взяты с социальных сетей и указан номер мобильного телефона истца. Действительно ли это дело подходит под ст 188 УК? Через некоторое время правоохранительные органы приостановили дело, направив ответное письмо истцу с возможностью обратиться в суд. Какие будут дальнейшие действия суда и как проинформируют обвиняемого? Какие будут искать доказательства и как долго может длится процесс? Анна Братенкова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы мало сообщили информации об обстоятельствах преступления – клеветы. Не ознакомившись с материалами уголовного дела, мне сложно давать консультацию, тем не менее, выскажу свою позицию. Вы должны знать, что клевета предусматривает обязательное распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Если потерпевшее лицо (насколько я понял это женщина) не замужем и в отношении ее была создана анкета в сети интернет о том, что она ищет мужа, то какая в этом клевета? Где заведомо ложные и позорящие потерпевшую измышления? Их просто нет, поскольку любая женщина, если она не замужем, является потенциальной в будущем супругой и она в любой момент может выйти замуж. При таких обстоятельствах размещение анкеты потерпевшей в сети интернет не будет являться клеветой и уголовное дело должно быть прекращено. Далее, вторая особенность этого дела – размещение информации в средствах массовой информации (СМИ). Сеть интернет в целом не является СМИ, за исключением тех интернет-сайтов, котор... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 02.07.2015 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234867
|
Опубликовано 01.07.2015 в 23:15
|
|
| |
Экспертиза
Добрый день. Подскажите пожалуйста, правда ли, что при экспертизе золотых изделий (определение стоимости изделия, пробы золота) золото портится? Юлия Кариенко :: Минск
|
| |
| Вопрос № 234710
|
Опубликовано 29.06.2015 в 20:19
|
|
| |
обжаловать приговор суда 339ч1
Добрый день,очень нужна консультация юриста. Мой супруг находясь в состоянии алкогольного опьянения разбил стекло в двери магазина,после чего был задержан охраником и после передан сотрудникам миллиции,сопротивления не оказывал и с места преступления не скрывался.Завели уголовное дело по ст 339ч1.Супруг полностью возместил ущерб магазину. Прокурор запросил исправительные работы на 1 год в размере 20 процентов в доход гос-тва,что составила бы (исходя из доходов супрага) 11 млн. за год.судья присудил штраф в размере 18млн рублей.Подскажите, есть ли смысл обжаловать приговор суда,дело в том,что штраф мы сможем погасить в течении года.Получается, что исправительные работы в размере оплаты значительно меньше. У мужа есть 8 летний ребенок,он является почетным донором РБ,а так же он имеет судимость, которая уже погашена. Инга Коток :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уголовный процесс - это не базар, где можно выбрать, что дешевле. Супругу вашему о ребенке надо было раньше думать. Приговор и так достаточно мягкий (наказание-то вплоть до лишения свободы). Обжаловать или нет - решать только обвиняемому. Если даже обжаловать приговор, то не факт, что жалобу удовлетворят. Могут и на новое рассмотрение направить, а там что угодно может быть. Вы не можете знать, что цифра будет именно 11 млн. З/п ему могут повысить, а могут и уволить, тогда у него будут проблемы с отбытием наказания. Штраф он должен выплатить не в течение года, а по вступлении приговора в законную силу. Иначе будут неприятности. Если судимость пошашена, то судимости он не имеет. Если решите подавать жалобу - обратитесь к адвокату, а то есть подозрения, что нормально жалобу вы не составите. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.06.2015 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234682
|
Опубликовано 29.06.2015 в 15:53
|
|
| |
Постановление следователя отменено, что дальше ?
Меня избили 16-11-14г в ресторане 3 человека. С самого начала милиция помогала выгородить хулиганов,есть аудиозаписи с доказательствами. Всё это время мы боролись с системой, но спустя 6 месяцев вердикт следователя "дело приостановить в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к ответственности, так как били два человека в пах. а кто именно разбил яичко, следствие не установило.Мы боролись и вот Гродненское УСК отменило постановление следователя. Как бороться дальше с бюрократической системой? Ведь всё избиение записано на видеокамерах ресторана. Как могут не бояться должностные лица настолько нагло отмазывать преступников. Что делать дальше? Отменить отменили, но уже второй месяц ничего не добиться от следствия. Куда обращаться за помощью?Ведь тяжкие телесные повреждения наносить могли оба, а отвечать, почему-то вместе нельзя ? Макарский Михаил :: Ошмяны
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.06.2015 в 18:16
|
|
| |
Вы, простите,пожалуйста. Я просто думаю, что может мои требования незаконны, что побои разной степени тяжести наносились 3 человеками в фойе ресторана то тут, то там, то по очереди, то вместе, всё это видно. Но я не всё помнил, и не всё сказал. И мне всё время внушают, что должен ответить только тот, кто разбил яичко, один человек. Видно есть какие-то правила в УПК, где нельзя привлечь к ответу всех вместе, иначе бы следователь не смог выгораживать остальных. Михаил :: Ошмяны
|
| Ответов: 1 |
Михаил, мы понимаем Ваши страдания, которые усугубляются складывающейся, по Вашему мнению, несправедливостью. Консультанты сайта дали Вам и Вашим близким уже множество ответов на вопросы, и не думаю, что попытка получить юридическую помощь в таком формате будет плодотворной и успешной. Оптимально - заключить соглашение с адвокатом, который ознакомится с материалами дела, выработает стратегию действий исходя из Вашей позиции, и будет вести дело. Урывочные консультации в пересказе потерпевшего еще ни одно дело не довели до успешного конца. Сергей Магонов :: 29.06.2015 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.06.2015 в 18:47
|
|
| |
Простите ещё раз.Просто у меня двое маленьких детей, жена не работает. Финансовое положение затруднительное. Местных адвокатов нанимать бессмысленно, а из далека никто не захочет. Да и я не знаю, если то, что я требую, незаконно и их нельзя всех вместе привлечь, то и адвокат не сможет изменить закон. Я именно это хочу у Вас узнать. Михаил :: Ошмяны
|
| Ответов: 1 |
Очень сложно давать консультацию по Вашему делу, не зная всех обстоятельств дела. В принципе, если уг. дело было возбуждено по факту хулиганства (ч. 2 ст. 339 УК РБ), то не имеет значения кто бил и кто именно причинил телесные повреждения. Все лица, избивавшие Вас должны быть привлечены судом к уг. ответственности. Однако, если уг. дело было возбуждено по ст. 149 УК РБ (умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения), то тогда необходимо установление личности, кто именно причинил Вам это повреждение. Однако в любом случае, что то с Вашим делом не так. Напишите мне письмо, адрес электронной почты Вы найдете кликнув мышкой по профилю моей ф.и.о., при этом укажите следующее: 1) дата, место и другие обстоятельства совершения преступления; 2)к какой категории тяжести относятся тел. повреждения, выявленные у Вас; 3) по какой статьей УК возбуждено уг. дело. Моя консультация бесплатна. Ладыга Иван Антонович :: 30.06.2015 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234559
|
Опубликовано 26.06.2015 в 21:35
|
|
| |
правомерны ли действия?
Подскажите пожалуйста были похищены с юридич.фирмы кондиционеры,все кондиционеры были возвращены, но часть из них признали неликвид.За них был выставлен иск насчитанный с НДС.Правомерно ли это?2)Иск оплатили,но при попытке забрать неликвидные кондиционеры фирма отказала.Правы ли они? Гринкевич Светлана :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Не совсем понятна ваша ситуация. Если "выставлен" (я так понимаю - подан в суд; подавать иск - законное право каждого) иск, то требования рассматриваются судом, который по итогу принимает решение об удовлетворении (полностью или в части) исковых требований либо об отказе в их удовлетворении. Соответственно, решение суда должно быть законным и обоснованным. Если вы с ним не согласны, можете подавать жалобу. Еще вариант - когда вы признали иск. Тут уж ваше право. Либо это погашение ущерба в уголовном процессе (в частности, на следствии). По поводу забрать кондиционеры - надо детально разбираться в вашей ситуации, в том числе с тем, что конкретно возмещалось: вся стоимость либо расходы на восстановление. Обращайтесь к адвокату очно и разбирайтесь конкретно по вашим вопросам, а то по вашему вопросу у меня много вопросов возникает. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.06.2015 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
121 пользователь на сайте 
