|
 |
| Вопрос № 234964
|
Опубликовано 03.07.2015 в 22:02
|
 |
| |
Возобновление дела
Постараюсь коротко. Мне были нанесены тяжкие телесные повреждения. Я пролежал в больнице, там же меня опросили и должны были или даже возбудили уголовное дело. Но после выписки и уговоров следователя я уже по новому дал показания, что якобы я угрожал моему обидчику расправой и вынудил тем самым его нанести мне удар ножом (необходимая самооборона). Были составлены необходимые документы и т.к. ни я ни мой обидчик не писали заявлений о привлечении к ответственности дело прекратили. В таком случае могу ли я сейчас обратится в органы, объяснить что я пожелел человека и потребовать возбуждения дела, но уже описав как все было на самом деле. Спасибо. Кузнецов Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.07.2015 в 19:02
|
 |
| |
Я наверное не точно все изложил. Ситуация такая -- человеку наносят ножом тяжкое телесное. По этому факту возбуждается дело. И далее банальные деньги и с согласия потерпевшего все дело переписывается, а старые показания уничтожаются. В итоге получается, что один угрожал жизни, а второй нанес удар ножом под видом необходимой обороны. И теперь если стороны хотят, то могут написать друг на друга заявления. Один за то, что ему причинили тяжкие..., а второй за угрозу жизни и здоровья. Но т.к. ни один с заявлением не обратился, то и дел законно можно не возбуждать. Так вот можно ли повторно обратиться и заявить, что я в прошлый раз пожалел садить в тюрьму человека, но т.к. он опять все время берется за нож я хочу поменять предыдущие показания дабы все таки он понес положенное ему наказание? Кузнецов Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.07.2015 в 18:40
|
 |
| |
Хорошо, а что мне грозит за это. Я первоночально, получается, дал ложные показания. Да, и куда нужно обращаться? Кузнецов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но Андрей, паровоз ушел! Такие дела в суд не направляют, в которых потерпевшие меняют показания в зависимости от полученных денег или обещанных, но не полученных денег. Своим необдуманным решением Вы поставили следственные органы в тупик. Они не могут направить дело в суд, где есть два разных противоречивых показания потерпевшего. В первом случае подозреваемое лицо в совершении преступления оправдывается потерпевшим, а во втором случае – обвиняется им. Если гипотетически представить, что дело направлено в суд в отношении обвиняемого, который причинил Вам ТТП, то в таком случае как дифференцировать суду, где Вы давали правдивые показания, а где ложные. Как оценивать достоверность показаний суду? Адвокат обвиняемого в пух и прах разобьет это дело и намекнет, что возможно Вам мало заплатили и Вы вымогаете еще деньги. Поэтому следственная практика четко идет по такому пути, что такие дела в суд не направляют. Однако если следственные органы с прокурор... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 05.07.2015 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 235028
|
Опубликовано 05.07.2015 в 15:30
|
 |
| |
амнистия 2014
ст 328 часть 1 на 26.06.14 1.5 года из 2 лет условного срока отбыл.Есть амнистия (житель Гомеля) карнейчик наталья :: гомель
|
| |
| Вопрос № 234986
|
Опубликовано 04.07.2015 в 15:30
|
 |
| |
Попадает ли моя жена под амнистию 2015 года?
моей жене отказывают в применении амнистии 2015 на основании того что у нее имеется задолженность по 18 декрету на содержание детей,которая у нее образовалась за время отбывания наказания в ик,на момент взятия ее под стражу этой задолженности не было,а в 2014 этот факт не являлся препятствием при снятии года по амнистии.осуждена она по ст.147 ч.1 и в настоящее время по замене наказания находится в иуот.законно ли решение администрации в отношении ее лерниченко сергей :: сморгонь
|
| |
| Вопрос № 234979
|
Опубликовано 04.07.2015 в 13:01
|
 |
| |
Можно ли подать заявление спустя 1,5 года после кражи?
Ситуация имела место быть 1,5 года назад. Отец оставил мне на хранение некоторую сумму денег. Мой тогда еще муж похитил часть этой суммы. Когда пропажа была обнаружена - он вину свою признал. Отец тогда не стал писать заявление - пожалел зятя. На словах они договорились, что как только муж устроится а работу - он начнет отдавать долг.Прошло полтора года, на работу он устроился через месяц после происшествия (неофициально), но денег ни копейки не вернул. На связь выходит редко, место жительства меняет, как только удается узнать адрес.Могу ли Я (отца нет в стране) подать заявление в милицию (ведь фактически деньги были украдены у меня)? Можно ли вообще его подать спустя полтора года после происшествия? На случай, если б.муж будет отнекиваться, у меня есть электронная переписка, в которой он пишет дословно "папиных денег я взял 1050 у е.". Примут ли ее в качестве доказательства? Анна Иванова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам откажут в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению, если Вы его подадите в милицию, поскольку в то время Вы жили одной семьей и вели общее хозяйство со своим мужем. Деньги хранились в Вашей семье, поэтому между Вашим отцом и Вашей семьей возникли гражданско-правовые отношения, обусловленные обязательством хранить деньги, т.е. фактически на лицо были установлены гражданско-правовые отношения, связанные с устным договором хранения. При этом не имеет значения, что договор хранения превышал сумму больше чем в 10 раз установленную законодательством размера базовой величины и не был оформлен письменно (распиской, письменным договором). Ответственность за сохранность денег будет нести семья, т.е. Вы и Ваш бывший муж. За утрату или недостачу денег Вы и Ваш муж должны нести ответственность в размере стоимости утраченных или недостающих вещей, в Вашем случае денег. Выводы: обращаться в милицию бессмысленно, поскольку будет проведена проверка по Вашему заявлению, в возбуждении уголовно... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 04.07.2015 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234935
|
Опубликовано 02.07.2015 в 23:32
|
 |
| |
могут ли предъявить обвинения
здравствуйте,скажите пожалуйста могут ли предъявить обвинения по ст 328 ч. 1? если дал показания следователю, что приобретал курительную смесь 4 месяца назад у человека, который сейчас под следствием...Курительную смесь употребил в тот же вечер,вещества нет.Может ли это считаться как покушение на приобретение?И что мне может быть после суда?(прохожу по делу как свидетель). Кисилев Александр :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|