Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   559 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239628
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность продажа отработка налог недвижимость раздел имущества кредит гражданство развод наследство налоги отпуск оформление амнистия компенсация право иск льготы выселение льготный кредит имущество увольнение раздел работа ип распределение документы квартира пособие лицензия суд молодая семья общежитие зарплата оплата оформление документов ребенок жилье брак регистрация декретный отпуск армия строительство приватизация долг договор контракт молодой специалист сроки аренда очередь прописка права алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 235465 Опубликовано 11.07.2015 в 21:31

нужно ли после отбытия срока сидеть ЛТП???

Перефразирую свой вопрос...если суд назначил 1 год ЛТП,а через несколько дней человек совершает преступление,и его закрывают в СИЗО...после освобождения из колонии должен ли он сидеть ещё и ЛТП???

сечкин василий :: минск


  Ответов: 1

см. ответ на вопрос 235490 

Сергей Магонов :: 12.07.2015 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 235413 Опубликовано 10.07.2015 в 19:26

Возможно ли прекращение уголовного дела по ст.317 ч.2 если не против потерпевшие

Добрый день. Подскажите пожалуйста.У меня такая ситуация. 28 марта 2015г ехал поздно домой в 23:30 произошло ДТП с моим участим,уснул.То есть выезд на полосу встречного движения и лобовое столкновение,в моей машине находился я один ,получил травму перелом коленной чашечки и руки и остался жив.В другой машине всё более печально, там ехал парень тоже один и он погиб от большого количества травм и потери крови через 2 часа в реанимации умер.По делу были назначены экспертизы ,в которых указывает всё на то что я виновен . Но я был не пьян .По делу были признаны потерпевшие в лицах : Мать ,Супруга с ребёнком и законный представитель от ребёнка,т.к. был внебрачный ребёнок .Всем потерпевшими я выплатил компенсацию морального вреда и они написали расписки что притензий не имеют.И ещё возместил затраты по вызову скорой мед.помощи на место ДТП и за нахождение погибшего в реанимации.Квитанции на руках у меня. 02.07.15г было первое слушанье в суде, у потерпевших ходатайств не было,я подал ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.86 УКРБ и ст.89 УКРБ. Судья сделал 5 мин перерыва для того что бы я поговорил с родственниками, родственники не против прекращения уголовного дела, но надо в писменном виде от их ходатайство о прекращении уг.дела . Возможно ли прекращение уголовного дела по ст.317 ч.2 в моей ситуации? И обязательна ли явка всех потерпевших в суд?

Макаревич Сергей :: Пинск


  Ответов: 1

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 317 УК Республики Беларусь - менее тяжкое.Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.Явка всех потерпевших непосредственно в суд необязательна. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.07.2015 в 12:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 235383 Опубликовано 10.07.2015 в 04:01

Если потерпевший идет на перемирие и не имеет претензий, возможно ли перемирие до суда? Что еще нужно для этого?

Подросток 15 лет проник в тамбур подъезда жилого дома, взял велосипед , принадлежащий его другу, уехавшему с родителями на отдых на 10 дней.По возвращении друга велосипед ему вернул.За это время старший брат друга, никуда не уезжавший и увидевший пропажу велосипеда ,подал заявление в милицию.Но когда велосипед вернули брат поехал забрать заявление , сказать, что претензий не имеет.Но следователь заявление не вернула и на желание потерпевшего закончитьдело перемирием отказала.Подростка таскают по допросам, уже поставили на учет в ИДН. Похоже, все идет к суду.Возможно ли перемирие до суда?? Если велосипед возвращен за несколько дней до появления милиции по собственной воле подростка, потерпевший идет на перемирие и не имеет претензий, то что нас ждет, какое наказание??И правомерно ли вообще наказание в таком случае??Подскажите, что нам делать??Ребенок на грани срыва.И почему , если потерпевший сам идет на перемирие, процесс идет все равно.Да, самое главное, ребенок брал велосипед с желанием покататься и вернуть, не скрылся, не прятал и не пытался присвоить.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Добрый день! Необходимо знать больше обстоятельств данного дела, для ответа на вопрос. В соответствии со ст. 26 УПК Республики Беларусь, дела публичного обвинения не подлежат прекращению, за примирением сторон. Далее будет учитываться возмещение ущерба, примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.89, лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред. 

Адвокатус :: 10.07.2015 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 235382 Опубликовано 10.07.2015 в 03:53

Если потерпевший идет на перемирие и не имеет претензий, возможно ли перемирие до суда? Что еще нужно для этого?

Подросток 15 лет проник в тамбур подъезда жилого дома, взял велосипед , принадлежащий его другу, уехавшему с родителями на отдых на 10 дней.По возвращении друга велосипед ему вернул.За это время старший брат друга, никуда не уезжавший и увидевший пропажу велосипеда ,подал заявление в милицию.Но когда велосипед вернули брат поехал забрать заявление , сказать, что претензий не имеет.Но следователь заявление не вернула и на желание потерпевшего закончитьдело перемирием отказала.Подростка таскают по допросам, уже поставили на учет в ИДН. Похоже, все идет к суду.Возможно ли перемирие до суда?? Если велосипед возвращен за несколько дней до появления милиции по собственной воле подростка, потерпевший идет на перемирие и не имеет претензий, то что нас ждет, какое наказание??И правомерно ли вообще наказание в таком случае??Подскажите, что нам делать??Ребенок на грани срыва.И почему , если потерпевший сам идет на перемирие, процесс идет все равно.Да, самое главное, ребенок брал велосипед с желанием покататься и вернуть, не скрылся, не прятал и не пытался присвоить.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Добрый день! Необходимо знать больше обстоятельств данного дела, для ответа на вопрос. В соответствии со ст. 26 УПК Республики Беларусь, дела публичного обвинения не подлежат прекращению, за примирением сторон. Далее будет учитываться возмещение ущерба, примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.89, лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред. 

Адвокатус :: 10.07.2015 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 235366 Опубликовано 09.07.2015 в 22:05

суд по алиментам

Здравствуйте, я вам задавала вопрос под номером 235284,по поводу суда по алиментам (я там неверный приговор судьи указала, вношу корректировочку): мужу, гражданину рф, имеющему временную регистрацию на проживание в рб до 21 июля, вынесли арест сроком на 3месяца!!!( а не ограничение свободы)...прошу ответить!!!правомерно ли...и могут ли его депортировать?

Наталия :: Бобруйск


  Ответов: 1

Ну да, санкция статьи предусматривает арест, почему бы его не назначить? Депортировать его не будут, просто вышлют из страны после отбытия наказания. 

Сергей Магонов :: 09.07.2015 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.07.2015 в 23:06

Это самое минимальное наказание? И он сможет въехать опять в рб?

Наталия :: Бобруйск


  Ответов: 1

Сможет, когда закончится срок запрета на въезд. 

Сергей Магонов :: 09.07.2015 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<444445446447448449450451452453>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
11 ответов
152 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
7 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336044Гатовка Екат...31.07.26 в 21:43
336046Екатерина 31.07.26 в 21:28
336047Екатерина 31.07.26 в 21:24
336035Юлия24.07.26 в 22:50
336038Мармыш24.07.26 в 22:46
336034Чудин 21.07.26 в 18:15
336033Ольга П 20.07.26 в 20:24
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы