Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   208 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236871
 Всего ответов: 281067
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество развод молодая семья раздел ип выселение молодой специалист работа льготы недвижимость кредит иск очередь регистрация долг декретный отпуск раздел имущества распределение продажа пособие брак договор права жилье армия лицензия гражданство отработка амнистия наследство оплата общежитие зарплата суд компенсация квартира отпуск налоги беременность ребенок контракт аренда налог алименты приватизация льготный кредит строительство оформление документов сроки документы увольнение оформление право прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 258183 Опубликовано 07.11.2016 в 21:16

сопроводительные документы для вывоза и реализации продукта в ЕС

Здравствуйте. В наших планах заняться переработкой (очисткой и упаковкой) кедрового ореха, выращенного и закупленного в РФ. Подскажите, какие сопроводительные документы необходимы для последующего вывоза и реализации ореха в ЕС (частности Италии). Спасибо.

Анисович Наталия :: Минск


  Ответов: 1

Договор, инвойс, ТТН (СМР при автомоб.перевозке), при необходимости для итальянцев - фитосанитарный сертификат и сертификат происхождения, таможенная декларация на товары (экспортная). 

tamagent.biz-@ltruist :: 08.11.2016 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.11.2016 в 00:45

Спасибо за ответ. Ответьте пожалуйста еще на следующий вопрос: нужно ли разрешение (лицензия) на экспорт этого типа продукции (ядро кедрового ореха)?

Анисович :: Минск


  Ответов: 1

нужна лицензия или заключение. 

tamagent.biz-@ltruist :: 14.11.2016 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.11.2016 в 11:20

Подскажите пожалуйста, где нужно получать данную лицензию. Какое заключение вы имеете ввиду? И существуют ли количестевенные ограничения по экспорту данного типа продукции (ядро кедрового ореха)? Подскажите, в разделе контактная информация ваши данные все точные (адрес, телефон)? Интересуюсь, чтобы воспользоваться вашими услугами в будущем.

Наталия Анисович :: Минск


  Ответов: 1

в Министерстве торговли (Минторге); заключение о неотнесении товаров к диким животным и дикорастущим растениям, подпадающим под действие запретов и ограничений при ввозе/вывозе; нет ограничений; точные. 

tamagent.biz-@ltruist :: 16.11.2016 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 258364 Опубликовано 11.11.2016 в 14:41

Ванна

Подскажите пожалуйста можно ли ввозить акриловую ванну в РБ? Едем завтра на Украину.

Валентина :: Добруш


  Ответов: 1

можно 

tamagent.biz-@ltruist :: 11.11.2016 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.11.2016 в 11:47

Через зеленый коридор? А декларировать надо? (Мы ездим реже чем раз в три месяца).

Валентина :: Добруш


  Ответов: 1

почему бы сразу не указать стоимость и вес вашего товара...; можно и через зеленый, но лучше через красный с декларированием (таможня будет настаивать), а если вес более 35 кг, то и с уплатой таможенных платежей и только через красный канал. 

tamagent.biz-@ltruist :: 14.11.2016 в 16:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 258375 Опубликовано 11.11.2016 в 17:23

Недекларирование товаров, согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ с конфискацией товара.

При въезде в РБ 06.11.16 из Чехии проследовали по "зеленому" коридору в пункте "Варшавский мост" Брестской таможни, в ходе таможенного осмотра в личных вещах обнаружен фотоаппарат (включает в себя тело фотоаппарата и съемный объектив; куплен 04.11.16 в Праге, имеется чек, в котором указана только общая стоимость тела аппарата и объектива, составляет 18990 чешских крон (702 евро); также в чеке справочно указана сумма в долларах США – 811,57, рассчитанная по курсу, установленному в Праге. Товар был в употреблении с 04.11-06.11, что можно подтвердить информацией, указанной в метаданных фото, находящихся на карте памяти, которая находилась в теле фотоаппарата перед конфискацией тела аппарата и объектива.Данный товар (а вообще, 2 товара – тело фотоаппарата и съемный объектив) не признан товаром для личного использования согл. подп. 1.18 п. 1 Указа Президента РБ от 21.07.2014 г. № 360 «О перемещении через таможенную границу Таможенного союза в РБ» поскольку пересечение на въезд в РБ через таможенную границу Евразийского экономического сообщества было осуществлено чаще одного раза в три месяца, 04.09.16.Товар (товары) был конфискован, взята объяснительная записка, которую написала сотрудница таможни, о том, что по незнанию законодательства и перемещались по «красному» коридору и не задекларировали товар, выдан акт таможенного осмотра, прокотол об административном правонарушении (согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ с конфискацией товара), где назначен день суда – 16.11.16.В акте таможенного осмотра и протоколе сотрудником таможни была внесена информация о стоимости фотоаппарата не в чешских кронах, в которых оплата нами и была произведена в магазине, а в долларах США (сумму сотрудник выписал из чека, где расчет был произведен исходя из местного курса в Праге), исходя из выписанной суммы в долларах США сотрудник перевел в белорусские рубли по курсу НБ РБ на 06.11.16. При пересчете суммы 18990 чешских крон в доллары и белорусские рубли по курсу Нац. банка РБ на 06.11.16 получаются суммы меньше, чем посчитали сотрудники таможни.Также сотрудниками таможни в акт таможенного осмотра и протоколе была внесена информация о том, что в личных вещах также кроме фотоаппарата имелись продукты питания на сумму 50 долларов США весом 10 кг, хотя продукты мы не перевозили никакие, а досмотр закончился почти не начавшись, фотоаппарат лежал сверху пакета с вещами, увидев его, они начали задавать вопросы, касаемые фотоаппарата, ничего более ими осмотрено не было. Вопросы.1. Фотоаппарат находился в состоянии «бывший в употреблении», почему сотрудники таможни отнесли его к новому товару и посчитали (исходя из того, что границу пересекали чаще 1 раза в 3 месяца с личными вещами стоимостью более 300 евро) что его необходимо было декларировать с уплатой таможенных платежей?2. Если сотрудники таможни поступили верно, конфисковав фотоаппарат (тело и объектив), то согласно каким нормативным документам они так поступили? 3. Если действительно нужно было задекларировать бывший в употреблении товар, то возникает вопрос касаемо того, какие именно части фотоаппарата нужно было декларировать, стоимость 18990 чешских крон (702 евро) включает в себя тело фотоаппарата (его стоимость 16990 чешских крон, по курсу НБ РБ на 06.11 – 628 евро) и съемный объектив (его стоимость 2000 чешских крон, по курсу НБ РБ на 06.11 – 74 евро)? Данные о стоимости отдельных частей взяты с официального сайта магазина, где куплен товар. Мы покупали их (тело и объектив) вместе, поэтому в товарном чеке они указаны одной позицией по одной цене. Ехало нас 2 человека вместе, сумки тоже были общие, поэтому объектив мог везти и второй человек, у которого не было товаров к декларированию?4. Почему в акте и протоколе указаны какие-то продукты питания? И чем это может нам грозить?

Диана :: Минск


  Ответов: 2

1. Почему Реджеп Эрдоган прилетел в Минск - уместно спросить у Эрдогана. Почему "сотрудники таможни отнесли его к новому товару" нужно спросить у сотрудников таможни. 2. См. ответ на вопрос 1. Ка я понимаю, в процессуальных докуметах имеются ссылки на указ. 3. Покупали вместе - соответственно, и декларировать нужно вместе. Не могли расчленить фотоаппарат и объектив, ежели они в одном чеке. Точнее, расчленить можно было, и сказать, что это разные вещи разных людей, если бы объектив лежал в сумке одного, а фотоаппарат - другого, и не было общего чека. 4. Почему указаны - см. ответ на вопрос 1. 5. Ну вы там хотя бы свои замечания и возражения в протоколе написали? Что не согласны с трактовкой таможни относительно товара, и т.д ? 

Сергей Магонов :: 11.11.2016 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сразу возникает несколько вопросов. В частности, откуда у таможенного органа появился чек? Зачем его показали таможенному органу? Для суда не будет иметь значения, что Вы уже пользовались фотоаппаратом несколько дней. Значение имеет наличие чека с датой продажи. Поэтому наиболее вероятным результатом дела будет штраф и конфискация. 

Болточко Павел :: 17.11.2016 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.11.2016 в 22:26

"Ну вы там хотя бы свои замечания и возражения в протоколе написали? Что не согласны с трактовкой таможни относительно товара, и т.д ?"Нет, не понимали что происходит из-за незнания законодательства, думали, что и правда виноваты, они только дали акт и протокол и сказали там проставить подписи, и написать своей рукой, что вину признаю. Что и было сделано. На суде всё это оспорить уже будет нельзя?Перед конфискацией я сказала, что хочу забрать из фотоаппарата карту памяти- на ней были фото, сделанные данным фотоаппаратом за два дня использования (она не входила в стоимость фотоаппарата), на что сотрудница спросила: "есть ли там фото?". Я дала утвердительный ответ. То есть после этого она должна была понять, что фотоаппарат использовался. А вообще, когда они узнали стоимость фотоаппарата, их не интересовало, был он в употреблении или нет. Или любой товар, купленный за границей, считается новым, если стоимость его выше допустимой для беспошлинного провоза?

Диана :: Минск


  Ответов: 2

Возьмите протокол, имеющиеся у Вас документы (копии) касающиеся предмета и времени конфискации, обратитесь за консультацией о порядке провоза конкретного товара к таможенному брокеру (агенту). Если у Вас останутся сомнения в неправильности действий таможенных органов и Вашей правоте обращайтесь к адвокату, специализирующемуся на таможенных спорах. 

Скрябин Владимир Сергеевич :: 11.11.2016 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Конфискацию к вам (возможно) применит суд, пока вещи только изъяты. Конечно, надо было указывать свое негогласие с происходящим, потому что "она должна была понять, что фотоаппарат использовался" - это не про нашу страну. Здесь любой орган гос.управления действует максимально против человека, а не для того ,чтобы ему облегчить жизнь. И про презумпцию невиновности - это тоже не про нас. Заявляйте на суде требование о проведении экспертизы, чтобы установить, товар новый или б/у. С вероятностью в 99 % в этом откажут и вынесут постановление, но не останавливайтесь и обжалуйте дальше. 

Сергей Магонов :: 12.11.2016 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.11.2016 в 23:31

А наличие фотографий с карты памяти от этого фотоаппарата (где в метаданных указана модель фотоаппарата и даже, возможно, дата и время фотографии-если оно правильно было настроено после покупки) не докажет того, что фотоаппарат использовался? Можно ли предоставить эти фото в качестве доказательств на суде используя свой или иной компьютер, чтобы просмотреть фото и информацию о фото, где будет указана модель фотоаппарата? В поездке нас находилось двое, и у моего друга на карте памяти его фотоаппарата есть фото, где нахожусь я вместе с изъятым фотоаппаратом на шее, фотографирующая в зоопарке зверушек. Возможно ли на суде каким-либо образом предоставить данную информацию в качестве доказательств, и, какая вероятность того, что дело закончится в нашу пользу-то есть мы заберем наш фотоаппарат без уплаты чего-либо? Законодательства в этой сфере мы не знали, поскольку за границу начали выезжать пару месяцев назад, и то, с целью туризма, ничего дороже магнитиков ранее не провозили, поэтому, когда сотрудники таможни сказали, что мы нарушили закон и должны все эти бумаги подписывать, сомнений у нас не возникло, поскольку других вариантов развития событий они нам не описывали... Только приехав в Минск, начали читать и поняли, что хорошие люди у нас работают. Приняли как родных.

Диана :: Минск


  Ответов: 1

То, что снимки сделаны этим фотоаппаратом, нужно чтобы подтвердил кто-то - например, эксперт в заключении. Но сам по себе факт, что аппарат ранее использовался, не спасает - на территории ЕАЭС он не использовался (ибо чек), соответственно, он здесь новый. Шансы на успех минимальные, но пробуйте. 

Сергей Магонов :: 15.11.2016 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 258392 Опубликовано 11.11.2016 в 21:49

Имели ли право конфисковать товар и выдвинуть обвинения в недекларировании товаров, согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ

При въезде в РБ со стороны Польши (при возвращении из Праги) перевозила фотоаппарат, купленный в Праге. Его конфисковали, т.к. не отнесли к товарам для личного пользования, поскольку согласно чеку его стоимость выше 300 евро и я въезжала на территорию РБ чаще 1 раза в три месяца и перемещалась с ним я по "зеленому" коридору. На момент въезда в РБ фотоаппарат находился в использовании 2 дня, что подтверждают фотографии, сделанные с помощью данного аппарата и находящиеся на карте памяти. Перед конфискацией я попросила забрать карту памяти из фотоаппарата, на что сотрудник таможни спросил: " так на нём есть фото?". После моего положительного ответа она фотоаппарат всё равно конфисковала, выписали акт и протокол, вызывают в суд. Ведь наличие фотографий и есть признак явного использования фотоаппарата. Почему произвели конфискацию?

Савченко Диана :: Минск


  Ответов: 1

см. ответ на вопрос 258375 

Сергей Магонов :: 12.11.2016 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 258142 Опубликовано 06.11.2016 в 03:05

как облагается пошлинами, налогами посылки (подарки) из-за границы от близких родственников?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как облагается пошлинами, налогами посылки (подарки) из-за границы (в моем случае из Польши) от близких родственников? На какую сумму они могут выслать нам подарки и как часто?

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Независимо от степени родства и статуса посылки без уплаты таможенных платежей для физ. лиц при их получении из иных стран, кроме стран, входящих в Таможенный Союз с 14.04.2016 г. - в размере 22 евро (и общий вес не превышает 10 кг) в течение календарного месяца. В случае превышений указанной стоимости или веса (для экспресс-грузов) взимаются таможенные платежи в размере 30 % от превышения 22 евро, но не менее 4 евро/кг, при этом так же уплачивается сбор за совершение таможенных операций в размере 5 евро. Подробнее - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=515&t=313653&p=69542270#p69... 

tamagent.biz-@ltruist :: 08.11.2016 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<103104105106107108109110111112>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
43 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
4 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333283Дарья24.11.24 в 08:26
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31
333277Скрунда Ольга22.11.24 в 19:01
333270Каленкевич В...22.11.24 в 17:17
333272Иван22.11.24 в 10:05
333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы