|
|
Вопрос № 258183
|
Опубликовано 07.11.2016 в 21:16
|
|
| |
сопроводительные документы для вывоза и реализации продукта в ЕС
Здравствуйте. В наших планах заняться переработкой (очисткой и упаковкой) кедрового ореха, выращенного и закупленного в РФ. Подскажите, какие сопроводительные документы необходимы для последующего вывоза и реализации ореха в ЕС (частности Италии). Спасибо. Анисович Наталия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Договор, инвойс, ТТН (СМР при автомоб.перевозке), при необходимости для итальянцев - фитосанитарный сертификат и сертификат происхождения, таможенная декларация на товары (экспортная). tamagent.biz-@ltruist :: 08.11.2016 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.11.2016 в 00:45
|
|
| |
Спасибо за ответ. Ответьте пожалуйста еще на следующий вопрос: нужно ли разрешение (лицензия) на экспорт этого типа продукции (ядро кедрового ореха)? Анисович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2016 в 11:20
|
|
| |
Подскажите пожалуйста, где нужно получать данную лицензию. Какое заключение вы имеете ввиду? И существуют ли количестевенные ограничения по экспорту данного типа продукции (ядро кедрового ореха)? Подскажите, в разделе контактная информация ваши данные все точные (адрес, телефон)? Интересуюсь, чтобы воспользоваться вашими услугами в будущем. Наталия Анисович :: Минск
|
Ответов: 1 |
в Министерстве торговли (Минторге); заключение о неотнесении товаров к диким животным и дикорастущим растениям, подпадающим под действие запретов и ограничений при ввозе/вывозе; нет ограничений; точные. tamagent.biz-@ltruist :: 16.11.2016 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 258364
|
Опубликовано 11.11.2016 в 14:41
|
|
| |
Ванна
Подскажите пожалуйста можно ли ввозить акриловую ванну в РБ? Едем завтра на Украину. Валентина :: Добруш
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.11.2016 в 11:47
|
|
| |
Через зеленый коридор? А декларировать надо? (Мы ездим реже чем раз в три месяца). Валентина :: Добруш
|
Ответов: 1 |
почему бы сразу не указать стоимость и вес вашего товара...; можно и через зеленый, но лучше через красный с декларированием (таможня будет настаивать), а если вес более 35 кг, то и с уплатой таможенных платежей и только через красный канал. tamagent.biz-@ltruist :: 14.11.2016 в 16:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 258375
|
Опубликовано 11.11.2016 в 17:23
|
|
| |
Недекларирование товаров, согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ с конфискацией товара.
При въезде в РБ 06.11.16 из Чехии проследовали по "зеленому" коридору в пункте "Варшавский мост" Брестской таможни, в ходе таможенного осмотра в личных вещах обнаружен фотоаппарат (включает в себя тело фотоаппарата и съемный объектив; куплен 04.11.16 в Праге, имеется чек, в котором указана только общая стоимость тела аппарата и объектива, составляет 18990 чешских крон (702 евро); также в чеке справочно указана сумма в долларах США – 811,57, рассчитанная по курсу, установленному в Праге. Товар был в употреблении с 04.11-06.11, что можно подтвердить информацией, указанной в метаданных фото, находящихся на карте памяти, которая находилась в теле фотоаппарата перед конфискацией тела аппарата и объектива.Данный товар (а вообще, 2 товара – тело фотоаппарата и съемный объектив) не признан товаром для личного использования согл. подп. 1.18 п. 1 Указа Президента РБ от 21.07.2014 г. № 360 «О перемещении через таможенную границу Таможенного союза в РБ» поскольку пересечение на въезд в РБ через таможенную границу Евразийского экономического сообщества было осуществлено чаще одного раза в три месяца, 04.09.16.Товар (товары) был конфискован, взята объяснительная записка, которую написала сотрудница таможни, о том, что по незнанию законодательства и перемещались по «красному» коридору и не задекларировали товар, выдан акт таможенного осмотра, прокотол об административном правонарушении (согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ с конфискацией товара), где назначен день суда – 16.11.16.В акте таможенного осмотра и протоколе сотрудником таможни была внесена информация о стоимости фотоаппарата не в чешских кронах, в которых оплата нами и была произведена в магазине, а в долларах США (сумму сотрудник выписал из чека, где расчет был произведен исходя из местного курса в Праге), исходя из выписанной суммы в долларах США сотрудник перевел в белорусские рубли по курсу НБ РБ на 06.11.16. При пересчете суммы 18990 чешских крон в доллары и белорусские рубли по курсу Нац. банка РБ на 06.11.16 получаются суммы меньше, чем посчитали сотрудники таможни.Также сотрудниками таможни в акт таможенного осмотра и протоколе была внесена информация о том, что в личных вещах также кроме фотоаппарата имелись продукты питания на сумму 50 долларов США весом 10 кг, хотя продукты мы не перевозили никакие, а досмотр закончился почти не начавшись, фотоаппарат лежал сверху пакета с вещами, увидев его, они начали задавать вопросы, касаемые фотоаппарата, ничего более ими осмотрено не было. Вопросы.1. Фотоаппарат находился в состоянии «бывший в употреблении», почему сотрудники таможни отнесли его к новому товару и посчитали (исходя из того, что границу пересекали чаще 1 раза в 3 месяца с личными вещами стоимостью более 300 евро) что его необходимо было декларировать с уплатой таможенных платежей?2. Если сотрудники таможни поступили верно, конфисковав фотоаппарат (тело и объектив), то согласно каким нормативным документам они так поступили? 3. Если действительно нужно было задекларировать бывший в употреблении товар, то возникает вопрос касаемо того, какие именно части фотоаппарата нужно было декларировать, стоимость 18990 чешских крон (702 евро) включает в себя тело фотоаппарата (его стоимость 16990 чешских крон, по курсу НБ РБ на 06.11 – 628 евро) и съемный объектив (его стоимость 2000 чешских крон, по курсу НБ РБ на 06.11 – 74 евро)? Данные о стоимости отдельных частей взяты с официального сайта магазина, где куплен товар. Мы покупали их (тело и объектив) вместе, поэтому в товарном чеке они указаны одной позицией по одной цене. Ехало нас 2 человека вместе, сумки тоже были общие, поэтому объектив мог везти и второй человек, у которого не было товаров к декларированию?4. Почему в акте и протоколе указаны какие-то продукты питания? И чем это может нам грозить? Диана :: Минск
|
Ответов: 2 |
1. Почему Реджеп Эрдоган прилетел в Минск - уместно спросить у Эрдогана. Почему "сотрудники таможни отнесли его к новому товару" нужно спросить у сотрудников таможни. 2. См. ответ на вопрос 1. Ка я понимаю, в процессуальных докуметах имеются ссылки на указ. 3. Покупали вместе - соответственно, и декларировать нужно вместе. Не могли расчленить фотоаппарат и объектив, ежели они в одном чеке. Точнее, расчленить можно было, и сказать, что это разные вещи разных людей, если бы объектив лежал в сумке одного, а фотоаппарат - другого, и не было общего чека. 4. Почему указаны - см. ответ на вопрос 1. 5. Ну вы там хотя бы свои замечания и возражения в протоколе написали? Что не согласны с трактовкой таможни относительно товара, и т.д ? Сергей Магонов :: 11.11.2016 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сразу возникает несколько вопросов. В частности, откуда у таможенного органа появился чек? Зачем его показали таможенному органу? Для суда не будет иметь значения, что Вы уже пользовались фотоаппаратом несколько дней. Значение имеет наличие чека с датой продажи. Поэтому наиболее вероятным результатом дела будет штраф и конфискация. Болточко Павел :: 17.11.2016 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2016 в 22:26
|
|
| |
"Ну вы там хотя бы свои замечания и возражения в протоколе написали? Что не согласны с трактовкой таможни относительно товара, и т.д ?"Нет, не понимали что происходит из-за незнания законодательства, думали, что и правда виноваты, они только дали акт и протокол и сказали там проставить подписи, и написать своей рукой, что вину признаю. Что и было сделано. На суде всё это оспорить уже будет нельзя?Перед конфискацией я сказала, что хочу забрать из фотоаппарата карту памяти- на ней были фото, сделанные данным фотоаппаратом за два дня использования (она не входила в стоимость фотоаппарата), на что сотрудница спросила: "есть ли там фото?". Я дала утвердительный ответ. То есть после этого она должна была понять, что фотоаппарат использовался. А вообще, когда они узнали стоимость фотоаппарата, их не интересовало, был он в употреблении или нет. Или любой товар, купленный за границей, считается новым, если стоимость его выше допустимой для беспошлинного провоза? Диана :: Минск
|
Ответов: 2 |
Возьмите протокол, имеющиеся у Вас документы (копии) касающиеся предмета и времени конфискации, обратитесь за консультацией о порядке провоза конкретного товара к таможенному брокеру (агенту). Если у Вас останутся сомнения в неправильности действий таможенных органов и Вашей правоте обращайтесь к адвокату, специализирующемуся на таможенных спорах. Скрябин Владимир Сергеевич :: 11.11.2016 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Конфискацию к вам (возможно) применит суд, пока вещи только изъяты. Конечно, надо было указывать свое негогласие с происходящим, потому что "она должна была понять, что фотоаппарат использовался" - это не про нашу страну. Здесь любой орган гос.управления действует максимально против человека, а не для того ,чтобы ему облегчить жизнь. И про презумпцию невиновности - это тоже не про нас. Заявляйте на суде требование о проведении экспертизы, чтобы установить, товар новый или б/у. С вероятностью в 99 % в этом откажут и вынесут постановление, но не останавливайтесь и обжалуйте дальше. Сергей Магонов :: 12.11.2016 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.11.2016 в 23:31
|
|
| |
А наличие фотографий с карты памяти от этого фотоаппарата (где в метаданных указана модель фотоаппарата и даже, возможно, дата и время фотографии-если оно правильно было настроено после покупки) не докажет того, что фотоаппарат использовался? Можно ли предоставить эти фото в качестве доказательств на суде используя свой или иной компьютер, чтобы просмотреть фото и информацию о фото, где будет указана модель фотоаппарата? В поездке нас находилось двое, и у моего друга на карте памяти его фотоаппарата есть фото, где нахожусь я вместе с изъятым фотоаппаратом на шее, фотографирующая в зоопарке зверушек. Возможно ли на суде каким-либо образом предоставить данную информацию в качестве доказательств, и, какая вероятность того, что дело закончится в нашу пользу-то есть мы заберем наш фотоаппарат без уплаты чего-либо? Законодательства в этой сфере мы не знали, поскольку за границу начали выезжать пару месяцев назад, и то, с целью туризма, ничего дороже магнитиков ранее не провозили, поэтому, когда сотрудники таможни сказали, что мы нарушили закон и должны все эти бумаги подписывать, сомнений у нас не возникло, поскольку других вариантов развития событий они нам не описывали... Только приехав в Минск, начали читать и поняли, что хорошие люди у нас работают. Приняли как родных. Диана :: Минск
|
Ответов: 1 |
То, что снимки сделаны этим фотоаппаратом, нужно чтобы подтвердил кто-то - например, эксперт в заключении. Но сам по себе факт, что аппарат ранее использовался, не спасает - на территории ЕАЭС он не использовался (ибо чек), соответственно, он здесь новый. Шансы на успех минимальные, но пробуйте. Сергей Магонов :: 15.11.2016 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 258392
|
Опубликовано 11.11.2016 в 21:49
|
|
| |
Имели ли право конфисковать товар и выдвинуть обвинения в недекларировании товаров, согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ
При въезде в РБ со стороны Польши (при возвращении из Праги) перевозила фотоаппарат, купленный в Праге. Его конфисковали, т.к. не отнесли к товарам для личного пользования, поскольку согласно чеку его стоимость выше 300 евро и я въезжала на территорию РБ чаще 1 раза в три месяца и перемещалась с ним я по "зеленому" коридору. На момент въезда в РБ фотоаппарат находился в использовании 2 дня, что подтверждают фотографии, сделанные с помощью данного аппарата и находящиеся на карте памяти. Перед конфискацией я попросила забрать карту памяти из фотоаппарата, на что сотрудник таможни спросил: " так на нём есть фото?". После моего положительного ответа она фотоаппарат всё равно конфисковала, выписали акт и протокол, вызывают в суд. Ведь наличие фотографий и есть признак явного использования фотоаппарата. Почему произвели конфискацию? Савченко Диана :: Минск
|
| |
Вопрос № 258142
|
Опубликовано 06.11.2016 в 03:05
|
|
| |
как облагается пошлинами, налогами посылки (подарки) из-за границы от близких родственников?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как облагается пошлинами, налогами посылки (подарки) из-за границы (в моем случае из Польши) от близких родственников? На какую сумму они могут выслать нам подарки и как часто? Светлана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Независимо от степени родства и статуса посылки без уплаты таможенных платежей для физ. лиц при их получении из иных стран, кроме стран, входящих в Таможенный Союз с 14.04.2016 г. - в размере 22 евро (и общий вес не превышает 10 кг) в течение календарного месяца. В случае превышений указанной стоимости или веса (для экспресс-грузов) взимаются таможенные платежи в размере 30 % от превышения 22 евро, но не менее 4 евро/кг, при этом так же уплачивается сбор за совершение таможенных операций в размере 5 евро. Подробнее - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=515&t=313653&p=69542270#p69... tamagent.biz-@ltruist :: 08.11.2016 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|