|
|
| Вопрос № 191967
|
Опубликовано 28.10.2013 в 13:42
|
 |
| |
Приложения к исковому заявлению - копии или оригиналы?
Подаю Иск в суд. Вместе с исковым заявлением отправляю почтой в суд оригинал платёжного поручения по гос. пошлине и оригинал уведомления о получении должником претензии и всё? Что ещё из оригиналов отправлять почтой?Договоры, ТН и ТТН, Справки, Акты - это всё копиями высылать, НО когда вызовут в суд, то брать с собой оригиналы договора, ТН, ТТН, Справки, Акты??? Или же можно обойтись заверенными копиями от директора организации? Спасибо. Дудар Александр :: Минск
|
| Ответов: 4 |
К исковому заявлению прилагаются оригинал квитанции об уплате госпошлины и заверенные копии документов (договоры, ТТН, акты, справки и т.д.). Суд может запросить для обозрения оригиналы документов. Наталья Шишло :: 28.10.2013 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вообще, по закону, необходимо представлять оригиналы. А потом, когда дело рассмотрится, их можно забрать, в деле останется засвидетельствованная судом копия. Я обычно материалы подаю в виде простых ксерокопий, имея при себе оригинал, если суду понадобится. Естессн, ряд документов подается в оригинале - напр., квитанция, или доверенность, и пр. Сергей Магонов :: 28.10.2013 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно 84 ХПК: письменные доказательства в хозяйственный суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной его копии.В общий суд принимаются просто ксерокопии без заверения. Наталья Шишло :: 28.10.2013 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Письменные доказательства представляются в подлиннике. При затруднительности представления подлинника держатель может с согласия суда представить надлежащим образом засвидетельствованную копию документа или выписку из него.(ст. 196 ГПК РБ). Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены после вступления судебного постановления в законную силу. В этом случае в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия документа (ст. 200 ГПК РБ). Сергей Магонов :: 28.10.2013 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 191954
|
Опубликовано 28.10.2013 в 12:27
|
|
| |
Иск в суд, если должник уехал с юр. адреса
Подали второе претензионное письмо (в первом письме был расчет долга неверный) должнику с обратным почтовым уведомлением, НО письмо вернулось назад - соответственно нет отметки о получении должником претензии (написали "выбыло"). Адрес верный, так как месяц назад наше первое письмо с претензией до них доходило без проблем и есть отметка о получении. Все контактные телефоны отключили. Как тут быть, есть ли смысл подавать иск в суд, если должник исчез со своего юридического адреса и отключил все телефоны? Как суд будет искать нашего должника, если его искать неизвестно где? Спасибо, жду Вашего ответа. Александр Дудар :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Получаете выписку из ЕГР в ГУЮ Мингорисполкома (г.Минск, пл.Свободы, 8/10) где есть информация о местенахождения юр.лица, после чего совершаете необходимый претензионный порядок, если же адрес совпал с тем, куда вы уже отправляли претензию сразу идите в суд. Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 28.10.2013 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.10.2013 в 13:11
|
|
| |
А если не получать никаких выписок из ЕГР, а сразу подавать иск в суд согласно первого письма, отправленного ранее? Спасибо. Александр Дудар :: Минск
|
| |
| Вопрос № 191932
|
Опубликовано 28.10.2013 в 03:20
|
|
| |
несуществующая частичная оплата в приказном производстве
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста. Такая ситуация: в приказном производстве взыскана не вся сумма основного долга по причине предоставления должником в суд сведений о частичной оплате (500 000). Реально должник данную сумму не оплатил, т.к. выписав платежное поручение, деньги обратно вернулись на их счет. Судья из-за данной частичной оплаты отказал нам во взыскании пени и процентов. Как в последующем взыскать оставшиеся неоплаченные 500 000 б.р.? в приказном производстве? На что тогда ссылаться, на какую-либо одну накладную и прилагать копию определения о частичном взыскании основного долга или это уже спор о праве и нужно исковое производство, но тогда госпошлина будет несоизмерима с суммой долга. По первому определению, отправленному с платежным требованием к р/с, должник не платит, денег нет. И как можно доказать данную частичную неоплату должником? Посоветуйте последовательность действий? Пашковец Ирина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Можно взыскать и в приказном производстве. К заявлению о приказном производстве прилагаете копию договора, копии всех накладных, копию определения о судебном приказе о частичном взыскании, копию платежного поручения (на которое ссылался должник), банковские документы, подтверждающие возврат якобы перечисленных денег в сумме 500000 руб. на р/с должника. В случае, если же все-таки не будет вынесено определение о судебном приказе, доплатите госпошлину, напишите заявление о переходе в исковое производство.А по первому определению: отзывайте платежное требование из банка, направляйте документы судебным исполнителям для возбуждения исполнительного производства, заодно можете подать заявление об обеспечении исполнения определения о судебном приказе (арест денежных средств на всех имеющихся расчетных счетах, арест имущества, обращение взыскания на денежные средства (имущество) должника, находящееся у третьих лиц, и т.д.). Наталья Шишло :: 28.10.2013 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 191772
|
Опубликовано 25.10.2013 в 15:34
|
|
| |
Можно ли заявить иск о взыскании ущерба со сторонней организации по страховому случаю, если в страховке было отказано?
Водитель сторонней организации-грузоперевозчика повредил роллет нашего магазина. Гражданская ответственность его застрахована. Поскольку без вызова оценщика мы заменили повреждённый роллет, в выплате страховки нам было отказано на том основании, что нам необходимо было сохранить поврежденное имущество в послеаварийном состоянии до осмотра оценщика страховщика (п.п.167, 125 Указа №530 от 25.08.2006). Из документов в наличии у нас имеются: справка ГАИ о ДТП, акт наших работников о повреждении роллета, счет-фактура оплаченных нами услуг по восстановлению поврежденныых ворот. Вопрос: целесообразно ли заявлять иск о взыскании ущерба с организации-грузоперевозчика? или нам будет отказано по той причине, что мы из-за своих нарушений не получили причитающуюся нам страховку? Лапин Виктор :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 191654
|
Опубликовано 24.10.2013 в 13:28
|
|
| |
нужно ли проводить зачет уплаченной пошлины
Получен отказ в принятии заявления о возбуждении приказного производства, в связи с не предоставлением всех необходимых документов.Пошлина была оплачена. Суд выдал справку о возврате пошлины. Хотим повторно подать заявление о возбуждении приказного производства, как быть с пошлиной? нужно ли проводить зачет уплаченной пошлины, ведь сумма не меняется, назначение тоже! Дмитрий :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
354 пользователя на сайте 
