|
|
| Вопрос № 197407
|
Опубликовано 30.12.2013 в 23:52
|
 |
| |
банкротство, исполнительное производство. нет имущества
Пришел ответ от судебного исполнителя о невозможности исполнения судебного приказа, т.к. у юр.лица нет ни денежных средств, ни недвижимости. Каковы могут быть наши дальнейшие действия??? в каие органы мы можем обратиться, чтобы разыскать имущество, др. счета или уже стоит писать заявление о возбуждении процедуры банкротства? Спасибо! Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Или списать задолженность, или писать заявление о возбуждении процедуры банкротства, или через некоторое время повторно возбудить исполнительное производство - вдруг имущество найдется. Наталья Шишло :: 31.12.2013 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.12.2013 в 00:39
|
|
| |
что значит списать задолжность?как? Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это должны знать бухгалтеры вашей организации. См. главу 6 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, п. 3.22 ст. 129 Налогового кодекса и др. Наталья Шишло :: 31.12.2013 в 09:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197371
|
Опубликовано 30.12.2013 в 10:06
|
|
| |
приказное производство
Достаточно ли будет след документов, чтобы подать заявление в приказное производство: копия претензии(+почт.квитанция), расчет задолженности и пени за несвоевременное внесение арендных платежей, коммунальных платежей и за электроэнергию+расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами??? сумма в целом 182 миллиона. Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не достаточно. Необходимо приложить еще копии документов, подтверждающих возникновение арендных правоотношений: договор аренды, акт приема-передачи помещения арендатору, а также документы, подтверждающие начисление коммунальных платежей, платежей за электроэнергию и др. Наталья Шишло :: 30.12.2013 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197312
|
Опубликовано 28.12.2013 в 20:54
|
|
| |
Максимальный срок на примирение супругов.
Идет бракоразводный процесс. С момента подачи заявления на расторжение брака, в связи не согласием супруга - дали три месяца на примирение. Срок истек. Был суд. Дали дополнительное время примирение сроком на 6 месяцев. В общей сложности получается 9 месяцев. Где есть такой закон, который устанавливает, что я должна ждать вышеуказанный срок. Если супруг не предпринимает никаких мер к налаживанию отношений, могу ли я повторно обратится в суд с повторной просьбой о разводе? Заранее спасибо. Вероника :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Есть такой закон. Называется Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь. В законе сказано, что судебные постановления обязательны для всех граждан и подлежат исполнению. Вот исполняйте - ждите с целью примириться. Если примиритесь, то, да, вы сможете потом повторно обратиться в суд с просьбой о разводе. Лена Юдина :: 28.12.2013 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197261
|
Опубликовано 27.12.2013 в 16:38
|
|
| |
Долг до сих пор не погашен
Управляющим по делу о банкротстве было подано заявление в рувд минска и главное управление внутренних дел мингорисполкома "о том, что должник уклоняется от передачи документов, печатей и имущества" - всеми было отказано в рассмотрении заявления. И теперь Управляющий просто разослал всем кредиторам и суду "отчет о деятельности за такой-то период", написав о проделанной работе. И всё. Как тут быть? Предложить управляющему продолжать борьбу, но уже с заявлениями в прокуратуру? Или же иначе как-то поступать? Стоит ли дожидаться вынесения решения суда? Спасибо. Дудар Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как показывает практика, правоохранительные органы заниматься такими вопросами не хотят, стандартный ответ: "гражданское дело не входит в нашу компетенцию, рекомендуем обратиться с иском в суд". В прокуратуру можно пожаловаться на отказ рувд, прокурор,если жалоба будет написана грамотно, обяжет рувд рассмотреть повторно, но то, что от этого будет толк, очень маловероятно. Потому может и стоит решать вопрос через суд, а потом работать по должнику уже с исполнителями. Андрей (legaltime.by) :: 27.12.2013 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197244
|
Опубликовано 27.12.2013 в 14:01
|
|
| |
Подсудность - вернули иск..
Суд витебской области вернул исковое заявление по причине того, что иск подан с нарушением правил подсудности и по причине - если дело неподсудно суду. Договор предусматривает рассмотрение споров в суде г. Минска, но мы подали в суд витебской области по причине нахождения там ответчика. То есть нам теперь надо опять заново подать иск, но только уже в суд города Минска? Только непонятно почему нас оттолкнули - ведь по общим правилам мы правильно поступили, а договорная подсудность - это так... на втором плане же. Или я не прав? Спасибо. Дудар Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.12.2013 в 16:15
|
|
| |
Когда был суд загружен делами, то нас даже по договорной подсудности футболили в другой суд, уже согласно ст.49 ХПК. Тут уже не угадаешь куда тебя сразу перекинут. А в этом случае просто суд не захотел рассматривать иск. :) Дудар Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, есть такое дело, но как Вы пишите "футболили в другой суд", а не вернули, потому что Вы подали по подсудности, а суд руководствовался постановлением пленума о распределении нагрузки. Андрей (legaltime.by) :: 27.12.2013 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
311 пользователей на сайте 
