Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   259 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239578
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество регистрация распределение пособие оформление ип квартира беременность льготы развод документы налоги общежитие иск недвижимость выселение кредит договор увольнение контракт наследство брак молодой специалист сроки прописка оплата долг декретный отпуск амнистия оформление документов раздел продажа ребенок работа строительство очередь алименты жилье гражданство молодая семья аренда отпуск компенсация отработка зарплата льготный кредит приватизация права право налог суд армия лицензия раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 210362 Опубликовано 12.06.2014 в 23:36

платеж пошлины

подал надзорную жалобу председателю гор суда, оплатил пошлину за неимущественный иск об отмене решения мингорисполкома, оплатил пошлину (приложение №14 НК РБ п1 пп.1.10 1.11)Суд горда потребовал заплатить пошлину 5% по приложение №14 п1 пп1.1 как материальные требования на стоимость моего имущества, прошу в надзорной отменить решение и вернуться к положению существовавшему по владению имуществом как до нарушения права. суд первой инстанции рассматривал иск как не материальный, судебная коллегия рассматривала касацию как не материальную, а теперь председатель рассматривает мои требования как материальные.Это правильно????????? Как это можно понимать??????? и что надо сделать, записаться на прием к председателю или достаточно написать заявление???????????????

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Как это понимать - спросите лучше у председателя, а не у нас, это же не наша идея расценить спор как имущественный. Из этой ситуации можно извлечь пользу, настаивая на отмене решения по тем основаниям, что суд неправильно квалифицировал событие и применил не е нормы материального права, раз иск имущественного характера, но ето уже смотрите, как Вам выгоднее. Лучше всего - обратитесь к адвокату, потому как наши ответы на вопросы о ситуации, выдернутой из контекста, могут попасть пальцем в небо. 

Сергей Магонов :: 13.06.2014 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 210338 Опубликовано 12.06.2014 в 19:13

Денег у нас нет отдавать, суд будет через неделю,

Мой брат и отец и их сообщник Сергей С. были осуждены по статье 361.3, проходили по делу как соучастники. Мама (в 2010 году) заплатила за троих 3 тыс. дол. в пользу государства,из-за незаконного обогащения. Таким образом, мера наказания отца сменилась на условное, брат вместо 3-х, отсидел один год и Сергей С. вместо 3-х лет отсидел 1,7 год (так как считался организаторам). После выхода Сергея С. папа просил вернуть 1 тыс. дол, которую мама отдала лично за Сергея. Он обещал все вернуть. В 2014 папа подал иск в суд, чтоб тот принудительно вернул деньги. Сергей С. на предварительном слушании пошел на мировую и сказал, что все отдаст. Однако, через некоторое время он нанял "крутого" адвоката. И теперь, как они все говорят, они выиграют дело и нам придется отдать деньги еще и услуги их адвоката. Денег у нас нет отдавать, суд будет через неделю, а главных их козырь то, что прошло много времени и иск этот неуместен. Как нам быть? Что делать? Все сложили руки и говорят,что мы проиграем..Прошу Вас совета.

Кулик елена :: Минск


  Ответов: 1

 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 12.06.2014 в 19:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 210072 Опубликовано 09.06.2014 в 13:57

Применение мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, необходимо ли и как это может повлиять?

Подскажите люди добрые: исполнительное производство возбудили согласно определения. Необходимо ли нам сейчас подавать в экономический суд заявление о применении мер по обеспечению исполнения исполнительного документа? Может ли это действие как-то повлиять на исполнение судебного приказа, если новой информации о должнике не будет подаваться? Спасибо.

Свидерская Марина :: Борисов


  Ответов: 1

Может. Какие конкретно меры заявлять лучше всего предварительно согласовать с судебным исполнителем. 

Александр (alexander@kornilov.by) :: 09.06.2014 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.06.2014 в 16:39

Дело в том, что всё, что хотели мы написали в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Просто мысли такие сейчас, а вдруг чего судебный исполнитель не исполнит из того перечня, что мы написали в заявлении. Стоит ли писать теперь в сам суд - кто-то говорит не надо, так как производство теперь уже на другой стадии. Спасибо!

Свидерская Марина :: Борисов


  Ответов: 2

в заявлении вы могли писать все что вам хотелось, исполнитель будет исполнять то, что предусмотрено инструкцией. в суд писать без смысла, поскольку суд к исполнению решения уже не имеет никакого отношения. 

просто адвокат :: 11.06.2014 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в суд нужно писать отдельное обоснованное ходатайство, если хотите принять меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, см. ст 348 ХПК. 

Скаржинская Елена :: 20.01.2015 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 209935 Опубликовано 06.06.2014 в 11:05

Отзыв заявления о возбуждении исполнительного производства, каков порядок?

Здравствуйте Уважаемые! Подскажите пожалуйста, можно ли отозвать заявление, судебный приказ, платежное требование из органа принудительного взыскания, если исполнительное производство уже возбудили. Если можно то как? Спасибо.

Виктор Павлович Горбунов :: Марьина-Горка


  Ответов: 1

Можно. Исполнительный документ возвращается по заявлению взыскателя (ст. 493 Гражданского процессуального кодекса). 

Адвокат Ананько Андрей Владимирович :: 06.06.2014 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.06.2014 в 18:23

А назад потом как тогда подать опять на возбуждение исполнительного производства или уже потом никак?

Сухоруков Виктор :: Кричев


  Ответов: 2

Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь. Исполнительный документ, по которому после возбуждения исполнительного производства взыскание не производилось или произведено неполно, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя. Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления этого документа к исполнению.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.06.2014 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Согласно ч.4 ст.493 ГПК возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления этого документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 468 ГПК. Поэтому надо будет снова предъявлять исполнительный документ ко взысканию в пределах установленных сроков.Возвращение исполнительного документа не является отказом от взыскания. 

Адвокат Ананько Андрей Владимирович :: 08.06.2014 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 209900 Опубликовано 05.06.2014 в 21:41

материальный и моральный вред

Добрый день. Хочу попросить консультацию вот в каком вопросе...Нашу машину, которая была припаркована во дворе (по всем правилам), поцарапал велосипедом мальчик 8-ми лет - поцарапаны 2 боковые двери, оторван молдинг, сколы на литых дисках. Родители отказались расчитаться на месте - пришлось вызвать милицию и составить протокол (составили на 3 млн). Сейчас дело будем передовать в суд. Хочу спросить:1. По каким статьям писать завление на причинение материального вреда?2. Можно ли расчитывать на моральный вред (муж в день "этого события" ушёл на больничный,и с температурой 39 разбираться со вскм этим)?3. Может быть есть у кого-нибудь образец подобного заявления в суд?Заранее всем откликнувшимся спасибо!

Иванова Дарья :: Минск


  Ответов: 1

1. По газетным. Нет такого понятия - "по каким статьям писать завление". Подается исковое заявление о взыскании возмещения причиненного вреда, которое должно соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 109 ГПК РБ. Обоснование должно соответствовать норме Гражданского кодекса в зависимости от квалификации причиненного вреда. 2. Его кто-то пытками заставлял "разбираться со всем этим"? Нужно было лечиться, раз температура 39. Не вижу оснований для взыскания возмещения морального вреда, как не вижу и морального вреда. Если бы автомобиль поцарапали умышленно из хулиганских побуждений, то можно было бы усмотреть. 3. Образцов "подобного заявления в суд" не существует в природе. Каждое дело уникально, поэтому есть смысл работать с адкокатом в целях составления грамотного искового заявления. Вы, конечно, вправе накопать какое-то подобие на просторах интернета, но использование такого рода текстов не гарантирует желаемого результата и может просто рассмешить суд. 

Сергей Магонов :: 05.06.2014 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.06.2014 в 12:34

всё понятно. а вот ещё подскажите в какие сроки, после проишествия я могу подать иск в суд? а то документы из милиции ещё пока не пришли и когда они будут у меня на руках неизвестно

Дарья Иванова :: Минск


  Ответов: 1

Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст.197 Гражданского кодекса). 

Адвокат Ананько Андрей Владимирович :: 06.06.2014 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<156157158159160161162163164165>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы