|
 |
| Вопрос № 210809
|
Опубликовано 19.06.2014 в 12:48
|
 |
| |
Можно ли взыскать пени за просрочку выплат долга по брачному договору?
Добрый день! Перед тем, как развестись, мы с мужем составили брачный договор, по условиям которого я не претендую на раздел имущества (а именно квартиры и авто), а он обязуется выплачивать нам с несовершеннолетней дочерью в течении 5 лет с момента развода "сумму, эквивалентную 11,5 тыс. долларов США, выплаты производить не реже 2 раз в год на сумму не менее 1150 долларов США". К сожалению, нотариус при оформлении сего догумента особо не углублялся в суть вопроса да и я не особо часто сталкиваюсь с подписанием подобных документов... Загвоздка состоит в том, что в договоре не указаны санкции за просрочку выплат, чем мой бывший супруг успешно пользуется и не выплачивает части долга в срок. Прошу у Вас помощи: разъясните, пожалуйста, предусмотрено ли в законодательстве РБ какие-либо стандартные санкции на подобный случай и если да, то не затруднит ли Вас дать ссылку на документ, в котором это прописано. Заранее благодарна. К Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 210801
|
Опубликовано 19.06.2014 в 11:09
|
 |
| |
Что делать если должник оплатил, а заявление ушло в суд?
Что делать, если отправили заявление о возбуждении приказного производства в суд, насчитали пеню и проценты плюс основной долг. Спустя 2 дня должник оплатил основной долг.Что в этом случае предпринимать,заявление в суде и что происходит с госпошлиной? Липницкая Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 210577
|
Опубликовано 16.06.2014 в 16:30
|
 |
| |
Приостановить исполнительное производство, как?
Можно ли как-то приостановить исполнительное производство, чтобы потом его опять продолжить, если должник не исполнит свои обязательства по погашению долга?Кто-то говорит, что приостановить нельзя, можно только прекратить исполнительное производство. А потом после получения исполнительных документов - можно мол опять в том же порядке подавать заявление на принудительное исполнение и опять же ждать определение органа. Подскажите, как это видите Вы :) Спасибо. Андрейченко Виктор :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Приостановление исполнительного производства возможно. Так как оснований великое множество, обратитесь сами к статьям 489-491 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Новиков Андрей :: 16.06.2014 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2014 в 16:49
|
 |
| |
Эти статьи из ГПК также будут распространяться, если обе стороны юридические лица? Андрейченко Виктор :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2014 в 17:07
|
 |
| |
Почитал: У суд. исполнителя есть не обязанность, а лишь право приостановить по заявлению взыскателя (т.е. нас) на срок до 6 месяцев. Только минус в том, что если приостановить исполнительное производство, то наша очередь сместиться в конец всех взыскателей, если мы на первом месте - это наверное один из минусов приостановления, но видимо это лучше, чем прекращение исполнительного производства либо возвращение исполнительных документов.. Что можете сказать по этому поводу, может на вашей памяти есть ещё какие-нибудь отрицательные стороны сего? Андрейченко Виктор :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Что значит "лучше, чем прекращение"? Это два разных правовых института. При прекращении исполнительного производства вы больше не получаете имущество, денежные средства должника и т.д. Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь. Новиков Андрей :: 16.06.2014 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2014 в 18:25
|
 |
| |
С прекращением понятно, а "возвращение исполнительного документа", какие у этого правового института отличия с приостановление исполнительного производства? Андрейченко Виктор :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
1) Основания - ст. 366 ХПК.2) Возвращение исполнительного документа не препятствует повторному предъявлению этого документа к исполнению в пределах срока давности (ст. 337 ХПК). Новиков Андрей :: 16.06.2014 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 210362
|
Опубликовано 12.06.2014 в 23:36
|
 |
| |
платеж пошлины
подал надзорную жалобу председателю гор суда, оплатил пошлину за неимущественный иск об отмене решения мингорисполкома, оплатил пошлину (приложение №14 НК РБ п1 пп.1.10 1.11)Суд горда потребовал заплатить пошлину 5% по приложение №14 п1 пп1.1 как материальные требования на стоимость моего имущества, прошу в надзорной отменить решение и вернуться к положению существовавшему по владению имуществом как до нарушения права. суд первой инстанции рассматривал иск как не материальный, судебная коллегия рассматривала касацию как не материальную, а теперь председатель рассматривает мои требования как материальные.Это правильно????????? Как это можно понимать??????? и что надо сделать, записаться на прием к председателю или достаточно написать заявление??????????????? Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как это понимать - спросите лучше у председателя, а не у нас, это же не наша идея расценить спор как имущественный. Из этой ситуации можно извлечь пользу, настаивая на отмене решения по тем основаниям, что суд неправильно квалифицировал событие и применил не е нормы материального права, раз иск имущественного характера, но ето уже смотрите, как Вам выгоднее. Лучше всего - обратитесь к адвокату, потому как наши ответы на вопросы о ситуации, выдернутой из контекста, могут попасть пальцем в небо. Сергей Магонов :: 13.06.2014 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 210338
|
Опубликовано 12.06.2014 в 19:13
|
 |
| |
Денег у нас нет отдавать, суд будет через неделю,
Мой брат и отец и их сообщник Сергей С. были осуждены по статье 361.3, проходили по делу как соучастники. Мама (в 2010 году) заплатила за троих 3 тыс. дол. в пользу государства,из-за незаконного обогащения. Таким образом, мера наказания отца сменилась на условное, брат вместо 3-х, отсидел один год и Сергей С. вместо 3-х лет отсидел 1,7 год (так как считался организаторам). После выхода Сергея С. папа просил вернуть 1 тыс. дол, которую мама отдала лично за Сергея. Он обещал все вернуть. В 2014 папа подал иск в суд, чтоб тот принудительно вернул деньги. Сергей С. на предварительном слушании пошел на мировую и сказал, что все отдаст. Однако, через некоторое время он нанял "крутого" адвоката. И теперь, как они все говорят, они выиграют дело и нам придется отдать деньги еще и услуги их адвоката. Денег у нас нет отдавать, суд будет через неделю, а главных их козырь то, что прошло много времени и иск этот неуместен. Как нам быть? Что делать? Все сложили руки и говорят,что мы проиграем..Прошу Вас совета. Кулик елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|