|
|
| Вопрос № 229030
|
Опубликовано 30.03.2015 в 13:18
|
 |
| |
Как вернуть деньги?
Добрый день. Судом Минского района 24 ноября 2014 г. было вынесено решение в пользу Ответчика о возврате уплаченных денежных средств за невыполненные работы по изготовлению окон ПВХ (+денежные средства в качестве моральной компенсации), но срок уплаты в решении не обозначен. До настоящего времени деньги так и не были уплачены. При обращении к Судебному исполнителю (в феврале по телефону) был получен ответ, что исполнительный лист направлен Ответчику и на этом всё... Вопрос: каковы дальнейшие действия Исца, если Судебный исполнитель утверждает, что выполнил свою работу и больше не собирается предпринимать никаких действий? Как можно вернуть деньги и можно ли их вернуть вообще??Спасибо. Татьяна К :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд не должен был указывать срок исполнения решения. Этот срок установлен законодательством. Должнику дается 7 дней на добровольное исполнение решения со дня его вступления в законную силу. В случае его неисполнения судебный исполнитель обязан приступить к принудительному исполнению. Но решений много, а судебных исполнителей мало. Поэтому результат принудительного исполнения в ваших руках. Письменно обращайтесь в суд с требованием о принудительном исполнении. Требуйте наложить арест на имущество должника. Выбывайте вместе с судебным исполнителем по адресу должника. Если судебный исполнитель отказывается выполнять необходимые действия, подавайте жалобу на его бездействие. Воложина Янина :: 31.03.2015 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 228754
|
Опубликовано 26.03.2015 в 10:51
|
|
| |
Неосновательное обогащение срочно!!!
Подскажите пожалуйста срочно!!! При перечислении денег с банкомата (оплата за интернет) фл неправильно указал адресата платежа и р/с, деньги ушли не тому ооо. Теперь ооо отказывается возвращать деньги, по юр.адресу его давно нет (претензия вернулась), в тел.разговоре говорит, что заключит договор с юристом, он будет разбираться. Тем временем в разговоре было сказано, что фирма давно не работает, но на ликвидацию никто не подавал. Закралась мысль, что он и планирует подать на ликвидацию! Подскажите при подаче в общий суд при неосновательном обогащении госпошлина оплачивается? в каком размере? либо можно подать иск как нарушение прав потребителя и тогда без госпошлины??? Иван :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2015 в 10:11
|
|
| |
Подскажите, может быть можно эту процедуру возврата денег ускорить путем обращения в прокуратуру (необоснованное удержание денег например.....)...или др гос.органы??? либо единственный выход через суд??? Иван :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 228590
|
Опубликовано 24.03.2015 в 12:42
|
|
| |
Не будет ли основания для отказа или возврата Искового заявления?
День добрый Уважаемые, Такая ситуация - Есть договор строительного подряда, работы выполнены подрядчиком, но нет вообще никаких Актов выполненных работ подписанных с обеих сторон, НО есть лишь Акт о проведенной строительно-технической экспертизе, где указывается стоимость выполненных Подрядчиком работ и объемов - будет ли этот Акт экспертизы основанием для взыскания с Заказчика суммы долга, определенного на основании экспертизы, или же суду необходим только Акт выполненных работ вместе со Справкой о стоимости выполненных работ (которых просто нет, т.е. Заказчик не подписывает и не возвращает соответственно)? Заболоцкий Виктор Александрович :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если подрядчик имеет доказательства того, что заказчик отказывается от приемки результата работ (есть письменный вызов на приемку, отправленный заказным письмом, есть акт, подтверждающий неявку заказчика, есть почтовые уведомления о направлении именно актов и справок в адрес заказчика и т.п.), то суд будет исходить из того, что выполненные работы должны быть оплачены и может принять в качестве подтверждения факта выполнения и стоимости работ акт экспертизы. для начала направьте претензию заказчику в соответствии с требованиями ХПК, правильно составленная претензия увеличивает шанс урегулировать спор до суда. Анна (pravocom.by) :: 24.03.2015 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
многое зависит от того, что написано у вас в договоре и куче других документов, которые сопровождают стройку. банально, но верно. обмеры и обсчет фактических объемов по большому счету не значат вообще ничего кроме того, что вы выбросили деньги на внесудебное заключение которое вам не сильно нужно, а в добавок судом может быть вообще не принято. само по себе отсутствие актов не мешает получению судебного решения. просто адвокат :: 25.03.2015 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 228220
|
Опубликовано 18.03.2015 в 13:28
|
|
| |
Куда обратиться для взыскания задолженности с российской организации?
Здравствуйте! У нас в договоре с российской организацией указано, что для разрешения споров следует обращаться в арбитражный суд по месту нахождения истца. Конкретный суд не указан. Подскажите, куда мы можем обратиться для взыскания задолженности с них? В Экономический суд, как я понимаю, не можем, поскольку в договоре оговорен арбитражный. Для обращения в МАС при ТППП необходимо, чтобы в договоре было указано конкретно, что стороны договорились обращаться именно в МАС при ТППП, у нас же просто "арбитражный суд по месту нахождения истца". Большое спасибо за помощь! Александр Петров :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2015 в 09:57
|
|
| |
Почему в экономический по нашему месту нахождения? Под какой из пунктов ст. 235 ХПК, где перечислены основания, при которых экономические суды рассматривают споры с участием иностранных организаций, подходит эта ситуация? Александр Петров :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст. 235 ХПК суды, рассматривающие экономические дела, в Республике Беларусь рассматривают также дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 237 ХПК.В силу ст. 237 ХПК если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определено, что суд, рассматривающий экономические дела, в Республике Беларусь обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, суд, рассматривающий экономические дела, в Республике Беларусь будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительной компетенции иностранного суда. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.03.2015 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
261 пользователь на сайте 
