Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   225 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239154
 Всего ответов: 283240
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск работа лицензия общежитие долг договор контракт кредит зарплата раздел имущества имущество прописка беременность документы очередь выселение недвижимость налог амнистия суд налоги жилье регистрация отработка аренда гражданство раздел приватизация квартира ребенок распределение увольнение молодой специалист продажа право оформление пособие оформление документов армия оплата права льготный кредит развод декретный отпуск ип сроки отпуск компенсация льготы наследство строительство молодая семья брак алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 234891 Опубликовано 02.07.2015 в 13:29

Приобщение судом к делу поддельной видео записи

Добрый день! Судья во время второго процесса приняла диск от адвоката ответчика по уголовному делу с записью который не прошел проверки на подлинность. Возражения обвинителя отклонила и просмотрела его без подтверждения его подлинности. На сколько правомерны действия суда в описанному случае? На диске была запись опровергающая показания свидетеля на первом процессе. Еще раз подчеркиваю подлинность записи не проверена источник и следы монтирования тоже не устанавливались. В оправдательном приговоре косвенно сделана ссылка на запись. Вопрос не в обжаловании а в правомерности действий судьи. Спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Суд сам оценивает доказательства на предмет их относимости и достоверности. Участники процесса вправе возражать против решений суда. в том числе обжаловать приговор. 

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 14:03

Как я уже написал. Был подан протест. На том основании, что запись не проверена и появилась странным образом на втором заседании только после того как были взяты показания у свидетеля на первом заседании. Приговор обжаловали. Оставили в силе. Собираемся писать генеральному прокурору. По поводу этого дела.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Пишите, Ваше право. 

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 14:40

То что подавать мое право - это понятно. Просто я считаю, что это не законно со стороны суда. Что значит я принес не пойми какую и откуда запись и заявил ее как доказательство того что свидетель не прав. При этот запись не проверена. Подлинность не установлена. Считаю, что судья превысил свои полномочия. Посмотрим, что по этому поводу ответит прокурор. Считаю вопрос исчерпан. Большое вам спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Это как раз в полномочиях судьи - см. первый ответ. Вы вправе не соглашаться с решением судьи и обжаловать его. 

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 234890 Опубликовано 02.07.2015 в 13:06

Имеет ли право суд проводить индексацию

Добрый день! Вопрос по индексации. Обвиняемый был оправдан примерно год назад по уголовному делу. Поскольку был оправдан подал иск на возмещение расходов проигравшей стороне только в этом месяце. Во время первого процесса заявил на индексацию суммы которая была им потрачена. Суд при вынесении приговора удовлетворил прошение об индексации суммы. При этом не сослался на статью по которой это возможно и не объяснил каким образом они рассчитали полученный процент индексации от сумма иска. Вопросы: 1) На сколько правомерно со стороны суда делать индексацию если с момента подачи иска и удовлетворения индексации не прошло никакого времени? 2) Имеет ли право суд не указывать каким образом и по какому индексу была получена рассчитанная сумма индексации по иску. На сколько я знаком с законодательством. Статья индексации и начисления процентов за пользования чужими деньгами имеет место быть между решением суда и заявлением на индексацию в течении которого менялся индекс потребительских цен. Интересует ответ не может или нет а по каким причинам. Он это делает без наличия промежутка времени между решением и заявлением на индексацию. Председатель суда заявил, что это можно делать по статье 366 ГПК. Но в ней говориться про пользование чужими деньгами. Но я никакими деньгами не пользовался и ни каких обязательств не получал до искового процесса. Спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Попробуйте описать ситуацию более подробно, т.к. у Вас нестыковки в терминологии. Как я понимаю, имел место уголовный процесс, постановлен оправдательный приговор, а потом оправданный обратился с гражданским иском к частному обвинителю о взыскании понесенных судебных расходов? Что решил суд по гражданскому делу? 

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2015 в 13:57

Все так. Суд удовлетворил требование по исковому заявлению оправданной стороны. В том числе и индексацию которая была заявлена сразу на первом заседании по гражданскому делу. И индексировал(увеличил) сумму иска. По какой статье и по какой формуле не объяснил в постановлении такой информации тоже нет.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ну тогда уточните у суда, как и почему он произвел индексацию. Это должно быть отражено в решении или в его мотивировочной части. 

Сергей Магонов :: 02.07.2015 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 234384 Опубликовано 24.06.2015 в 15:07

Перенос заседания из за внутренних вопросов Суда

Добрый день! Суд перенес заседание по исковому заявлению в связи с тем что не смог найти уголовное дело в архиве. В следующий раз придет адвокат истца и заявит о возмещении на юридическую помощь. Которую в случае удовлетворения иска придется оплачивать мне. Хотя причины переноса были в работе структуры суда (архива). На сколько это законно в отношении ответчика. Почему ответчик должен возмещать сумму за переносы связанные только с работой суда(архива). Куда можно пожаловаться в такой ситуации? Спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Александр, если Вы считаете, что имеет место неоправданное затягивание процесса, тогда можно обратиться в соответствующее управление юстиции, однако, в такой ситуации, едва ли можно ожидать оперативных ответов и результатов.Кроме того, дисциплинарная ответственность судей регламентирована гл.11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, которая предусматривает: основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, виды дисциплинарных взысканий, сроки наложения дисциплинарных взысканий, органы, осуществляющие дисциплинарное производство и т.д. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2015 в 09:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.06.2015 в 14:23

Добрый день! Соответствующее управление юстиции - это какое?Спасибо!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Производство в суде урегулировано нормами Гражданского процессуального кодекса РБ (далее – ГПК). Суд – это не контора, решения которой можно обжаловать куда угодно и кому угодно. Суды у нас самостоятельны и выведены из подчинения Минюста. В Вашем случае Вы имеете право подать только частную жалобу в кассационную инстанцию суда на действия судьи (суда) и то лишь в том случае, когда им было вынесено Определение: а) о приостановлении производства по делу; б) прекращении производства по делу; в) оставлении заявления без рассмотрения (ст. 167 ГПК). Если в Вашем случае дело не приостанавливалось официально, т.е. судья не выносил определения, копию которого Вы должны были получить на руки, то нет смысла в Вашем случае жаловаться куда-либо, поскольку в Вашем случае производство по делу продолжается. Судья просто перенес очередное заседание суда по рассмотрению Вашего дела на удобную для суда дату. Жаловаться в Вашем случае бессмысленно. Ну а чтобы не платить судебные издержки за адвоката, если... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 30.06.2015 в 14:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 234368 Опубликовано 24.06.2015 в 11:59

Индексация иска Судом

Добрый день! Подскажите пожалуйста имеет ли право суд индексировать исковые выплаты по курсу нацбанка? Ситуация такая иск на возмещение расходов на судебный процесс подался только через год после оправдания обвиняемого. За это время курс изменился. Адвокат истца заявил дополнение к иску в виде индексации. Имеет ли право суд индексировать выплаты по курсу нацбанка на дату заявления иска?Заранее благодарю!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Дело не совсем в курсе НацБанка. Индексация представляет собой корректировку величины в целях частичного возмещения потерь, вызванных инфляцией. В установленном законом порядке индексацию, конечно, применяют. То, что иск предъявлен спустя год, - вполне логично, поскольку пересмотр оправдательного приговора либо определения, постановления суда о прекращении производства по уголовному делу допускаются в течение одного года по вступлении их в законную силу.Я сути вашего дела не знаю. Суд имеет право принять законное и обоснованное решение. Если вы по каким-то причинам посчитаете его незаконным и необоснованным - обжалуйте. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2015 в 20:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 234744 Опубликовано 30.06.2015 в 12:48

ознакомиться с материалами дела

Дело в минском городском суде (кассационная жалоба). Можно ли до судебного заседания ознакомиться с материалами дела по ст.54 ГПК?

Иван :: Гродно


  Ответов: 1

можно 

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 30.06.2015 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<115116117118119120121122123124>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44
335546Алёна04.02.26 в 20:05
335559Инна В04.02.26 в 20:04
335555Мария Скороп...04.02.26 в 20:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы