|
|
| Вопрос № 250337
|
Опубликовано 27.03.2016 в 21:34
|
 |
| |
Правомерны ли исковые требования организации в отношении уволившегося работника о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими деньгами?
Здравствуйте! Правомерны ли исковые требования организации в отношении уволившегося работника о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими деньгами? По условиям договора займа в случае прекращения трудовых отношений заемщик должен возвратить невозвращенную сумму в день увольнения (уволен не по соглашению сторон, с увольнением не согласен, иск о восстановлении на работу остался без удовлетворения). Другие условия договора займа: займ беспроцентный; установлен срок возврата (октябрь 2018); определен размер пени от несвоевременно возвращенной суммы. Займ продолжаю возвращать после увольнения в размере, определенном в договоре. Исходя из текущей заработной платы располагаю возможностью возвратить остаток займа досрочно. Однако с взысканием процентов не согласен. Как поступать в ходе судебного заседания? Спасибо. Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
необходимо видеть редакцию договора. Если привязка конкретно к "работнику предприятия", то это требование законно. При этом в договоре должно быть прописано примерно так: в случае прекращения трудовых отношений по причинам неуважительным, дискредитирующим и т.п. сумма займа И ПРОЦЕНТЫ ПО НЕМУ подлежат возврату досрочно. Если привязка была, как предполагается, к работнику, то, перестав им быть, Вы действительно пользуетесь деньгами организации. Т.е., чужими денежными средствами. Помогает в такой ситуация личный прием, усмирение своей гордости, гарантийные письма о возврате ОСНОВНОГО ДОЛГА в определенный срок. Если дело уже в суде - просите мировое соглашение на сумму основного долга, вернете себе 50% пошлины. Елена Руэль :: 27.03.2016 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2016 в 00:52
|
|
| |
Спасибо, Елена, за понятное разъяснение вопроса. Касательно "работник предприятия": договор заключен с гражданином с ссылкой на Кол.договор, в котором сказано, что займ может быть предоставлен работнику предприятия на такие-то цели. Условия его предоставления и порядок возврата в Кол.договоре не обозначены. В разделе договора займа "прочие условия договора" указано, что "в случае прекращения труд.отношений заемщик возвращает невозвращенную сумму займа в день увольнения". Больше по этой теме нет ничего. Также в договоре не определен срок возврата моментом востребования (письмо-претензию о необходимости возврата остатка займа в течение 30 дн. после увольнения мной получено). На счет личного приема - дело не в гордыне: при увольнении предлагал гарантийные обязательства досрочного погашения займа, однако на тот момент наниматель ответил, что на это не пойдет ни при каких обстоятельствах. Подскажите еще, пожалуйста, если мировое соглашение (а именно, досрочное погашение займа на сумму основного долга без выплаты процентов) не будет достигнуто, и суд вынесет решение о взыскании процентов, могу ли я оспорить это решение? Если да, то как? Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
К сожалению. Павел, суд Вам едва ли выиграть и потому я посоветовала Вам личный прием. Вы дополнительно указали. что регламентированы отношения Коллективным договором. что значит, что оно распространяется на работников организации. Но ранее Вы писали, что восстанавливались на работе, не получилось. Необходимо знать эти нюансы, чтобы оперировать конкретной ситуацией.Из того. что Вы написали оспорить решение суда Вы не сможете. Но исходя из практики люди едва понимают. что одно слово в документе позволяет перечеркнуть картину.. а документов в целом я не вижу.. Елена Руэль :: 29.03.2016 в 01:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 250145
|
Опубликовано 23.03.2016 в 17:22
|
|
| |
отозвать частную жалобу
Подала частную жалобу в областной суд на решение районного суда, можно ли ее как то отозвать и каким образом? Карина :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Думается, у Вас есть такое право. Порядок подачи частной жалобы осуществляется в порядке, установленном для подачи и рассмотрения кассационных жалоб.Согласно ст. 416 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу (как и частную жалобу), вправе отказаться от нее в суде кассационной инстанции до вынесения судебного постановления. Дзіяна П. :: 23.03.2016 в 19:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249800
|
Опубликовано 16.03.2016 в 18:20
|
|
| |
Имеет ли право женщина находящаяся в декретном отпуске по уходу за ребёнком не явиться в суд в качестве свидетеля
Здравствуйте. Знакомую, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребёнком (ребёнку меньше года) вызывают в Гродно в суд в качестве свидетеля. Она проживает в минске. Является ли нахождение в декретном отпуске уважительной причиной для неявки? Заенчуковский, Илья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Перечня уважительных причин законодательство не содержит. К ним, как правило, относят заболевания, стихийные бедствия, командировки и т.д. Знакомая вправе сослаться на свое нахождение в декретном отпуске, но это вряд ли будет признано судьей уважительной причиной. Новиков Андрей :: 19.03.2016 в 23:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249733
|
Опубликовано 15.03.2016 в 22:29
|
|
| |
обжалование,судебные рассходы
Судебный процес по гражданскому делу ( выселение из квартиры как бывшего члены семьи( супруга)). Все судебные расходы исца суд взыскал с меня( юридическая консультация+ гос.пошлина= 1650000). В связи с материальным положением и состоянием здоровья ,я не могу оплатить данную сумму. На что судья ответил,что это ваши проблемы. Есть ли вероятность из практики обжалования в вышестоящем суде ( областном) об отмене данного взыскания. Либо все расходы несёт проигравшая сторона? Глеб круглов :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2016 в 23:18
|
|
| |
При подаче жалобы на решение по вопросам суд.расходов не подлежат оплате гос.пошлины,если не ошибаюсь,верно? По обжалованию обращаться с нова в районный или как? Глеб Круглов :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Да, если решение обжалуется только в части судебных расходов, то госпошлина не платится. Решение обжалуется в суд кассационной инстанции, но подается через суд, вынесший решение. Сергей Магонов :: 16.03.2016 в 00:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.03.2016 в 10:33
|
|
| |
Пишется на имя областного суда и обращаеться в районный, можно ли отправить заказным письмом?В дальнейшем если я не могу сразу заплатить исцу, могу ли я частично платить, или из заработной платы могут выщитывать? Глеб Круглов :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Адресуется суду кассационной инстанции, но подается через суд, вынесший обжалуемое решение. В дальнейшем, если не сможете сразу уплатить взысканную сумму, ее взыщет судебный исполнитель, и он уже решит, удерживать ли из зарплаты, или имущество арестовать. Сергей Магонов :: 16.03.2016 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249413
|
Опубликовано 09.03.2016 в 17:25
|
|
| |
взыскание госпошлины с садового кооператива
По решению суда мне, как члену садового кооператива, СК должен возместить госпошлину. В какие сроки он должен выплатить и как:- на мой карт-счет или наличными по расходному ордеру, - почтовым переводом возможно?Спасибо заранее. Антонина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2016 в 13:38
|
|
| |
Спасибо за ответ, а еще подскажите они требуют от меня документы, кроме решения суда я наверное должна им предоставить заявление как я хочу получить эти деньги, могу ли я потребовать перевести их переводом на мой домашний адрес. Спасибо Антонина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Антонина, решения суда достаточно для того, чтобы выплатить вам деньги. Заявление можете подать. Но для начала разберитесь, будет ли СК в добровольном порядке выплачивать вам деньги. Если не будет, то вам придется обращаться к судебным исполнителям с заявлением о возбуждении исполнительного производства с целью принудительного взыскания долга. Наталья Шишло :: 11.03.2016 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
163 пользователя на сайте 
