Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   274 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239824
 Всего ответов: 283749
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
брак аренда суд иск приватизация увольнение права амнистия продажа документы недвижимость декретный отпуск ип армия раздел имущества выселение ребенок регистрация сроки налоги контракт строительство очередь жилье имущество кредит отпуск компенсация льготный кредит гражданство развод налог беременность молодая семья раздел наследство распределение прописка право отработка оплата оформление общежитие льготы молодой специалист пособие зарплата работа договор долг лицензия алименты квартира оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 14419 Опубликовано 23.10.2007 в 21:07

Господа юристы, ищу человека способного помочь в следующем вопросе: - в 1999 году закончил ВАРБ, в 2001 году уволился по статье (другой альтернативы в тот период не было), в 2002 году Министерство Обороны РБ подало иск в суд Московского р-на о взыскании денег за обучение, районный Суд постановил «казнить, нельзя помиловать», мной была подана жалоба в городской Суд, он постановил «казнить нельзя, помиловать». МО РБ опять обратилось в Суд, решение Гор. Суда отменили. Так перестановка запятых длится до сих пор. Нужен человек который поставит точку.

Панов Роман :: Минск


  Ответов: 2

Можете написать мне на почту vpv@tut.by. 

Пастушенко Владимир :: 24.10.2007 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не хочу лишать вас надежды, но практика взыскания средств за обучение уже давно поставлена на поток, и практически 100% вам придется платить. Единственная зацепка, это отсутствие пункта о компенсации за обучение в контракте, заключаемом с каждым курсантом на 2 курсе. Но вроде уже с середины 90-х этот пункт обязателен. 

Vayceh Algerd :: 13.01.2008 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13772 Опубликовано 08.10.2007 в 12:53

Добрый день! Я ликвидирую ИП, закрыла расчетный счет в банке. Могу ли я подать в суд исковое заявление на должника и при этом куда будут перечислены деньги при расчете?

Демешко Мария ::


  Ответов: 1

уточните на какой стадии "ликвидации" ИП вы находитесь? 

Бушмакин Андрей :: 22.10.2007 в 01:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 13770 Опубликовано 08.10.2007 в 12:47

Подскажите, как правильно подготовить исковое заявление в суд о взыскании долга по договору купли-продажи?

Леонова :: Светлана


  Ответов: 1

Уважаемая Леонова! Высылаю Вам примерный образец. Хозяйственный суд Истец: Ответчик: Цена иска: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА В течение июля - августа 200_ года ООО "А", Истец, отгрузило по товарно-транспортным накладным NN _________________ от "___" __________ 200_года в адрес Индивидуального предпринимателя __________ (Ф.И.О.), Ответчика, товар на общую сумму __________ белорусских рублей. В товарно-транспортных накладных было указано количество и ассортимент товара, его стоимость. Товар Ответчиком был принят и использован по хозяйственному назначению.Согласно ст. 402 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, количестве и ассортименте, стоимости товара. Согласно пункту 4 Положения о поставках т... Подробнее  

Кирдун Вероника :: 08.10.2007 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13745 Опубликовано 07.10.2007 в 14:15

Подскажите, если заявлен иск о взыскании долга и ответчик до судебного разбирательства уплатил долг, то как быть с госпошлиной? Если отказаться от иска, то она вроде не возвращается. Может заявление какое нужно писать? Спасибо.

Олег :: Минск


  Ответов: 2

Если Вы откажитесь от иска, то сумма госпошлины Вам не возвращается. В этой ситуации есть единственный выход - договориться с ответчиком, чтобы он Вам выплатил сумму госпошлины (он ведь Вам еще и проценты должен, поэтому подумайте над этим, прежде чем отказываться от своих исковых требований). 

Воложина Янина :: 07.10.2007 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В суде просто заявляете ходатайство об уточнении размера исковых требований и сообщаете суду о том, что Ответчик после подачи искового заявления оплатил сумму задолженности, в связи с чем, вы просите взускать сумму уплаченной госпошлины в полном объеме.  

Рабец Максим :: 25.10.2007 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.10.2007 в 14:59

Вот нашел Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда 25 октября 2005 №23 ст.25 "Отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска не препятствует взысканию с ответчика по требованию истца понесенных им судебных расходов". Как это понимать, разъясните тогда пожалуйста!

Олег :: Минск


  Ответов: 1

В Вашем случае речь идет о производстве в общем суде, а не в хозяйственном, поэтому ссылаться на Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда здесь не стоит. Тем более, что такое положение содержится и в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь. Найдите ст. 137 ГПК РБ, и требуйте у ответчика возмещения Ваших расходов по госпошлине. Советую не отказываться все же от взыскания процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ. 

Воложина Янина :: 07.10.2007 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.10.2007 в 16:28

Уважаемая, Яна. Иск как раз таки и был подан в Хозяйственный суд.

Олег :: Минск


  Ответов: 2

Уважаемый, Олег, из Вашего вопроса невозможно было этого понять. Иски о взыскании суммы долга между физическими лицами рассматриваются в общих судах. Другого из Ваших сообщений (что отношения между юр.лицами и т.д.) не видно. Извините, если я Вас чем-то обидела ) 

Воложина Янина :: 07.10.2007 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Олег! Заключите с ответчиком мировое соглашение, по которому он обязуется оплатить вам сумму гос. пошлины в определенный срок, а Вы откажетесь от взыскания пени и процентов по договору. 

Кирдун Вероника :: 08.10.2007 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 13677 Опубликовано 05.10.2007 в 03:34

Доброго здравия ВАМ юристы! Дайте, пожалуйста ответ, на мой вопрос. Прошел у меня суд по возмещению вреда, якобы по факту бытового залития мною соседа, причем неоднократного. Я в шоке от этого судьи. Дело было так. Приходит повестка в суд. Являюсь. Судья говорит - заплати своему соседу 700000 тыс.рублей за причиненный ему ущерб. Говорю - на каком основании я ему вообще, что-то буду платить? Он мне показывает - вдумайтесь, 5 актов о залитии. Я естесственно от всего отказываюсь и он переносит дело на дальнейшее рассмотрение и вызывает в суд всех прописанных в нашей квартире. Иду после первого заседания в ЖЭС, говорю - дайте акты ваши хоть почитать. На что тетенька в ЖЭСе говорит - в суде будешь читать. Замечу, что вся сантехника была мною заменена этим летом на довольно таки приличную сумму. Через одного своего хорошего знакомого договариваюсь с начальником ЖЭСа о приеме. Приходим, говорю - показывайте акты. Он, соответственно, не отпираеться и приносит их. Смотрю, есть акты от 1 сентября и от 15. В эти числа, да действительно к ним поступали жалобы о том, что я якобы заливаю соседа снизу. И вспоминаю о том, что в эти дни ко мне приходил сантехник по жалобам этим и ничего не обнаружил даже капельки нигде. Дальше берем журнал и видим, что действительно стоит запись о том, что ничего в квартире сверху не зафиксировано. А акты оформлены-то и запись там по вине жильца сверху. Тут начальник понимает, что попадает и говорит - меня вызывают в горисполком и мигом вылетает с ЖЭСа со всеми бумагами и журналом. Мы даже не смогли его догнать. Подмечено, что в первых трех актах нет даже подписи потерпевшей стороны и даже ни одного работника ЖЭСа. На следующий день опять приезжаем за актами, нам их отдают и говорю - дайте выписку с журнала о том, что в эти числа у меня все было хорошо. А он говорит - ты знаешь, а тебя-то дома не было и показывает журнал, где написано - нет жильца дома. Вот тока мне интересно, а как они определяли, что это моя вина все эти 5 раз. Итог: они изменили журнал. На суде вызывают начальника ЖЭСа, который говорит, что у него была установлена течь. Спрашиваю - каким образом. Он молчит и не отвечает. В этом деле очень интересна позиция судьи. Показываю ему порядок оформления бытового залития, а он его даже смотреть не хочет, говорит еще раз покажешь - выгоню из зала суда. Как уже говорил, что в первых актах, которые пошли по делу нет подписей никого ни ЖЭСа - ни потерпевшей стороны, ни печатей, ничего. Как он мог акты эти принять в производство? В итоге я настаиваю на том, что акты не имеют даже юридической силы и он меня выгоняет из зала суда и говорит, что если зайдешь - получишь штраф. Проходит минут 20, выходит отец и говорит, что я подписал мировую, так как такой судья олух, даже ничего слышать не хочет и, что ему даже в суде стыдно находиться, он лучше отдаст эти деньги и будет избавлен от такого позора. Отец расписался за каждого члена семьи. В итоге суд проигран по всем статьям, хоть я и не согласен. Нам не жалко денег. Но это все несправедливо. Я б отдал сразу их, если бы знал, что есть моя вина. Я знаю, что если подписана мировая, то все - нечего махать кулаками после драки. Но есть пару вопросов. Как можно в этом случае наказать судью, который не соответствует своей работе? Как можно наказать работников жэса вместе с их начальником за эти левые акты? Куда написать, что бы произвелась проверка по этим бумагам? Я уверен, что они бы раскололись, что это все липовые акты. Вообщем что делать? Куда писать?

Петр Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Справедлив судья, или нет, Вы бы выяснили после вынесения им решения по делу, а не во время судебного заседания. Если Вы настолько правы, то глупо было бы подписывать мировое соглашение. Если Вы считаете, что судья Вас заставил его подписать, то в 10-дневный срок с момента заключения мирового соглашения Вы можете его обжаловать в Минский городской суд, где и указать, что Вас вынудили подписать соглашение, а на самом деле Вы не являетесь виновной стороной по делу, в связи с чем мировое соглашение необходимо отменить, а дело направить на новое рассмотрение. 

Воложина Янина :: 05.10.2007 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<432433434435436437438439440441>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
41 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
19 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04
336230Юрий23.10.26 в 19:53
336233Петрова23.10.26 в 14:21
336229Надежда 22.10.26 в 19:56
336231Ярмак Максим 22.10.26 в 14:28
336228Абрамова Але...22.10.26 в 14:14
336225Екатерина21.10.26 в 12:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы