Здравствуйте! Помогите решить вопрос, связанный с договором займа! Гражданин (А) заключил с гражданином (б) договор займа на сумму свыше двух миллионов рублей, гражданин (б) при встрече вернул часть суммы, указанной в договоре и при этом обманным путём завладевает договором и разрывает его, указывая на то, что денег больше он не должен! Вопрос: может ли гражданин(а) восстановить договор займа у нотариуса, который его оформлял, или повлиять на эту ситуацию другим образом?

Лепейко Андрей :: Минск

Насколько мне известно, у нотариуса остаётся копия этого договора! Проблема в том, что нотариус не ставит исполнительной подписи на этот экземпляр, для того, чтобы я мог потом обратиться в суд! Адвокат мне сказал, что ситуация неординарная, но всё же составит мне исковое заявление даже при наличии копии этого договора! Как думаете могу ли я рассчитывать на результат суда в свою сторону?

Лепейко Андрей :: Минск

Копия есть! Нотариальные конторы работают по такой системе! Бывает даже составляется 3 экземпляра договора и один из них остаётся у натариуса! Дело в том что, у меня нет конкретного свидетеля произошедшего (который видел, как договор разрывается). Свидетельством будут только мои слова. Тот договор он не решится предоставить суду - там указан долг по договору, написанный от моей руки! Единственное, что он может сказать и подговорить со своей стороны свидетеля (он же соучастник), чтобы тот сказал, что я деньги получил и договор отдал сам, причём договор уже он выкинул за ненадобностью! Сумма долга небольшая, я просто на принцип иду - со мной так по-хамски ещё не поступали и поэтому я думаю, что у судьи не возникнет сомнений о правдивости моих слов, как думаете?

Лепейко Андрей :: Минск

Я не юрист. Но насколько я знаю, при получении денег на возврат долга составляется расписка от кредитодателя заемщику. Либо указывается на договоре сумма возврата в ПИСЬМЕННОМ виде. В противном случае(а в вашем случае свидетелей то же нет) нет и доказательств, что деньги вам передали в возврат долга. Мое мнение: я бы получил копию договора у нотариуса и обратился в суд на возврат ВСЕЙ суммы долга (без учета суммы, которую вам вернули). И пусть противная сторона доказывает, что передавала вам деньги (письменных подтверждений нет).

Александр :: Минск

Спасибо вам за ваши мнения! Я сам виноват в случившемся, раньше я таких ошибок не делал, просто срочно нужны были деньги, а он воспользовался ситуацией! Всю сумму я не смогу потребовать, на обратной стороне порванного договора я собственноручно указал возврат и остаток, вот за него я и цепляюсь. Для меня самый лучший расклад, это тот, при котором он в суде достанет порванный договор, что маловероятно. Я уже взял дубликат договора и настроен решительно! Адвокат меня уверяет, что решение будет в мою пользу или он просто хочет заработать? Мой должник на данный момент пытается меня спровоцировать, чтобы я начал угрозы в его адрес путём смс! Он якобы не в городе, а на роуминге неизвестно где. Есть ещё один момент - когда я ему отдалживал деньги, мы договаривались о благодарности за время, которое я буду ждать, естественно её я уже не увижу. Я предпологаю, что он меня записывал? когда мы с ним говорили об этой благодарности, которая должна была быть в денежной форме и попытается предоставить суду, но ведь я не буду в суде претендовать на эти деньги, только на законные! Ещё я как-то дал ему 120 000 бел.руб для покупки мне вещи, он их так и не вернул, как и вещь не купил! Могу ли я об этом сказать на суде?

Лепейко Андрей :: Минск

Чуть более года назад, когда я ещё был холост, я проживал в бабушкиной квартире, один. Работал, вёл свой бизнес и горя не знал. Прописан был не по месту жительства, а бабушка у себя (там, где я жил). Познакомился с девушкой, вроде как серьёзные отношения стали бурно развиваться. Она, не раздумывая, переехала ко мне жить. Купила шкаф, сама взяла его в кредит. Через месяц она мне стала изменять и я её отправил домой обратно. Попросил забрать свой шкаф. При свидетелях она сказала, что она мне подарила. Через некоторое время бабушка решила продать эту квартиру. Бывшую девушку я предупредил, что квартира продаётся и шкаф нужно забрать во избежании неурядиц. Ничего не забрала... Квартира так и продалась со шкафом. Спустя более полугода, она стала угрожать тем, что обратиться в милицию и в суд. Что я ей должен деньги за шкаф и что мне будет много хлопот, если я её не рассчитаю. Что мне делать?

Ливанович Руслан :: Борисов

Шкаф был взят ею в кредит и естественно оформлен он тоже на неё. А на протяжении какого времени она может оспаривать этот шкаф?

Руслан Ливанович :: Борисов

Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, как действовать дальше? Ответчик не выполняет судебный приказ о принудительном исполнении судебного постановления о внесении в месячный срок изменений в учредительные документы, а также возврата истцу госпошлины и возмещения расходов по оказанию юридических услуг. Куда в суде обращаться, кто отслеживает исполнения судебных решений? Что значит фраза "Судебный приказ действителен для предъявления к исполнению не позднее 24.01.2009г."

Светлана :: Минск

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что можно сделать в приведенной ниже ситуации.Организация «Ц.» и организация «В» заключили между собой договор, в котором «Ц» обязалось выполнить для «В» погрузочно-разгрузочные работы. Общая стоимость работ составила 7 000 000 рублей. «В» в срок полностью не рассчиталось за работы, поэтому «Ц» обратилась в суд о взыскании 3 млн. рублей, пени и процентов. Главный бухгалтер «В» и главный бухгалтер «Ц» в акте сверки расчетов подтвердили, что «В» должен «Ц» 3 млн. рублей. Со счета «В» (не знаю правильно ли опишу мысль) было списано 100 тыс. рублей в пользу «Ц» в счет налогов. Суд вынес решение о взыскании в пользу «Ц» 3млн. рублей (не смотря на то что 100 тыс. уже было в пользу «Ц» списано), пени и процентов. Отмечу, что «В» на заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил, а также не подавал аппеляционную и кассационную жалобу. «В» решение суда не исполнил, поэтому «Ц» направил документы на исполнительное производство, и подал иск о взыскании процентов и пени. Суд естественно удовлетворил требования, основываясь на предыдущем решении.Как раз перед вторым судом в «В» сменился директор, который решил, что расчет за погрузочно-разгрузочные работы были выполнены не верно. В результате его пересчета оказалось что общая стоимость работ составляла не 7 млн, а 5 млн. рублей. «В» переплатило 2 млн. рублей общей суммы договора. Директор «В» заявил об этом на заседании, но сами знаете ст.106 ХПК «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию в судом в другом деле, с участием этих же лиц или их правопреемников».Теперь директор «В» не унимается.. мол обманули, а я платить должен. Подскажите куда ему теперь обращаться и стоит ли вообще это уже делать? Ведь документы и расчеты подписывал предыдущий директор и глав.бух, которые соглашались с расчетами. На первое заседание суда никак не реагировали.. А теперь тот же бухгалтер делает перерасчет и ничем это не обосновывает (даже тем что она сама сглупила!!). По срокам – первое заседание май. Второе – октябрь.

Исаева Юлия :: Витебск

Здравствуйте! Отец выиграл суд у колхоза по делу о ДТП. Суд постановил колхозу выплатить отцу ущерб и прочие издержки. Дело было передано судебному исполнителю, но тот говорит, что денег на счету колхоза сейчас нет и когда они появятся, на эти деньги будет наложен арест и присужденная сумма будет взыскана в пользу отца. Но абсолютно непонятно, сколько такая ситуация может продолжаться, появятся ли и когда деньги на счету колхоза. Подскажите, что можно и нужно делать, чтобы побыстрее взыскать деньги с колхоза? Может быть стоит писать жалобы куда-нибудь? Cпасибо.

Александр :: Минск