|
 |
|
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, организация хочет подать в суд на работника. В какой суд надо подавать документы в Хозяйственный или в гражданский по месту жительства ответчика? Спасибо. Елена :: Пинск
|
| |
|
Кто выступает в качестве представителей в суде от органов внутренних дел и могут ли органы внутренних дел представлять интересы других лиц в суде? Куренкова Светлана :: Минск
|
| |
|
Здравствуйте! Помогите решить вопрос, связанный с договором займа! Гражданин (А) заключил с гражданином (б) договор займа на сумму свыше двух миллионов рублей, гражданин (б) при встрече вернул часть суммы, указанной в договоре и при этом обманным путём завладевает договором и разрывает его, указывая на то, что денег больше он не должен! Вопрос: может ли гражданин(а) восстановить договор займа у нотариуса, который его оформлял, или повлиять на эту ситуацию другим образом? Лепейко Андрей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.12.2008 в 19:36
|
 |
| |
Насколько мне известно, у нотариуса остаётся копия этого договора! Проблема в том, что нотариус не ставит исполнительной подписи на этот экземпляр, для того, чтобы я мог потом обратиться в суд! Адвокат мне сказал, что ситуация неординарная, но всё же составит мне исковое заявление даже при наличии копии этого договора! Как думаете могу ли я рассчитывать на результат суда в свою сторону? Лепейко Андрей :: Минск
|
Ответов: 2 |
Сомневаюсь, что у нотариуса осталась копия договора. Он свидетельствовал только подписи. Попробуйте. В любом случае нотариуса можно вызвать в качестве свидетеля, который подтвердит, что договор был. Качкова Елена :: 18.12.2008 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Леночка ! О чем это Вы ?? Именно, нотариус удостоверяет _договор_, а не подлинность подписей. Поэтому нотариально удостоверенную сделку практически невозможно признать ничтожной. Поэтому и является нотариально удостоверенный договор документом, ена котором может быть совершена исполнительная надпись, являющаяся основанием для исполнения! А договор займа (конкретно в этом случае) составляется в двух экземплярах, один из которых выдается кредитору, а второй хранится в делах нотариальной конторы (об этом, блин, даже в тексте договора обычно написано). Сергей Магонов :: 20.12.2008 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.12.2008 в 23:07
|
 |
| |
Копия есть! Нотариальные конторы работают по такой системе! Бывает даже составляется 3 экземпляра договора и один из них остаётся у натариуса! Дело в том что, у меня нет конкретного свидетеля произошедшего (который видел, как договор разрывается). Свидетельством будут только мои слова. Тот договор он не решится предоставить суду - там указан долг по договору, написанный от моей руки! Единственное, что он может сказать и подговорить со своей стороны свидетеля (он же соучастник), чтобы тот сказал, что я деньги получил и договор отдал сам, причём договор уже он выкинул за ненадобностью! Сумма долга небольшая, я просто на принцип иду - со мной так по-хамски ещё не поступали и поэтому я думаю, что у судьи не возникнет сомнений о правдивости моих слов, как думаете? Лепейко Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ситуация, Андрей, мягко говоря, не в Вашу пользу. Получение копии договора из материалов нот. конторы не поможет. Процедура возврата долга в таких случаях обычно такова: у Вас есть экземпляр договора, Вы встречаетесь с должником, он передает Вам деньги (возвращает долг), Вы ему отдаете экземпляр договора. Т.е. если он обманным путем завладел Вашим экземпляром договора, считается, что долг он вернул. В данном случае я бы порекомендовал, прежде чем обращаться в суд (просто суду Вы никаких доказательств не сможете представить) обратиться в милицию с заявлением о мошенничестве, и потом уже, в зависимости от результатов проверки, либо ждать приговора в отношении этого товарища, либо обращаться в суд. Сергей Магонов :: 20.12.2008 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2008 в 14:13
|
 |
| |
Я не юрист. Но насколько я знаю, при получении денег на возврат долга составляется расписка от кредитодателя заемщику. Либо указывается на договоре сумма возврата в ПИСЬМЕННОМ виде. В противном случае(а в вашем случае свидетелей то же нет) нет и доказательств, что деньги вам передали в возврат долга. Мое мнение: я бы получил копию договора у нотариуса и обратился в суд на возврат ВСЕЙ суммы долга (без учета суммы, которую вам вернули). И пусть противная сторона доказывает, что передавала вам деньги (письменных подтверждений нет). Александр :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2008 в 18:32
|
 |
| |
Спасибо вам за ваши мнения! Я сам виноват в случившемся, раньше я таких ошибок не делал, просто срочно нужны были деньги, а он воспользовался ситуацией! Всю сумму я не смогу потребовать, на обратной стороне порванного договора я собственноручно указал возврат и остаток, вот за него я и цепляюсь. Для меня самый лучший расклад, это тот, при котором он в суде достанет порванный договор, что маловероятно. Я уже взял дубликат договора и настроен решительно! Адвокат меня уверяет, что решение будет в мою пользу или он просто хочет заработать? Мой должник на данный момент пытается меня спровоцировать, чтобы я начал угрозы в его адрес путём смс! Он якобы не в городе, а на роуминге неизвестно где. Есть ещё один момент - когда я ему отдалживал деньги, мы договаривались о благодарности за время, которое я буду ждать, естественно её я уже не увижу. Я предпологаю, что он меня записывал? когда мы с ним говорили об этой благодарности, которая должна была быть в денежной форме и попытается предоставить суду, но ведь я не буду в суде претендовать на эти деньги, только на законные! Ещё я как-то дал ему 120 000 бел.руб для покупки мне вещи, он их так и не вернул, как и вещь не купил! Могу ли я об этом сказать на суде? Лепейко Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Сказать можно в суде все. Я думаю, что можно побороться. Если вы работаете с адвокатом, то нужно доверять ему полностью. Если не верите, то лучше не пользоваться его услугами. Качкова Елена :: 25.12.2008 в 17:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
Чуть более года назад, когда я ещё был холост, я проживал в бабушкиной квартире, один. Работал, вёл свой бизнес и горя не знал. Прописан был не по месту жительства, а бабушка у себя (там, где я жил). Познакомился с девушкой, вроде как серьёзные отношения стали бурно развиваться. Она, не раздумывая, переехала ко мне жить. Купила шкаф, сама взяла его в кредит. Через месяц она мне стала изменять и я её отправил домой обратно. Попросил забрать свой шкаф. При свидетелях она сказала, что она мне подарила. Через некоторое время бабушка решила продать эту квартиру. Бывшую девушку я предупредил, что квартира продаётся и шкаф нужно забрать во избежании неурядиц. Ничего не забрала... Квартира так и продалась со шкафом. Спустя более полугода, она стала угрожать тем, что обратиться в милицию и в суд. Что я ей должен деньги за шкаф и что мне будет много хлопот, если я её не рассчитаю. Что мне делать? Ливанович Руслан :: Борисов
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2008 в 02:49
|
 |
| |
Шкаф был взят ею в кредит и естественно оформлен он тоже на неё. А на протяжении какого времени она может оспаривать этот шкаф? Руслан Ливанович :: Борисов
|
| |
|
Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, как действовать дальше? Ответчик не выполняет судебный приказ о принудительном исполнении судебного постановления о внесении в месячный срок изменений в учредительные документы, а также возврата истцу госпошлины и возмещения расходов по оказанию юридических услуг. Куда в суде обращаться, кто отслеживает исполнения судебных решений? Что значит фраза "Судебный приказ действителен для предъявления к исполнению не позднее 24.01.2009г." Светлана :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|