Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   136 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление документов долг компенсация право иск ребенок раздел имущества гражданство сроки развод льготный кредит пособие суд налоги декретный отпуск очередь имущество оплата молодой специалист брак жилье кредит приватизация недвижимость отпуск ип контракт работа зарплата распределение беременность налог увольнение наследство права договор лицензия алименты регистрация льготы молодая семья квартира общежитие армия отработка документы раздел прописка амнистия оформление строительство выселение аренда продажа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335745 Опубликовано 24.03.2026 в 08:36

имеет ли право страховая предъявлять претензию на возмещение страховой выплаты в данном случае

Добрый день! С мои участием был инцендент в продуктовом магазине, в результате которого было повреждено торговое оборудование: разбилась стеклянная крышка "fresh bar" при подъеме рукой до верхнего положения из-за удара в верхнем положении металлических направляющих. Считаю что моей вины в данном инценденте нет, а есть не дорfботка конструкции данного fresh bara не предусмотренные ограничители на черезмерно сильно открытие стеклянной крышки. По результатам проверки МВД выдало постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.11.3 КоАП РБ, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Первый вопрос: правильно ли я понимаю, что я не признан виновным в повреждении имущества магазина? Не давно в мой адрес пришла претензия от страховой компании на возмещение ей суммы, которую страховая выплатила по страховке магазину, ссылаются на ст. 855 и 933 Гражданского Кодекса. Т.е. страховая компания основывается на том, что я виновен в повреждении имущества, хотя кроме уведомления из МВД о прекращении дела у них документов нет. Второй вопрос: в праве ли страховая компания в данном случае требовать возмещение ей страховой выплаты, ведь я не признан виновным в повреждении имущества магазина?

Игорь :: Минск


Ключевые слова: претензия, виновный, страховая

  Ответов: 1

Неправильно понимаете. Постановлением всего лишь констатировано отсутствие умысла с вашей стороны. Вместе с тем, не исключено, что ваша вина в произошедшем есть, но в форме неосторожности. Кроме того, вина магазина или его работников не установлена. С учетом того, что у предыдущих покупателей проблем не возникало, особого смысла судиться может не быть :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 24.03.2026 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 276406: Возмещение ущерба после затопления

Вопрос № 269706: возмещение ущерба виновным

Вопрос № 331681: Имеют ли право выставить счёт после ремонта

Вопрос № 329136: Кто возместит ущерб по затоплению квартиры

Вопрос № 324775: Имеют ли право говорить сначало что случай страховой а потом нет ?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=335745





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы