|
|
| Вопрос № 37871 |
Опубликовано 05.01.2009 в 16:01
|
 |
| |
ОАО 10 ноября 2004 года получило бюджетный займ в размере 100 млн. рублей. Срок возврата 10 декабря 2004 года. До настоящего времени займ не возвращен. Срок исковой давности истек 10 декабря 2007 года. Однако, Займодавец обосновывает прерывание срока исковой давности тем, что неоднократно ложит платежные требования на счет ОАО. ОАО эти платежки не акцептовывал. Займодавец финансовое управление исполкома и его платежные требования не требуют акцепта. Является ли это подтверждением признания долга? Умаров Артур :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Посмотрите ст.204 ГК и п. 13 постановления Пленума ВХС от 02.12.2005 № 29. основная мысль - о признании долга свидетельствует совершение ОБЯЗАННЫМ ЛИЦОМ определенных ДЕЙСТВИЙ. в данном случае никаких действий должник не совершал. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Клим Анна :: 05.01.2009 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
341 пользователь на сайте 
Версия для печати
