|
|
| Вопрос № 292937
|
Опубликовано 08.02.2019 в 16:33
|
 |
| |
допускается ли с заявлением-требованием кредитора предоставление решение суда еще не вступившего а законную силу
Добрый день, подскажите, пожалуйста, могу ли я вместе с заявлением-требованием кредитора (чтобы попасть в реестр требований кредиторов) прикрепить нотариально заверенную копию решения суда, которое еще не вступило в силу (есть приписка на документе)? Речь идет о взыскании заработной платы (была выплачена только часть суммы) и компенсации за несвоевременную выплату (за период до начала конкурсного производства). Предприятие находится в конкурсном производстве (с 28.11), назначен срок подачи требований кредиторов (до 28.02), в суд первой инстанции я обращалась еще 23.11, решение судом было принять только 08.01 в мою пользу, затем сторона ответчика запросила мотивировочную часть и подало апелляционную жалобу(её я еще не получила на руки), соответственно, моё решение либо будет попытка обжаловать, либо оно вступит в законную силу после 28.02. Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Тратить деньги на нотариальное заверение копии смыла никакого, если решение не вступило в законную силу - то считайте, что его нет. Решение о задолженности выносилось на основании каких-то документов, которые подтверждают ее наличие - их можете и отправить вместе с не вступившим в силу решением. Как вступит в силу, заявите доп требования в виде компенсации за несвоевременную выплату. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 08.02.2019 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 292515
|
Опубликовано 30.01.2019 в 11:53
|
|
| |
Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, предъявляя свое требование (требование кредитора) к должнику для внесения их в реестр, могу ли я рассчитывать на то, что оно будет удовлетворено вне очереди если речь идет о выплате заработной платы уволившемуся до конкурсного периода работнику, а в период конкурсного производства было вынесено решение суда о присуждении мне компенсации за несвоевременную выплату ЗП за период до конкурсного производства. Получается, на момент открытия конкурсного производства сумма была одна, в период конкурсного производства (по решению суда) сумма стала другой. Можно ли ее (сумму) отнести как образовавшуюся в период конкурсного производства? Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 292493
|
Опубликовано 29.01.2019 в 18:33
|
|
| |
кому отправлять надзорную жалобу
Статья 437 ГПК РБ. Имеет ли смысл обращаться к председателю областного суда с надзорной жалобой по гражданскому делу, если областной суд ( апелляционная инстанция) уже оставил решение районного суда без изменения? Может быть сразу обращаться в прокуратуру? Как будет правильно? В ГПК непонятно.Если обращаться к председателю областного суда, то второй раз платить госпошлину и во второй раз прикладывать те же документы? Можно ли отправлять надзорную жалобу по электронной почте? Петрик Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете и прокурору. А можете председателю облсуда. Есть ли смысл - сложно предсказать. Председатель не указывает судьям, какое решение вынести. Возможно, он согласится с доводами. При подаче жалобы в прокуратуру тоже надо платить пошлину. По электронной могут не принять. Нужны оригиналы документов. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.01.2019 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 292139
|
Опубликовано 21.01.2019 в 17:06
|
|
| |
сорок отправки мотивировочной части
Добрый день.Подскажите. пожалуйста, не нарушаются ли мои права в следующем:Судом первой инстанции рассматривалось гражданское дело, в котором я была истцом. Дело касалось выплаты мне заработной платы. Решением суда (08.01.2019) мои требования были удовлетворены. Ответчик (11.01.2019) запросил мотивировочную часть по моему делу. Суд отправил документы только 21.01.2019, соответственно, если я правильно понимаю, из-за того, что документы были отправлены на десять дней позже, а решение суда вступает в силу уже через 15 дней после получения документов ответчиком, момент вступления в силу решения переносится еще дополнительно на десять дней (а я не могу требовать исполнение решения).Имел ли право Суд так долго не отправлять запрашиваемые документы? Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В случае поступления заявления о составлении мотивировочной части, суд обязан ее составить в семидневный срок, так указано в ст. 312 Гражданского процессуального кодекса РБ (ГПК). Однако в ст. 312 ГПК не установлен срок высылки мотивировочной части заявителю. По этой причине в связи с пробелом в законодательстве уличить суд в том, что он нарушил нормы ст. 312 ГПК и только спустя 13 дней выслал мотивировочную часть решения заявителю, не получится. Ладыга Иван Антонович :: 21.01.2019 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
360 пользователей на сайте 
