Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   92 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238522
 Всего ответов: 282736
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира контракт общежитие распределение сроки продажа налоги раздел оплата лицензия прописка документы льготы молодая семья отработка наследство декретный отпуск зарплата брак строительство работа компенсация отпуск выселение очередь права алименты кредит долг налог регистрация оформление пособие армия молодой специалист оформление документов увольнение раздел имущества жилье ребенок гражданство ип договор аренда беременность право приватизация недвижимость имущество иск суд амнистия льготный кредит развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 71096 Опубликовано 15.02.2010 в 14:25

Разведут ли в первый раз?

Подскажите, пожалуйста, что требуется сделать с моей стороны, если я не могу явиться на суд, который состоится 17 числа, но на развод я согласен.

Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Отдайте супруге на руки или перешлите в суд почтой заявление о том, что просите рассмотреть дело в ваше отсутствие с указанием причин отсутствия и своей позиции по делу (на расторжение брака согласен). дата,подпись. 

Онопольская Мария :: 15.02.2010 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 71026 Опубликовано 14.02.2010 в 17:46

Как и в какие сроки возможно требовать с работодателя зарплату?

До сентября зарплату выплатили, за октябрь-декабрь - нет. В январе отправили в отпуск за свой счет, а c 29 января 2010 года уволили по соглашению сторон. Как и в какие сроки можно востребовать с работодателя зарплату? (Фирма на грани ликвидации или банкротства, хотя от работников это тщательно скрывается).

Торопцева Ирина Владимировна :: Гродно


  Ответов: 1

Срок исковои давности 3 месяца с даты увольнения. 

Кричко Светлана :: 14.02.2010 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 71018 Опубликовано 14.02.2010 в 15:19

Правомочно ли это и как можно получить разрешение снова выезжать за пределы нашего государства?

Кредитополучатель взял кредит в банке, после просрочки платежей, дело дошло до суда. Я являюсь поручителем. Судья запретил покидать мне территорию РБ. Правомочно ли это и как можно получить разрешение снова выезжать за пределы нашего государства?

Торопцева Ирина Владимировна :: Гродно


  Ответов: 3

Правомочно, т.к. Вы с должником отвечаете СОЛИДАРНО за неисполнение обязательства. Погасите задолженность и все проблемы будут сняты. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.02.2010 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да, правомочно. Разрешение получите, вероятно, после погашения долга.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 14.02.2010 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Временное ограничение гражданина в праве на выезд за границу является ПРАВОМ суда, а не ОБЯЗАННОСТЬЮ. Значит суд (не знаю по каким причинам) посчитал необходимым ограничить право не всем, а только двоим (второй вариант - оставшиеся двое не являются гражданами РБ). 

Дмитрий :: 14.02.2010 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 17:40

Информация исчерпывающая. Но почему тогда из четырех человек (кредитополучатель + 3поручителя) выезд ограничили только двум?

Торопцева Ирина Владимировна :: Гродно


  Ответов: 1

ответил 

Дмитрий :: 14.02.2010 в 23:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 71002 Опубликовано 14.02.2010 в 11:47

Имеет ли законную силу исполнительное производство?

Старшим судебным исполнителем Витебского областного суда возбуждено исполнительное производство в отношении должника Езопкина Владимира Михайловича. То есть ошибочно указали другое имя, т.к. я Езопкин Виктор Михайлович. Скажите пожалуйста, имеет ли законную силу такое исполнительное производство в отношении меня - Езопкина Виктора Михайловича? Заранее благодарен за ответ.

Езопкин Виктор Михайлович :: Витебск


  Ответов: 1

нет 

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 13:38

Хотелось бы уточнить предыдущий вопрос. Каким образом судебный исполнитель вносит изменения в ранее возбужденное исполнительное производство, в случае обнаружения в нем опечаток,описок и установлены ли сроки для этих действий? Или судебному исполнителю при возбуждении исполнительного производства недопустимо совершать описки, опечатки? Какие это влечет последствия для судебного исполнителя и для меня, как должника? Заранее благодарен за ответ.

Езопкин Виктор :: Витебск


  Ответов: 1

Ошибаются все. Просто взыскатель обратится к судебному исполнителю и попросит исправить ошибку.  

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70016 Опубликовано 06.02.2010 в 14:45

Тоджественность установленных фактов в судах по ГПК и КоАП?

Является ли тоджественным суды по гражданским делам действующим на основании ГПК, и по делам по административным правонарушениям ,действующим на основании КоАП? Суд на основании КоАП закрыл дело об административном правонарушении в виду отсутствия в моих действиях Административного правонарушения, Суд в процессе следствия установил «Должностными лицами органа, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении, не представлено суду убедительных доказательств, что произведено самовольное занятие земельного участка под строительство бани в соответствии с правоотношениями, урегулированными Указом Президента Республики Беларусь от 17 января 2006 г. № 31 «Об усилении ответственности за нарушение законодательства об охране и использовании земель, правил благоустройства и содержания населенных пунктов», поскольку был установлен лишь факт наличия бани на момент 04.10.2007 года. Из письма видно, что баня построена в 1989 году.» Следует - ли из этого, что установленный в Постановлении факт можно считать доказанным о том, что данная земля не может считаться захваченной? Является ли данный факт обязательным и неоспоримым для искового производства?После вынесения Судом данного постановления теми же должностными лицами, подано официальное обращение в ИМНС о том, что данный Суд установил захват земли в 1989 году. Могу ли я оспорить в исковом производстве данное утверждение должностных лиц? И могут ли быть моими доказательствами в этом вопросе факты, установленные в Постановление Суда об административном правонарушении?Спасибо. Дмитрий.

Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Статья 182 ГПК РБ "Основание освобождения от доказыванияНе подлежат доказыванию факты, признанные судом общеизвестными.Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.Факты, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда и имеющие значение для рассматриваемого судом гражданского дела, не доказываются вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном хозяйственным судом.Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом".Как видите тут нет постановлении по административным делам. Однако в ст. 1 ГПК п. 22 преюдиция описывается как "предрешение во... Подробнее  

Кричко Светлана :: 06.02.2010 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2010 в 22:54

Спасибо, Светлана за подробное пояснение о судах. Но мне хотелось бы уточнить вопрос и получить ответ о законности подачи землеустроительной службой в ИМНС данных о захвате земли, с ложным уверением, что суд установил захват. Ведь после закрытия дела судом, из Прокуратуры района мне пришло уведомление о том, что: «В связи с допущенными нарушениями административного законодательства при составлении в отношении ( меня) протокола об административном правонарушении прокуратурой района начальнику землеустроительной службы внесено представление об устранении нарушений административного законодательства.» Этот протокол, который составлен с нарушениями и акт, который не суд не признал доказательством, землеустроительная служба подала в ИМНС, как доказательство. Мне кажется, что это прямое не исполнение Представления прокуратуры .Никаких исков о захвате земли , против меня никогда, в течении 18 лет не выдвигалось. Я думаю, что для этого им нужно было доказать, что я построил баню в 2006 г , а не в1989г? Законно ли утверждение землеустроительной службы и подача документов в ИМНС? Какие законы на моей стороне? Поясните, пожалуйста. Дмитрий.

Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

На вашеи стороне приобретаельская давность - 15 лет. "Статья 235 ГК РБ: Приобретательная давность1. Лицо – гражданин или юридическое лицо, в собственности которого не находится имущество, но которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законодательством или договором основания.3. Лицо, ссылающеес... Подробнее  

Кричко Светлана :: 09.02.2010 в 09:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<349350351352353354355356357358>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
40 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47
334939иванова инна15.09.25 в 16:43
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00
334935Надежда15.09.25 в 06:58
334930Сергей Котов14.09.25 в 13:30
334931Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334932Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334925Близнец Илья13.09.25 в 14:40
334927Лобик Татьян...13.09.25 в 13:49
334926Гуринович На...12.09.25 в 23:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы