|
|
| Вопрос № 78965
|
Опубликовано 26.04.2010 в 00:22
|
 |
| |
Как ускорить процеес возврата денежных средств после решения суда
Купила телефон в салоне сотовой связи. Телефон оказался не надлежащего качества. Я пыталась вернуть телефон в салон, мне отказали. Пришлось сдавать по гарантии в ремонт. После шести ремонтов и диагностики (которая подтвердила неисправность телефона), я попытпалась опять вернуть телефон продавцу. Мне было отказано. Далее я написала заявление в общество защиты прав потребителей. После всех нужных процедур, мы написали звявление в суд.Пока шел процесс подачи заявлений, продавец подал документы на банкротсво. Суд постановил: выплатить мне стоимость телефона, маральный ущерб и неустойку. Но сроки выплат не установил. Решение суда было 18 января 2010 года. До сих пор мне никто ничего не выплатил. Знаю только то, что работают исполнители, но результата никакого. В связи с моим переездом на ПМЖ, хотелось бы ускорить процесс. Что можно или нужно сделать? Сурина Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 78803
|
Опубликовано 24.04.2010 в 00:36
|
|
| |
Как подать жалобу председателю верховного суда Сукало В.О.?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по моему делу 210-4 в декабре был вынесен оправдательный приговор. Он был обжалован прокурором района, но на 2 дня позже установленного законом срока в 10 дней. На жалобу в город ответили, что в деле есть какой-то загадочный конверт, в котором стоит дата 11 число. Но при осмотре дела в суде данного конверта обнаружено не было. Была подана жалоба в верховный суд с указанием данных обстоятельств, но все равно несмотря на нарушение УК и Конституции, ВС отказал даже в изъятии дела, обоснование, правда, еще не получил. Возможно ли обратиться каким-либо способом к председателю ВС Сукало В.О.? Так как нарушается наглым образом Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2007 г. № 12! Буду очень благодарен за ответ! Иванов Андрей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 78717
|
Опубликовано 23.04.2010 в 13:02
|
|
| |
Правомерно ли решение о закрытии дела?
Здравствуйте! В ноябре прошлого года мы подали в суд на наших соседей по даче (они захватили часть нашей земли и поставили на ней свой сарай). Было заседание, назначили экспертизу. А пару дней назад позвонила судья и сказала, что в связи с принятием новой редакции статьи 223 ГК (о самовольном строительстве) суд не может выносить решение, т.к. теперь такими делами должен заниматься исполком. Это правомерное решение? Ведь заявление у нас приняли, когда поправки еще не действовали. И с какой формулировкой будет закрыто дело: отказать в рассмотрении или отказать в иске? Согласитесь, разница есть. Спасибо. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд должен вынести определение, в котором указать основания к прекращению дела. На днное опрделение может быть принесена частная жаоба или частныи протест. Статья 164 ГПК устанавливает основания прекращения производства по делу"Суд прекращает производство по делу, если:1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;3) истец отказался от иска и отказ принят судом;4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторон... Подробнее
Кричко Светлана :: 28.04.2010 в 13:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 78449
|
Опубликовано 21.04.2010 в 13:18
|
|
| |
Как подать жалобу председателю верховного суда Сукало В.О.?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по моему делу 210-4 в декабре был вынесен оправдательный приговор. Он был обжалован прокурором района, но на 2 дня позже установленного законом срока в 10 дней. На жалобу в город ответили, что в деле есть какой-то загадочный конверт, в котором стоит дата 11 число. Но при осмотре дела в суде данного конверта обнаружено не было. Была подана жалоба в верховный суд с указанием данных обстоятельств, но все равно несмотря на нарушение УК и Конституции, ВС отказал даже в изъятии дела, обоснование, правда, еще не получил. Возможно ли обратиться каким-либо способом к председателю ВС Сукало В.О.? Так как нарушается наглым образом Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2007 г. № 12! Буду очень благодарен за ответ! Иванов Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2010 в 19:19
|
|
| |
Да, на приеме был, зампред сказал - ну что же я могу, новая дата слушаний же назначена, что же теперь отменять всё? Я понимаю, что опять как будто перерасследуется дело совсем не для того, что бы меня заново оправдать, поэтому пытаюсь сделать хоть что-то, но везде все тебя уже списали, им же нужно закрыть вопрос, что бы никого не дернули. Вот и пытаюсь на Сукало В.О. выйти. Это вообще реально, или бессмысленно? Иванов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уж не знаю, обнадежу я Вас или нет, но я очень сомневаюсь, что суд первой инстанции без консультации с городским (областным) судом вынес оправдательный приговор. Плюс письменно обратитесь к кассационной инстанции с требованием прекратить кассационное производство и возвратить протест прокурору, ввиду его несвоевременного обращения в суд. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 21.04.2010 в 23:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2010 в 11:15
|
|
| |
Так вот же они говорят, что прокурор все сделал своевременно! Что есть какой то мифический конверт, в котором стоит положенная дата, но первое фиксирование судьёй Октябрьского района стоит именно число, при котором обжалование является просроченным! МОЖНО ЛИ вызвать судью в какую-либо инстанцию для дачи показаний? Пусть она скажет, было это вовремя или нет???! Если уже и она подтвердит, что все вовремя, ну тогда буду бороться, если нет, то пусть закрывают... Иванов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если хотите, чтобы судья давала хоть какие-то объяснения пишите в управление юстиции района суда, а не в Верховный суд. Но я Вас уверяю, что суд с прокурором всегда в договоре, что если что - номерок для входящей корреспонденции для протеста всегда есть. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 22.04.2010 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 78466
|
Опубликовано 21.04.2010 в 15:00
|
|
| |
Основания для отказа в предоставлении разрешения на свидание.
В данный момент идёт судебное разбирательство по делу. По каким основанирям судья может отказать в предоставлении разрешения на свидание? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
На основании ст.369 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, после провозглашения приговора председательствующий в судебном заседании или председатель суда по просьбе членов семьи и близких родственников обвиняемого, содержащегося под стражей, должен предоставить им возможность свидания с обвиняемым. В процессе рассмотрения дела в суде свидание не предоставляется. Ладыга Иван Антонович :: 21.04.2010 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Попробуйте так: пусть обвиняемый заявит ходатайство о том, чтобы в качестве его защитника допустили в дело еще и Вас. Тогда Вы будете вправе беспрепятственно общаться с обвиняемым. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 21.04.2010 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
95 пользователей на сайте 
