Возможен ли по приведенным основаниям отказ в удовлетворении иска полностью или частично?

11.10.2010 года ИП был предъявлен иск к ООО. С иском не согласны по следующим основаниям: - С взысканием в пользу ИП долга в сумме 4 605 000 руб. не согласны, т.к. договор, на который ссылается ИП, был расторгнут с 20.08.2010г. по обоюдному согласию сторон путем заключения дополнительного соглашения. Согласно п.1 ст. 423 ГК РБ расторжение договора влечет прекращение обязательств по такому договору, если иное не предусмотрено договором. В договоре, дополнительном соглашении от 20.08.2010 не предусмотрено обязанности выполнения сторонами обязательств после двухстороннего расторжения договора. Текст договора и дополнительных соглашений к нему составлялся ИП.- С взысканием в пользу ИП пени в сумме 4 223 863 руб. не согласны, т.к. факт просрочки платежа не подтвержден. Согласно договору не оговорен способ оплаты за оказанные услуги. ООО добровольно производило оплату путем перечисления денежных средств на счет ИП платежным поручением. Однако согласно договору ИП оставляет за собой право требования оплаты путем предъявления платежного требования. ИП этим правом ни разу не воспользовался, умышленно увеличивая обязательства по неустойке. После расторжения договора ИП и ООО устно договорились, что ООО будет частями погашать имеющуюся задолженность ежемесячно. Выполнение соглашения подтверждается платежными поручениями. Получив исковое заявление, ООО сразу обратилось по телефону к ИП с предложением выставить на сумму задолженности платежное требование (так как денег на счету ООО для погашения задолженности платежным поручением не было) и обязался своевременно акцептовать его. ИП предложение проигнорировал. Согласно ст. 372 КГ РБ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.Согласно п.2 ст.311 ГК РБ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки в случаях, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Кроме того, пеня рассчитана за период с 01.01.2009 по 11.10.2010(в т.ч. за период после расторжения договора) и в ее расчете неправильно указанны суммы пени(завышены).- С взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 439 273 руб. не согласны, так как в договоре такая мера ответственности не предусмотрена. Расчет процентов составлен за период с01.01.2009 по 11.10.2010 (в том числе до расторжения договора). Кроме того расчет процентов в приложении к исковому заявлению составлен с округлением.Возможен ли по приведенным основаниям отказ в удовлетворении иска полностью или частично? Иск выглядит как способ получения ИП дополнительной выгоды. Также ИП для сокращения расходов не воспользовался процедурой приказного производства, хотя подписанный акт сверки имелся.

Фиалко Виктория :: Новополоцк

Нужно ли платить гос.пошлину?

Подскажите. Моими бывшими родственниками (бывшая свекровь)подан иск в суд о признании меня утратившей право пользования ее жилым помещением. Если я выпишусь из квартиры до того как начнется судебное слушание нужно ли МНЕ будет платить гос.пошлину?

Ирина :: Могилев

в исковом заявлении про гос.пошлину нигде ничего не написано.

Ирина :: Могилев

так и что это значит?

Ирина :: Могилев

Договор перевода долга может быть признан в данной ситуации ничтожным

Юристы-хозяйственники, подскажите, пожалуйста. У нас на предпиятии такая ситуация. Мы (А) заключили договор поставки с (Б), поставили товар, он нам не оплатил, образовалась задолженность. Мы обратилист в суд - итог - возбуждено исполнительное производство в отношении должника (Б). Кроме того, заключен договор перевода долга между нами (А), должником (Б) и с новым должником(В). В свою очередь у нас есть договор поставки яйца с (В), который был заключен ранее. Между (Б) и (В) так же заключен договор поставки на зерно, однако (В) утверждают, что договор не заключен, что это только проект.В настоящее время срок действия договора перевода долга истек, новый должник (В) ничего не оплатил, мы написали претензию о взыскании с него долга, в ответ на претензию он написал, что считает, что договор перевода долга ничтожный, так как у него с (Б) не заключен договор по зерну, в силу того, что не сошлись на некоторых моментах. В процессе этого времени (В) поставлял нам яйцо по договору поставки, сейчас он писет в ответе на нашу претензию, что мы ему должны деньги за яйцо хотя при заключении договора перевода долга речь шла о том, что все это будет зачтено актом взаимозачета. (который мы выслали по почте, с просьбой подписать - ответа нет).В ТТН Новый должник указал в графе основание отпуска договор поставки по яйцу. Как нам поступить? разьве в ТТН не указавается договор перевода долга? Может нам можно внести дополнения в договор поставки на яйцо, что расчет производится в счет исполнения договора перевода долга? Что указывать в ТТН в основании отпуска?

пицко наталья :: гродно

Доли и долг

Здравствуйте. В суд подан иск о выделении долей в квартире. Есть долг (расписка, заверенная у нотариуса). Скажите, может ли в суде предоставляемая расписка повлиять на уменьшение доли? Или это отдельное дело? Если подать в суд на должника, как суд присудит отдавать эти деньги?

Наталья :: Минск

Спасибо. Может ли быть в суде приняты показания свидетелей (только устные)? Письменных подтверждений нет.

Наталья :: Минск

Было две квартиры.Когда была жива мама, говорила что одна квартира сестре, другая брату. В завещании у нее одна квартира на троих. Вторая кв-ра оформлена на дочку сестры. Примут ли в суде показания свидетелей, что их мама говорила такое?

Наталья :: Минск

Может ли у свидетеля быть представитель в суде?

Добрый день. Можно ли в суд по гражданскому делу, по повестке, в качестве свидетеля послать своего представителя, мотивировав это тем, что ему (представителю), как работнику того же юр.лица известны те же факты и он предоставит те же документы, какие предоставил бы сам свидетель? сам свидетель не имеет возможности явиться.

Юля :: Минск