Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   333 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239161
 Всего ответов: 283245
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация алименты армия контракт недвижимость документы ребенок раздел амнистия договор гражданство отработка налог льготный кредит отпуск наследство ип строительство беременность увольнение долг кредит суд общежитие лицензия развод иск распределение прописка работа льготы брак молодая семья сроки жилье продажа регистрация оформление документов квартира налоги очередь оплата пособие раздел имущества зарплата оформление имущество аренда молодой специалист право декретный отпуск выселение права приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 98907 Опубликовано 10.11.2010 в 20:35

могу ли определить дядю в дом престарелых?

В приватизированной квартире живет моя семья и мой дядя.Живем вместе с 1991 года. Дядя тоже участвовал в приватизации и имеет выделенную долю,которую два года назад завещал мне. Сейчас у него психические проблемы со здоровьем. Одного оставлять в квартире стало проблематично. Хочу определить его в дом престарелых, но незнаю, что будет с завещанием? Не хотелось бы делить квартиру, т.к. подрастает дочь 12 лет

Новицкая Анна :: Минск


  Ответов: 1

"мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог" чем приватизировать заранее часть кваритиры. боитесь что дядюшка обидется, да так, что завещание изменит? имеет право изменить первоначальное завещание в любое время аж пока не отойдет в "царство теней." последнее и будет решающим. НО, согласно п.2. ст. 1040 ГК РБ завещание может быть совершено гражданином, обладающим дееспосбностью В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. согласно п. ст. 1040 ГК РБ завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент составления завещания. Согасно п.2 ст. 1052 ГК РБ завещание признается недействительным при нарушении ....положений ГК, влекущих недействительность завещание или недействительность СДЕЛОК. Согласно п.1 ст. 172 ГК РБ сделка совершенная гражданином признанная недееспособным вследствие психического расстройства, НИЧТОЖНА (т.е. не влекущая юридических последствий). Согласно ст. 177 ГК РБ Сделка, совершен... Подробнее  

Федотов Олег :: 10.11.2010 в 21:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.11.2010 в 13:12

Простите, я не совсем точно выразила свои сомнения в вопросе. Завещать квартирную долю, кроме меня больше не кому.Просто когда я консультировалась в собесе, мне сразу задали вопрос о собственности моего дяди. Когда узнали, что имеется (в собственности)часть квартиры - сразу направили запрос в диспансер на Бехтерева.Хотя я пришла только на консультацию, а не для каких-то сразу радикальных действий. Вот у меня возникли сомнения, что его долю может забрать учреждение (дом престарелых)

Новицкая Анна :: Минск


  Ответов: 1

Дому престарелых ничего не отойдет. 

Евгений :: 11.11.2010 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.11.2010 в 15:21

Еще уточнение:дядя не сам приватизировал часть квартиры, а я выделила доли при разводе с бывшим мужем. После смерти мамы в 1997 г.(его родной сестры) я его досматриваю. Если учесть его ранее антисоциальный образ жизни (алкоголь и прочее), то сейчас уже на протяжении 5 лет у него стабильный синильный синдром. Просто раньше это не принимало угрожающих последствий, а сейчас это может плохо закончиться, если не находиться постоянно рядом с ним. Но, к сожалению, мы все работаем. Поэтому и встал вопрос о доме престарелых. Кстати 2 года назад встал вопрос о договоре дарения, но доли к тому времени не были выделены и поэтому нотариус оформила только завещание.

Новицкая Анна :: Минск


  Ответов: 1

Дому престарелых ничего не отойдет 

Евгений :: 11.11.2010 в 19:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98547 Опубликовано 08.11.2010 в 15:34

Могу ли я вернуть свои потраченные деньги?

Имею ли мы право, получить материальный ущерб, вернуть свое потраченное? Муж стоял на очереди на улучшения жилищных условий, в 2009г ему предложили участок вместо квартиры,он согласился, мы собрали требуемые документы, а также справки с агенства по земельному кадастру, эти справки запрашивал уже сам сельсовет. По собранным документам мужа поставили в список №1 по выделению земельных участков, так же мы имеем статус многодетной семьи. Участок выдали, а спустя год изъяли. объясняя это тем что нас ошибочно поставили в №1 очередь, но мы в течении года оформляли участок, купили проект, сделали паспорт застройщика, и все это конечно не бесплатно.Выяснилось что агенство по земельному кадастру дало не верную информацию.Есть ли у нас шанс вернуть затраты?

Попова Марина :: Дзержинск


  Ответов: 2

Вряд ли. Таких дел сейчас в суде еще нет. А ситуаций, как цу вас много. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 02.12.2010 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь: гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями (бездействием) государственных органов, иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц ущемлены его права (ст. 353).Жалоба подается в суд после обжалования действия государственного органа, юридического лица, а также организации, не являющейся юридическим лицом, должностного лица вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, юридическому лицу, организации, должностному лицу, который обязан рассмотреть ее и о результатах рассмотрения сообщить гражданину в месячный срок (ст. 354 ГК).Жалоба может быть подана в суд в месячный срок, исчисляемый со дня получения гражданином отказа вышестоящего государственного органа, юридического лица, организации либо должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если заявителем не был получен ... Подробнее  

auklinik :: 09.12.2010 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 98541 Опубликовано 08.11.2010 в 15:09

имеет ли суд право наложить арест на имущество сожителя?

Согласно определению суда по гражданскому делу по заявлению банка о принятии мер по обеспечению возврата кредита на сумму 3 060 490 и госпошлины в размере 153 030 рублей путем ареста имущества, принадлежащего мне и находящегося в Минске по адресу, где проживаю с сожителем, брак не зарегистрирован, я не прописана и никогда не была у него прописана, квартира принадлежит ему, своего имущества, кроме предметов одежды и обуви, я не имею. Зарегистрирована по паспорту в районном центре в доме, который принадлежит наполовину моей матери и младшему сыну, в доме проживают семья старшего сына с ребенком, семья младшего сына с ребенком, мать, своего имущества там я также не имею, уехала оттуда 4 года назад.Своего жилья и другого имущества я не имею и при заполнении заявки на кредит все это было указано. Судебное заседание проходило в моё отсутствие. Имеют ли право наложить арест на имущество сожителя?

Ганецкая Алла :: МІнск


  Ответов: 1

немного сумбурно изъяснились. Но по сути могу сказать что не могут наложить арест на имущество вашего сожителя.  

Виталий :: 02.12.2010 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98465 Опубликовано 07.11.2010 в 18:55

Как защититься после попытки убийства?

Сосед по дому в деревне (ему 80 лет) оскорбляет, грозится убить. Он считает, что мой свекр виноват в ссылке его отца в 1936 г. и хочет отомстить за это мне. Последний раз замахнулся лопатой и если б я не уклонилась, рассек бы мне лицо. Благо на крики вышел муж, и сосед повернулся и ушел. Обратились в милицию, возбудили дело по статье мелкое хулиганство( правильно ли это вообще?), но суд закончился ничем, сосед придумал свою версию, и судья решила не наказывать никого за неимением свидетелей, близкие родственники не в счет, да и то муж лишь слышал крики, удара он не видел. Теперь просто боюсь жить рядом с этим человеком. Неужели нельзя хоть как то его наказать, проучить? Надо дождаться пока убьет???

Добролет Валентина :: д. Працевичи


  Ответов: 1

Необходимо обжаловать постановление суда, а также постановление милиции об отказе в возбуждении уголовного дела. При необходимости готов оказать практическую помощь. 

Демидович Андрей МТС 551323 life 9634960 :: 07.11.2010 в 21:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98223 Опубликовано 04.11.2010 в 20:47

понуждение к исполнению договора

К договору долевого строительства было подписано допсоглашение. Я считаю такое допсоглашение ничтожным. Могу ли я обратиться в суд с иском : О понуждении к выполнению договора в его первоначальном виде ? Приминение статьи 169 ГК (несоблюдение требованиям законадательства) - " Ничтожные сделки являются абсолютно недействительными. В результате чего действие, которое было совершено в виде сделки, не порождает и не может породить для ее участников правовые последствия". В Постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 октября 2005 г. №26 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего недействительность сделок» констатируется, что ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения независимо от признания ее таковой судом .Дело в том, что лица ,неподписавшее данное соглашение, выиграли свои суды. Лица подписавшие допсоглашение, пока проиграли иск о признании данного допсоглашения ничтожным. Нет ли возможности требовать понуждения к исполнения договора в его первоначальном виде , не обращаясь с иском о ничтожности допсоглашения.Так как ничтожная сделка(допсоглашение) как сказано выше не порождает правовых последствий независимо от решения суда.

Деденко Александр :: Гомель


  Ответов: 1

факт ничтожности сделки обязательно должен установить суд (вы неверно толкуете законодательство). при этом вы обязаны доказать суду, что она является ничтожной не потому, что вы так считаете, а по основаниям, указанным в ГК (ст.ст.169, 170, 171 например). 

Татьяна Шевелева :: 04.11.2010 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.11.2010 в 13:37

Можно ли в таком случае обратиться в суд с иском о понуждении к выполнению договора в его первоначальном виде, ссылаясь на статью 291 - односторонний отказ от выполнения договора не допускается. То есть требовать исполнения договора в его первоначальном виде. А факт ничтожности дополнительного соглашения пусть устанавливает или не устанавливает сам суд . Ответчик предложив подписать допсоглашение отказался исполнить договор, свои обязательства по договору наша сторона выполнила полностью до подписания допсоглашения.

Деденко Александр :: Гомель


  Ответов: 1

если вами подписано доп соглашение к договору, то договор принимается с учетом дополнительного соглашения, иск о "понуждении" ... судом удовлетворен не будет. путь только один через установление факта ничтожности в части дополнительного соглашения. 

просто адвокат :: 08.11.2010 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<302303304305306307308309310311>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы