|
 |
| Вопрос № 99994
|
Опубликовано 21.11.2010 в 01:36
|
 |
| |
Будет ли являться нарушением УПК РБ?
Допустим, эксперт провёл психологическую экспертизу обвиняемого и дал заключение. Следователь допрашивает эксперта, который даёт обоснование своих доводов. Если суд решит направить обвиняемого на повторную экспертизу, может ли проводить её тот самый эксперт, которого допрашивали. Будет ли это являться нарушением УПК РБ (статья 237 п.2)? Терещенков Михаил :: Хотимск
|
| Ответов: 1 |
Нарушением ч.2 ст.237 не будет. Но будет нарушением ч.2 ст.239, повторную экспертизу другой эксперт проводит обязательно. Евгений :: 21.11.2010 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99955
|
Опубликовано 20.11.2010 в 16:46
|
 |
| |
Обязан ли я буду вернуть денежные средства уплаченные за меня другим человеком в счет погашения кредита?
У меня есть автомобиль который находится в залоге у банка. По нему платится кредит. Я нашел покупателя на автомобиль, он внес задаток за машину и пообещал переоформить на себя мой кредит и соответственно переоформить данный автомобиль. Я ему написал расписку на задаток такого плана:Я Ф.И.О., паспорт, получил от Ф.И.О., паспорт, денежные средства в сумме такой то в счет будущей продажи автомобиля, в случае отказа от покупки со стороны покупателя обязуюсь вернуть данные деньги по первому требованию. Дата, подпись.Также у нас была договоренность, что за время пользования автомобилем до его переоформления на покупателя, он платит за меня кредит, полное КАСКО. Договоренность была устная. Прошло уже 4 месяца, а покупатель все никак не может переоформить на себя кредит и машину. Постоянно находит какие-то отговорки. Из последнего разговора с ним я понял что у него тяжелое финансовое положение и он собирается вернуть мне автомобиль. Соответственно он будет требовать вернуть деньги по расписке. Эту сумму я готов вернуть. Но у меня есть подозрение, что он также подаст на меня в суд на возврат сумм уплаченных в счет погашения кредита. Квитанции об оплате у него на руках. Но на эти деньги я ему никаких расписок не писал и договаривались что эти деньги оплачиваются из его кармана. Собственно сам вопрос - обяжет ли меня суд вернуть ему суммы которые он погасил по кредиту за меня. Если обяжет, то на каком основании? Договора или расписки о том что я ему обещаю вернуть эти деньги нет. Была только устная договоренность о том, что эти суммы идут из его кармана. Заранее спасибо. Кушнир Геннадий :: Брест
|
| |
| Вопрос № 99043
|
Опубликовано 11.11.2010 в 21:03
|
 |
| |
Обязан ли я выплатить страховое возмещение по факту ДТП?
У меня ситуация. .22 июля 2009 г, мною совершено ДТП с участием нескольких машин. На место ДТП было вызвано ГАИ, которые составили схему ДТП... начали они с того, что всех участников ДТП свозили на освидетельствование ( у меня по нулям «ТРЕЗВЫЙ» ). Далее опрашивали и записывали потерпевших... т.е. других участников ДТП, на меня составляли протокол последним, все участники ДТП уже разъехались, остался я и 2 инспектора. Протокол составили с моих слов т.е. всё верно. Вину свою я признал, там, на месте ДТП и всё это записали туда же. Мой авто пришлось увозить на эвакуаторе, так как повреждения были значительными и своим ходом - никак!!! Спустя 17 месяцев приходит письмо из СУДа, с таким текстом:!!!!«22 июля 2009 года в 08.20 в г.Минске на пр.Победителей имело место ДТП с участием моего авто и «Пежо 307» гос. номер ----АС-7, Ауди 80 ----МВК. В результате владельцам причинён материальный вред.Согласно справки ГАЙ г.Молодечно, ДТП произошло по вине Василия (меня). Кроме того, в нарушение требований правил ПДД, он (т.е. Я) скрылся с места ДТП.»!!!!Вот… ну и далее, что выплатить до такого-то числа и сумма, рас.счета.Как такое может быть «что я скрылся с места ДТП», если меня возили на освидетельствование вместе со всеми и машина моя никак сама уехать не могла??? Подскажите, что в таком случае делать, если ДТП произошло почти 17 месяцев назад, а копию протокола я выбросил за ненадобностью, ведь штраф за ДТП я уплатил, и права мне вернули. Зенькевич Василий :: Молодечно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.11.2010 в 07:47
|
 |
| |
дa, стрaховыe выплaты др. учaстникaм дтп были, тaм всё нормaльно. Мнe ничeго нe выплaчивaли.А мнe прислaли исковоe зaявлeниe и повeстку. Зeнькeвич Вaсилий Михaйлович :: Молодeчно
|
| Ответов: 1 |
Исковое - это еще не решение. Разберетесь в суде с оставлением, оно вообще роли не играет в этом случае. Евгений :: 12.11.2010 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99074
|
Опубликовано 12.11.2010 в 05:42
|
 |
| |
могу ли я вернуть деньги если существенно переплатил алименты.
я выплачиваю алименты.несколько лет назад у меня была задолженость чють больше 1,5 милиона.я работал но заработная плата была очень маленькая и я решил сменить работу.на момент увальнения с прежнего места работы задолженость по алиментам составляла 1,4 милиона.через месюц я устроился на другую работу.исполнительный лист на новое место работы пришол с опазданием на 3 месяца и задолженость по алиментам составляла уже 2,7 милиона( хотя я лично, за пару дней до выхода на новое место работы,явился в суд и сообщил судисполнителю о новом месте работы).копии исполнительных листов у меня есть.я недавно узнал обэтом.но на сегодняшний день задолженость погашена и получается,я переплатил алименты на 1,2 милиона болше.как мне вернуть свои деньги и куда мне обратится? жегулов олег :: новополоцк
|
| |
| Вопрос № 98907
|
Опубликовано 10.11.2010 в 20:35
|
 |
| |
могу ли определить дядю в дом престарелых?
В приватизированной квартире живет моя семья и мой дядя.Живем вместе с 1991 года. Дядя тоже участвовал в приватизации и имеет выделенную долю,которую два года назад завещал мне. Сейчас у него психические проблемы со здоровьем. Одного оставлять в квартире стало проблематично. Хочу определить его в дом престарелых, но незнаю, что будет с завещанием? Не хотелось бы делить квартиру, т.к. подрастает дочь 12 лет Новицкая Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог" чем приватизировать заранее часть кваритиры. боитесь что дядюшка обидется, да так, что завещание изменит? имеет право изменить первоначальное завещание в любое время аж пока не отойдет в "царство теней." последнее и будет решающим. НО, согласно п.2. ст. 1040 ГК РБ завещание может быть совершено гражданином, обладающим дееспосбностью В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. согласно п. ст. 1040 ГК РБ завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент составления завещания. Согасно п.2 ст. 1052 ГК РБ завещание признается недействительным при нарушении ....положений ГК, влекущих недействительность завещание или недействительность СДЕЛОК. Согласно п.1 ст. 172 ГК РБ сделка совершенная гражданином признанная недееспособным вследствие психического расстройства, НИЧТОЖНА (т.е. не влекущая юридических последствий). Согласно ст. 177 ГК РБ Сделка, совершен... Подробнее
Федотов Олег :: 10.11.2010 в 21:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2010 в 13:12
|
 |
| |
Простите, я не совсем точно выразила свои сомнения в вопросе. Завещать квартирную долю, кроме меня больше не кому.Просто когда я консультировалась в собесе, мне сразу задали вопрос о собственности моего дяди. Когда узнали, что имеется (в собственности)часть квартиры - сразу направили запрос в диспансер на Бехтерева.Хотя я пришла только на консультацию, а не для каких-то сразу радикальных действий. Вот у меня возникли сомнения, что его долю может забрать учреждение (дом престарелых) Новицкая Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2010 в 15:21
|
 |
| |
Еще уточнение:дядя не сам приватизировал часть квартиры, а я выделила доли при разводе с бывшим мужем. После смерти мамы в 1997 г.(его родной сестры) я его досматриваю. Если учесть его ранее антисоциальный образ жизни (алкоголь и прочее), то сейчас уже на протяжении 5 лет у него стабильный синильный синдром. Просто раньше это не принимало угрожающих последствий, а сейчас это может плохо закончиться, если не находиться постоянно рядом с ним. Но, к сожалению, мы все работаем. Поэтому и встал вопрос о доме престарелых. Кстати 2 года назад встал вопрос о договоре дарения, но доли к тому времени не были выделены и поэтому нотариус оформила только завещание. Новицкая Анна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|