Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   123 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 237829
 Всего ответов: 282066
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит лицензия льготы кредит долг строительство общежитие договор аренда молодая семья беременность выселение армия компенсация гражданство суд отработка наследство развод оформление документов регистрация прописка контракт иск квартира сроки зарплата оформление пособие очередь увольнение брак декретный отпуск алименты налоги недвижимость распределение работа раздел имущества документы отпуск раздел оплата жилье имущество право молодой специалист налог продажа амнистия ребенок ип приватизация права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 99994 Опубликовано 21.11.2010 в 01:36

Будет ли являться нарушением УПК РБ?

Допустим, эксперт провёл психологическую экспертизу обвиняемого и дал заключение. Следователь допрашивает эксперта, который даёт обоснование своих доводов. Если суд решит направить обвиняемого на повторную экспертизу, может ли проводить её тот самый эксперт, которого допрашивали. Будет ли это являться нарушением УПК РБ (статья 237 п.2)?

Терещенков Михаил :: Хотимск


  Ответов: 1

Нарушением ч.2 ст.237 не будет. Но будет нарушением ч.2 ст.239, повторную экспертизу другой эксперт проводит обязательно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 21.11.2010 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=99994





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
190 ответов
109 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
37 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
17 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334247Струнин а Ви...19.05.25 в 09:29
334243Инга Киселева19.05.25 в 07:44
334244Инга Киселева19.05.25 в 07:42
334246Инга Киселева19.05.25 в 07:41
334241Горбачев Вяч...17.05.25 в 10:27
334236Носонова Еле...16.05.25 в 13:53
334226Морозова Али...16.05.25 в 11:49
334234Ольга16.05.25 в 11:12
334233Александр 15.05.25 в 22:57
334127Ирина15.05.25 в 10:27












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы