Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   101 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 231689
 Всего ответов: 272991
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит раздел долг ип имущество ребенок развод налог оплата налоги гражданство отработка наследство компенсация приватизация очередь регистрация суд квартира увольнение выселение право отпуск общежитие декретный отпуск продажа оформление документов пособие армия прописка льготный кредит строительство иск зарплата молодая семья амнистия распределение аренда алименты беременность льготы брак жилье контракт сроки работа договор документы недвижимость права лицензия оформление молодой специалист раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 99994 Опубликовано 21.11.2010 в 01:36

Будет ли являться нарушением УПК РБ?

Допустим, эксперт провёл психологическую экспертизу обвиняемого и дал заключение. Следователь допрашивает эксперта, который даёт обоснование своих доводов. Если суд решит направить обвиняемого на повторную экспертизу, может ли проводить её тот самый эксперт, которого допрашивали. Будет ли это являться нарушением УПК РБ (статья 237 п.2)?

Терещенков Михаил :: Хотимск


  Ответов: 1

Нарушением ч.2 ст.237 не будет. Но будет нарушением ч.2 ст.239, повторную экспертизу другой эксперт проводит обязательно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 21.11.2010 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=99994





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
420 ответов
1317 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Адвокат Колтунович Павел +375296253244
417 ответов
3165 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
317 ответов
671 благодарностей
4. Кирилл Олегович
21 ответов
58 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
3 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Новиков Андрей
3 ответов
24 благодарностей
 
Все юристы (1135 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

328101Ирина04.06.23 в 13:37
328095Антонина 04.06.23 в 12:42
328096Кухарчик Леся04.06.23 в 12:37
328098Кухарчик Леся04.06.23 в 12:33
328091Селех Елена04.06.23 в 11:17
322527юрова ирина04.06.23 в 08:04
328092Нелли Иванова04.06.23 в 08:03
328068Денис04.06.23 в 07:07
320325Краевич Иван03.06.23 в 19:07
328085Татьяна03.06.23 в 19:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2023 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы