Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   150 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237738
 Всего ответов: 282015
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы права квартира увольнение раздел имущества пособие брак наследство отработка работа право беременность аренда регистрация оформление декретный отпуск оформление документов иск документы приватизация молодой специалист армия продажа гражданство молодая семья строительство ип раздел налог очередь оплата сроки алименты общежитие недвижимость отпуск выселение договор развод ребенок льготный кредит распределение имущество зарплата контракт прописка жилье налоги долг компенсация кредит суд амнистия лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 99994 Опубликовано 21.11.2010 в 01:36

Будет ли являться нарушением УПК РБ?

Допустим, эксперт провёл психологическую экспертизу обвиняемого и дал заключение. Следователь допрашивает эксперта, который даёт обоснование своих доводов. Если суд решит направить обвиняемого на повторную экспертизу, может ли проводить её тот самый эксперт, которого допрашивали. Будет ли это являться нарушением УПК РБ (статья 237 п.2)?

Терещенков Михаил :: Хотимск


  Ответов: 1

Нарушением ч.2 ст.237 не будет. Но будет нарушением ч.2 ст.239, повторную экспертизу другой эксперт проводит обязательно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 21.11.2010 в 02:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=99994





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
163 ответов
108 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
21 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
15 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334149Маркуш Вален...11.05.25 в 14:21
334150Маркуш Вален...11.05.25 в 14:20
334151Маркуш Вален...11.05.25 в 14:20
334148Маркуш Вален...11.05.25 в 14:19
334153Кротник Ирин...11.05.25 в 14:18
334154Кротник Ирин...11.05.25 в 14:17
334155Кротник Ирин...11.05.25 в 14:16
334156Кротник Ирин...11.05.25 в 14:02
334145Петров Евген...10.05.25 в 06:21
334143Cемен Антиле...09.05.25 в 16:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы