|
|
| Вопрос № 105057
|
Опубликовано 11.01.2011 в 01:00
|
 |
| |
Какие документы необходимо предоставить юр.лицу в хозяйственный суд о возбуждении приказного производства?
Какие документы необходимо предоставить юр.лицу в хозяйственный суд о возбуждении приказного производства?(взыскание денежной суммы с должника по договору поставки).Возможно ли взыскание одновременно и пени, предусмотренной договором поставки за несвоевременную оплату + % за пользование чужими денежными средствами? Евгения :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Евгения, надо заявление о возбуждении приказного производства, документы подтверждающие возникновение задолженности (заверенная копия договора, накладной акта выполненных работ и др.), почтовый чек о направлении копии заявления должнику, акт сверки расчетов, подписанный директором или иным уполномоченным органом должника, которым признается сумма долга и документ об оплате суммы госпошлины (от трех до пяти базовых величин в зависимости от суммы долга). Пеню и проценты можно взыскивать в приказном производстве, если должник их признает путем подписания соответствующего акта сверки или или путем выдачи иных документов, в которых будет об этом указано.Можете обращаться к нам мы это делаем быстро и профессионально. +375 29 6 300 228. Адвокат Сергей Демченко :: 11.01.2011 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2011 в 14:31
|
|
| |
Заверенные копии договора,ТТН каким образом (нотариально либо подписью директора)?Нужна ли квитанция о направлении претензии с уведомлением? Евгения :: Речица
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2011 в 22:15
|
|
| |
Будет эффективнее и проще подать исковое заявление или заявление о выдаче определения о судебном приказе? Евгения :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Быстрее и проще получить можно определение о судебном приказе, которое являетсяя одновременно исполнительным документом. С точки затрат по госпошлине тоже дешевле. Но приказное ограничено суммой, которая признается и не платится должником. В исковом производстве можно взыскать сумму долга и штрафные санкции, а также расходы на оплату услуг юриста. Решение вступает в силу через пятнадцать дней после его вынесения. Евгения, если сумма долга большая, рекомендую вначале приказное. Если откажут в приказном вам возвратят госпошлину и можете подавать в исковое. Адвокат Сергей Демченко :: 12.01.2011 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2011 в 23:03
|
|
| |
Нужно ли взыскателю предоставлять в суд претензию об уплате долга и процентов по договору + документ подтверждающий отправку должнику такое претензии?(если в приказном порядке взыскивать долг) Евгения :: Речица
|
| Ответов: 2 |
Евгения, в приказном производстве и в исковом производстве не требуется досудебный порядок и направление претензии, если только вы в договоре не согласовали обратное. Разуеется, это правило не распространяется на те случае, когда законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Например, по иску к перевозчику вытекающий из договоров о перевозке грузов. Адвокат Сергей Демченко :: 13.01.2011 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Евгения, может есть резон обратиться к нам? Ведь денежные средства, затраченные на юридические услуги, взыскиваются с должника. Мы работаем в любой точке РБ.То есть ваша организация ничего не потеряет))) + 375 29 6 300 228. Адвокат Сергей Демченко :: 13.01.2011 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 105319
|
Опубликовано 12.01.2011 в 19:23
|
|
| |
Правомерны ли действия Судебного исполнителя ?
Правомерны ли действия судебного исполнителя арестовавшего мой зарплатный счёт ?выплачиваю деньги Лицею затраченные на мое обучение. У судебного исполнителя я написал что буду вносить определенную сумму 15 числа ежемесячно. Плачу исправно, после этого Арестовали единственный источник дохода "Зарплатный Счёт" пользоваться я им не могу, что мне делать в такой ситуации ? Могут ли снимать полностью всю зарплату ? Павел . В :: Любань
|
| |
| Вопрос № 104575
|
Опубликовано 06.01.2011 в 13:37
|
|
| |
исполнительное производство
Брат является поручителем у знакомого, который перестал платить кредит. Банк подал иск. В настоящее время дело дошло до исполнительного производства. На момент взятия его другом кредита брат был прописан у родителей, но на момент подачи иска банком и до настоящего времени прописан у сестры.Но и у нее он не проживает. Ни у родителей ни у сестры собственного имущества брат не имеет.1. Куда должны приходить приставы для описи имущества?(Со слов пристава они пойдут в оба адреса)2. Каким образом будет определяться его ли это имущество или нет. (Ведь предъявить на все чеки невозможно, да на них не написано кто купил.Не хотелось бы чтобы родители и сестра лишились собственных вещей.)3. Обязателен ли вообще приход приставов (брат согласен на взыскание с заработной платы, правда взымание долга по сумме растянется на лет 5) Иванова Алла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ПРиход суд. исполнителей обязателен по закону. Правило: вначале обращается взыскание на имущество, потом на зарплату. Еще одно правило: описывают все, а потом сестра и родители обращаются с иском в суд и исключают имущество из акта описи. На практике так: если на месте убедите судисполнителя в том, что имущество чужое- не опишут. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 10.01.2011 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2011 в 11:02
|
|
| |
1) а каким образом они могу это (имущество) доказывать что это их, кроме разумеется чеков на которых написано чье это. Достаточно ли словесного подтверждения, например когда родители в квартире сестры скажут что это брату не принадлежит? Ведь фактически то он не проживает по этим адресам2)мне не совсем понятно, почему вся сумма взыскивается с поручителя, если тот кто брал жив и работает. И какие действия должен предпринять брат на данный момент? Иванова Алла :: Минск
|
| |
| Вопрос № 104123
|
Опубликовано 03.01.2011 в 12:50
|
|
| |
Акт о невозможости взыскания - крайняя мера?
Добрый день! Суд.исполнитель заявляет, что у Должника нет имущества и собирается направить акт о невозможности взыскания. Подскажите, какие наши дальнейшие действия и есть ли шансы? Известно, что перед нами возбуждено только одно ИП на 20 млн. Возможно кто-то был в подобной ситуации. Margarita :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
во-первых на любое действие судебного исполнителя можно подать жалобу, во-вторых даже если исполнение невозможно прямо сейчас возобновить его можно позже, ну и в-третьих если вас действительно интрересуют результаты оставте самодеятельность и работайте с профессионалами. просто адвокат :: 03.01.2011 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Через некоторое время, до 6 месяцев от момента получения акта о невозможности, можете еще раз подать на исполнение, и так до бесконечности, а можете если задолженность перед Вами составляет более 3.500.000 рублей, уплатив госпошлину в размере 350.000 рублей подать заявление о банкротстве должника. Сообщение в правоохранительные органы можете написать о проведении проверки в отношении должника на предмет привлечения должника к уголовной ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности. Долгов Роман :: 03.01.2011 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2011 в 17:08
|
|
| |
Если Должник грамотно в своих интересах ушел с арены - не оставив за собой имущество/дебиторов и оснований привлечь его к уголовной ответственности либо покинул страну, сомневаюсь, что профессионал в рамках Законодательства РБ сможет выбить деньги. Margarita :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
1) Если вести себя пассивно и ничего не предпринимать, то за виновные действия проще будет уйти от ответственности. 2) Банкротом на самом деле можно стать очень быстро не имея умысла на сокрытие своих доходов и предельно грамотно ведя бизнес. Долгов Роман :: 05.01.2011 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
дело не в "выбивании" денег, а в четко организованной системе работы с задолженностью. просто адвокат :: 06.01.2011 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2011 в 15:05
|
|
| |
Согласна с Вами, а 2) имела ввиду, если грамотно "в своих интересах" решил свернуть деятельность. Margarita :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2011 в 15:23
|
|
| |
..."четко организованная система работы с задолженностью" - частично соглашусь, но всё не предугадаешь: жизнь слишком непредсказуема и обанкротиться недолго. Порой личные переговоры с Должником дают больший результат, нежели конфликт в суде. Важно делать всё в своё время и исходить из обстоятельств, и то не факт. Бизнес - это риск. Margarita :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2011 в 17:26
|
|
| |
Всего 2 исполнительных производства: мы 2-ые. Задолженность перед нами составляет 20 000 000 рублей, у нас почти 4 000 000 рублей. Может попытаться связаться с первым Взыскателем - объединить усилия, признать Должника экономически несостоятельным, а после уже... уголовная ответственность и пригрозить решеткой. Пока это всё теория, но если действовать последовательно, мой вопрос таков: Если первый Взыскатель (а это в его интересах) согласится написать заявление о признании Должника банкротом, нам всё равно нужно платить госпошлину? Margarita :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Платит госпошлину за подачу заявления кредитора о банкротстве должника, тот кто подает заявление, если в соответствии со ст. 26 Закона о банкротстве кредиторы объединяют свои требования платит госпошлину кто нибудь один. Если первый кредитор сам имеет желание написать заявление кредитора, то пусть сам и пишет и госпошлину платит. А Вы потом заявите свои требования в процедуре банкротства. На удовлетворение требований в данном случае не будет влиять кто подал заявление. Долгов Роман :: 05.01.2011 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2011 в 15:26
|
|
| |
Я поняла Вас, благодарю. Margarita :: Minsk
|
| |
| Вопрос № 104442
|
Опубликовано 05.01.2011 в 16:02
|
|
| |
Ошибка в постановлении суда
В постановлении о взыскании штрафа судья неверно указал отчество. В постановлении Олегович, а я Анатольевич. Могу ли я не платить штраф, ведь он фактически выписан не на меня? Сергей :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
108 пользователей на сайте 
