|
 |
Вопрос № 111304
|
Опубликовано 03.03.2011 в 17:47
|
 |
| |
Имеют ли право милиционеры, которые произвели задержание, свидетелями в суде,согласно требованиям ПИКоАП?
Здравствуйте. Поясните, пожалуста, согласно с требованиями ПИКоАП,свидетелями могут быть милиционеры, которые совершали задержание? В протоколе они не указаны, а когда сыну выписывали штраф,то пояснили, что свидетелей нашли. Когда я позвонила слевователю в РОВД, она сказала, что свидетелями были те, кто его задерживал.Когда я сказала, что они были при исполнениии и не могут быть свидетелями самих себя, она сказалачтоэто теперь не имеет значения, так как уже выписан штраф. Сына взяли, когда он выбросил пустую бутылку пивав урну. МЕдицинскон освидетельствование не делали, бутылку не исследовали- что там было надито, практически доказательст не было. В протоколе написано, что он распивал спиртные напитки в общественном месте, хотя этого никто не видел, и протокол составлен на домыслах.Мы подали в суд, Хотелось бы знать свои права.Спасибо,Ирина. Ирина :: Минск
|
| |
Вопрос № 111808
|
Опубликовано 10.03.2011 в 11:46
|
 |
| |
Каков срок рассмотрения жалобы?
Мною, общественным защитником, 24.12.2010г. заказным письмом была направлена надзорная жалоба в Генеральную прокуратуру РБ. До сих пор ответа я не получил. 16 марта 2011г. исполнится 3 года со дня совершения преступления моим подзащитным. Что мне следует предпринять? Ждать? Сколько? Терещенков Михаил :: Хотимск
|
Ответов: 1 |
А что за общественный защитник такой??? Чего это Вы выдумали быть таковым? См. ст.44 УПК: защитником может быть лишь адвокат и близкий родственник (причем послебний только в суде и по постановлению судьи). Все! Никаких общественных защитников УПК не предусматривает Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 10.03.2011 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.03.2011 в 01:58
|
 |
| |
Вопрос отпадает. Генеральная прокуратура вынесла протест на судебные решения. Терещенков Михаил :: Хотимск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2011 в 13:30
|
 |
| |
Всё-таки речь не о моём статусе, который принят, вопреки некоторым утверждениям, на всех уровнях. Вопрос конкретный: сроки принятия решений Генеральной прокуратурой на надзорную жалобу. Терещенков Михаил :: Хотимск
|
Ответов: 1 |
Как раз вопрос в том, будучи в каком статусе Вы делали запрос и имеете вообще такое право. Какое вообще имеете отношение к делу? Максимум что можно ждать было от Генеральной Прокуратуры, так это ответ о том, что Вы не имеете права представлять интересы осужденного, поэтому никаких жалоб принимать не обязаны Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.03.2011 в 06:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 112140
|
Опубликовано 12.03.2011 в 20:48
|
 |
| |
Как истребовать документы и взыскать стоимость оказанной услуги
Здравствуйте! ООО занимается перевозками грузов в международном и внутриреспубликанском сообщениях. По устной договоренности с заказчиком, резидентом РБ, в декабре 2010 года был перевезен груз из г.Гомель в г.Москву. Водитель не все документы оформил на месте выгрузки, по этому путевой лист и CMR были отправлены заказчику. До настоящего времени в наш адрес не возвращены документы и договор на перевозку, т.е. ООО не имеет ни одного документа по данной перевозке. Как в данной ситуации истребовать документы и взыскать стоимость оказанной услуги? Борисенко Наталья :: Гомель
|
| |
Вопрос № 109883
|
Опубликовано 16.02.2011 в 22:47
|
 |
| |
Как быть, если исполнить удовлетворенный иск невозможно
Поданный мной иск о выплате задолженности по зарплате был удовлетворен. Но после этого никаких действий не последовало. Спустя месяц я связалась с судебным исполнителем и мне было сказано, что счет фирмы арестован хозяйственным судом, а имущества практически нет, а то, что осталось находится в лизинге и толку с него мало. и на этом исполнитель с вою мисстю выполнил. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации, ведь должен быть какой-то выход. Я такая не одна и задолженности не маленькие. Ольга :: Смолевичи
|
| |
Вопрос № 111975
|
Опубликовано 11.03.2011 в 15:22
|
 |
| |
Кто является Ответчиком в данной ситуации?
Подскажите, в адрес кого я должна выставлять претензию, а в случае недостижения положительного результата - иск в суд, если к договору купли-продажи с Покупателем привязан договор поручительства и является его неотъемлемой частью, в котором Поручитель обязуется перед Кредитором нести (солидарную и субсидиарную) ответственность за неисполнение Должником своих обязательств в рамках указанного договора? Предельная сумма договора поручительства вполне соответсвует сумме долга. Маша :: Минск
|
Ответов: 1 |
В соответствии с ч. 1 ст. 343 ГК РБ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В связи с этим Вы имеете право обратиться с претензией, а затем с иском в суд как к основному должнику, так и к поручителю, а также к ним одновременно. Воложина Янина :: 12.03.2011 в 11:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|