|
 |
Вопрос № 115827
|
Опубликовано 15.04.2011 в 16:36
|
 |
| |
долговая расписка
долговая расписка написанная в ручную и НЕзаверенная нотариусом имеет ли юридическую силу для предоставления в суд с требованием выплаты по ней. Курицкий Сергей :: минск
|
| |
Вопрос № 115588
|
Опубликовано 13.04.2011 в 11:42
|
 |
| |
Куда обращаться за разрешением подать суд по месту жительства, а не в районный суд.
Я знаю, что должна обращаться в суд по месту правонарушения. Это районный город. Я подавала несколько раз в суд, но мне либо отказывали, либо не принимали к рассмотрению жалобу на решение На чьё имя я должна писать обращение ( в какой суд), чтобы мне позволили подать жалобу на отказ в открытии уголовного дела или иск о нарушении моих прав по месту моего жительства в Минске. Повод :отдалённое местопроживание, а я пенсионер,недоверие к суду района, так как там действуют законы кумовства и на суд оказывает давление Прокуратура.Я хочу просить рассмотрение независимым судом в Минске. Как это сделать?Спасибо,Ирина. Ирина Медведева :: Минск
|
Ответов: 1 |
Мало информации, непонятно, о чем спор. То, что Вам просто не нравится суд в каком-то городе, не является основанием для изменения подсудности. Сергей Магонов :: 13.04.2011 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.04.2011 в 14:18
|
 |
| |
Уточняю вопрос. Я неоднократно подавала в суд районного городка, прошло 7 судов. Чиновниками и прокуратурой нарушены наши права. Прокуратура курирует суд и оказывает давление на него. В том городке действует законы кумовства и коррупции. Все друзья и родственники. От зам начальника РОВД до зам председателя райисполкома , до прокуроров. Председатель сельсовета принимает не мотивированные решения о праве на землю и никто , ни суд ни райисполком не запрашивает у неё наше завяление.которого не было и быть не могло. Она просто пишет" в связи с неоднократными обрашениями, предлагаеться считать..." и тд. Председателем областного суда стал тот, кто райссматривал эти заявления в районе. Я не раз обращалась в Госкомимущество, и мне отвечали, по каким законам должны рассматриваться оспариваемые вопросы . Я полностью с этим согласна, но ни судья, ни прокуратура стараються не видеть ответа госкомимущества, принимая решения, не ссылаються на законы. Госкомимущество не даёт прямого распоряжения в свои подведомственные организации- не хочет вмешиваться. Ни кем не выполняеться Частное опредеоление суда, выстраданное в течении года, о единственно законном документе 1993 года. Мне отказано в Проакуратурой в открытии уголовного дела по лжесвидетельству землеустроителя. У меня имеються официальные документы с печатью из госучреждения, что она находилась в другом месте определённого числа. Землеустроитель утверждает, что в эти дни присутсвовала при составлении акта о заквате земли. Суд установил, что захвата не было. Но прокуратура заставила геодезическую службу , подать в налоговую службу фальсифицированные данные о времени и размере выделения земли. Как только речь идёт об оспаривании документов, или непосредственно новых , не законно принятых решений, суд находит причину не рассматривать их. А чиновники отписываються, что у нас нет права ( начасть земли). ст 44 нового кодеас о земле судами вообше не рассматривается, а чиновниками игнорируется.В настояшее время мной уже упущено время на жалобу, я хочу подать иск о систематическом нарушении моих прав, председателем сельисполкома. Если суд в Минске запросит мативировку её решений, всё сразу будет ясно. Если суд будет на моуё стороне, я могк оспорить все суды в районном городке. Я житель Минска. В том маленьком городке все дачники- чужаки, с которыми надо бороться. Подавать в иск в тот гадюшник, где мне нагадили- нет никакого смысла. Если я выиграю суд- придёться простится с местом многим чиновникам. Поэтому я его там никогда не выиграю.Верховный суд отделывется короткими отписками, из которых даже не видно, о каком предмете иска идёт речь. Понимаю, что у них есть дела поважнее. Ведь не убили никого. Мне пришлось в Минске написать жалобу на ЖСК.Судья не приняла дело, Определением Минского городского суда, со сноской на законодательство, дело было возвращено в суд первой инстанции и решено в мою пользу в досудебном рассмотрении. Поэтому у меня есть надежда , что в Минске всё таки чтут закон и действую на его основании.Спасибо, Ирина. Ирина Медведева :: Минск
|
Ответов: 2 |
Все элементарно: обращаетесь в суд, заявляете по очкреди отвод всем судьям. Если отведут, есть шанс, что дело передадут в другой суд. Но не обязательно в Минске. Просто так выбрать суд, потому что какой-то Вам не нравится, законодательство не позволяет. Сергей Магонов :: 30.04.2011 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все элементарно: обращаетесь в суд, заявляете по очкреди отвод всем судьям. Если отведут, есть шанс, что дело передадут в другой суд. Но не обязательно в Минске. Просто так выбрать суд, потому что какой-то Вам не нравится, законодательство не позволяет. Сергей Магонов :: 30.04.2011 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 115434
|
Опубликовано 11.04.2011 в 17:21
|
 |
| |
кассационная жалоба
Я подавал в суд исковое заявление. В иске мне было отказано. Я написал кассационную жалобу на оспаривание решения. Скажите пожалуйста, могут ли вновь вызываться мои свидетели и независимое лицо на рассмотрение дела? Спасибо Князев Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Суд кассационной инстанции не заслушивает показания свидетелей. Повторный опрос свидетелей возможен, если по кассации решение будет отменено и направлено на повторное рассмотрение суд первой инстанции. Сергей Магонов :: 13.04.2011 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2011 в 17:42
|
 |
| |
А возможна ли снова передача дела на рассмотрение независимому лицу? Князев Сергей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.04.2011 в 15:43
|
 |
| |
А возможен ли при рассмотрении дела снова вызов третьего независимого лица? Каковы последствия неявки моего свидетеля в суд при необходимости? Князев Сергей :: Минск
|
Ответов: 2 |
Что такое "третье независимое лицо" ??? Последствия неявки по вызову свидетеля - привод и/или штраф или арест за неуважение к суду. Сергей Магонов :: 14.04.2011 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что такое "третье независимое лицо" ??? Последствия неявки по вызову свидетеля - привод и/или штраф или арест за неуважение к суду. Сергей Магонов :: 14.04.2011 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 115499
|
Опубликовано 12.04.2011 в 13:02
|
 |
| |
Перерасчет штрафных санкций.
Подала исковое заявление на 50 млн., следовательно, считала по схеме 35 млн.*5% + 15 млн.*3% = госпошлина. Завтра суд.заседание, на дату которого (за период со дня подачи иска и до даты суд.заседания) насчитала пеню и проценты еще на 1 млн. В этом случае какую сумму госпошлины мне нужно доплатить - 3% либо 5% от 1 млн. ??? Маша :: Минск
|
| |
Вопрос № 115478
|
Опубликовано 12.04.2011 в 00:56
|
 |
| |
Сколько могут дать за статью 205 ч.2 ?
Здраствуйте! У моего сожителя будет суд по статье 205 ч.2. Ранее он по этой статье был судим. Судить будут только по факту кражи, т. к. все иски потерпевшим возмещены, заявления они забрали. Моему сожителю оформили явку с повинной, вину свою он признаёт. Он не работает и у него есть несовершеннолетний сын. Скажите пожалуйсто сколько примерно ему могут дать, учитывая всё вышесказанное? Бурганова Ирина :: Орша
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|